曾经对大光圈长焦镜头有过一个向往，无奈阮囊羞涩，只能是向往而已。近日在外网（www.lenstip.com）看到几只长焦人像镜头的测试报告，就在本文比较一下这些昔日单反的王者，都是哪家强。
选择对比镜头的标准：焦段85-135人像中焦段，光圈1.4-1.8，佳能5d3机身和尼康D3X机身拍摄数据计算机分析。这样选出了这5个镜头：（没有列在对比的佳能的85/1.2和尼康85/1.4镜头，主要是缺乏相同条件下的测试数据，所以有加入对比）
1、适马105/1.4art
2、佳能85/1.4L
3、尼康105/1.4
4、适马85/1.4art
5、适马135/1.8art
先看结果
从上面的分辨率测试结果可以看出，分辨率最高的镜头是适马135/1.8，其次是适马105/1.4，适马85/1.4位列第三，然后是尼康的105/1.4排名第四，佳能85/1.4排名第五。
我们看看官方对这几只镜头的参数然后分析一下这个测试结果的
一、看用镜头结构和用料
1、适马105/1.4镜头设计的十分复杂，用了12组17片镜片，其中使用了3片FLD萤石级低色散镜片。2片SLD超级低色散镜片。用料如此下功夫，表现不会差。
2、佳能85/1.4，用了10组14片，只用了一片非球面镜片。虽然佳能的镜片材料水平非常高，但是设计的似乎比较吝啬。既然用料如此吝啬，那么镜头的表现应该是可想而知的。
3、尼康的这款105/1.4，9组14片镜片，其中包括3片ED低色散镜片。用料比适马节约，但是比佳能还是诚意多了，应该和适马的85有一拼。
4、适马85/1.4镜头，镜头用了12组14片镜片，使用了2片SLD低色散镜片，1片非球面镜片。用料接近尼康105镜头的水准，这个镜头曾经评价非常高，但是和105/1.4和135/1.8对比，用料还是节约了一些。排名必定在那两只镜头的后面。
5、适马135/1.8，采用了10组13片镜片其中包括2片萤石级低色散镜片，2片SLD低色散镜片。用料虽然没有适马105镜头那么重，但是还是诚意满满。所以这只镜头排名靠前，是必然的。
二、官方的MTF对比
1、适马105/1.4
这个镜头的中心部分表现的十分优秀，对比度到了16mm以外开始下降，分辨率是出了10mm以外，开始跌破优秀标准，到了边缘依然能在50%左右，表现的也是可圈可点了。所以从MTF图来看排第二也，名至实归。
2、佳能85/1.4
佳能的的MTF图表现在这5个镜头中是表现最差的。对比度没有达到优秀的标准数据一直在92%以下，分辨率在70%左右徘徊，到了apsc边缘就跌到了60%附近了，边角更是跌到了30%，从距中心10mm距离开始，镜头的紫边就比较明显了。这个镜头是5个镜头中表现最差的镜头。
佳能85/1.4
3、尼康105/1.4
尼康的这个镜头，在对比度上优于佳能，基本上在94-95之间，只是到了15mm以后对比度才开始下跌。因此对比度属于比较优秀的。分辨率和佳能接近，但是表现的要比佳能好一些。大部分区域都在65%以上。所以，分辨率表现要比佳能更优秀。这个镜头的表现排在佳能的前面
尼康105/1.4
4、适马85/1.4
这个镜头比尼康的1.5/1.4，对比度上接近，只是边缘对比度不如尼康的105.分辨率在18mm成像区内优于尼康的105镜头，但是边缘和尼康接近。这个镜头排名第三也是可以从这个图上看得出来。
5、适马135/1.8
这个镜头就非常优秀了，对比度达到了98%左右，一直到了边缘依然超过了90%。整体表现十分优秀。分辨率的表现也在85%以上，只是到了距中心16mm以外才跌破85%优秀的指标。到了边角依然在60%附近，代表着镜头分辨率十分优秀，排名第一当之无愧。
三、第三方（linstip）测试数据和图片表现
1、适马105/1.4镜头测试数据和图片
适马105/1.4 中心，apsc边缘，边角分辨率
适马105/1.4 f1.4
适马105/1.4 f2.8
2、佳能85/1.4镜头测试数据和图片
佳能85/1.4 中心，apsc边缘，边角分辨率
佳能85/1.4 f1.4
佳能85/1.4 f4
3、尼康105/1.4测试数据和图片
尼康105/1.4 中心，apsc范围，边角的分辨率
尼康105/1.4 f1.4
尼康105/1.4 f2.8
4、适马85/1.4镜头测试数据和图片
适马85/1.4 中心，apsc范围，边角的分辨率
适马85/1.4 f1.4
适马85/1.4 f2.8
5、适马1.5/1.8镜头的测试数据和图片
适马135/1.8 中心，apsc范围，边角的分辨率
适马135/1.8 f2.8
四、结论：
从官方的参数和第三方测试的结果来看适马的表现十分优秀，而尼康和佳能只能排在后面。特别是佳能表现真的有点差强人意。
