佳能Rf70200比EF贵的多,画质好的多吗?

佳能RF 70-200mm f/2.8L IS USM因为其伸缩设计结构, 它也比单反版本短 27% 。不过价格贵了50%以上, 同时不能用佳能的增距镜。画质如何?值不值得贵那么多?

佳能Rf70200比EF贵的多,画质好的多吗?


1、比EF 版本短3/4 长度,2/3 重量的

2、5 档快门速度的稳定

3、安静、平滑的自动对焦

4、比EF 版本价格贵出50%

5、伸缩感觉像是一个 "套件镜头"

6、不兼容增距镜

70-200mm 已成为专业人士和业余爱好者的必备的镜头。适应从肖像到运动的绝大部分题材非常有用的镜头。特别受到肖像、婚礼、活动以及体育摄影师的热爱。

规格

卡口:佳能RF卡口

镜头结构:13组17

镜头视角(垂直:29°-10°, 水平:19° 30° - 7° ,对角线34° -12°

光圈叶片:9片

小孔径:f/32

最接近对焦距离:0.7m

最大放大比:0.23倍

滤镜尺寸:77mm

尺寸:89.9 x 146mm(折叠)

重量:1,070g

主要功能

佳能RF 70-200mm f/2.8L IS USM的价格约为最新EF版本的1.5倍。但是,它的长度只有四分之三(70 毫米),重量只有三分之二。

这些都是新的RF镜头的巨大优势。由于使用伸缩镜筒,而不是EF版本的内部聚焦,它是市场上最短的 70-200mm f/2.8 大三元镜头。缩小至 70mm 焦距时,只有 146mm,比 EF 版本的 199mm 短得多。虽然在200毫米,它比EF稍长,非常便于旅行和携带。

重量减轻了,RF镜头的重量只有1040g,而EF的重则为1480g。

在防抖方面,RF 70-200mm 可提供 5 档光学防抖,而 EF 版本只有 3 档。得新的电子差动对焦系统,它拥有两个纳米 USM 电机,其对焦与EF相比,接近对焦距离为 70 厘米,而EF为 1.2 米。

外观和操控

镜头坚固,小巧,拿在手里觉得非常紧凑。但是令人担心的是密封的问题。虽然RF 70-200mm拥有与佳能其他L系列镜头相同的密封防滴。但是在潮湿或多尘环境中拍摄时不断变焦,还是令人感到不那么安全。还有就是无法使用增距镜,与RF 1.4x 和增距镜 RF 2x 不兼容。

与所有RF镜头一样,除了变焦和对焦环外,它还拥有可设定的控制环(可专用于各种曝光设置)。

在防抖IS 转换开关上现在有第三个图像稳定选项。模式 1 用于一般拍摄,模式 2 专为平移拍摄量,新模式 3 仅在快门释放时接合 IS 系统 仅在拍摄时使用稳定功能,同时通过不持续运行 IS 来节省电池电量。

性能

佳能RF 70-200mm f/2.8L IS USM 每个参数都比EF 70-200mm f/2.8L III镜头要好一些。从最大光圈的锐度到对比。

RF 镜头的图像锐度可以匹配全画幅的分辨率。在佳能 EOS R5 等高像素机器上拍摄时,还是能觉得镜头的分辨率的一些不足,尤其是在角落和边缘画质会变得柔软和模糊。

在锐度方面,镜头在 f/4 达到最佳性能,

这个镜头的自动对焦,更快,更灵活。差动焦点系统和双纳米 USM 电机确实导致丝滑和非常安静的 对焦感觉。

图像稳定也是上面真正优势,即使在EOS R 等非防抖的机身上使用时,这个镜头也可以实现比EF镜头更稳定的拍摄效果。特别是在 200mm 端差异非常明显。

实验室测试

使用 Imatest Master 测试套件在受控条件下运行一系列实验室测试。测试图表的照片在光圈和变焦范围内拍摄(如果可用),然后分析锐度、失真和色差。

使用 Imatest SFR(空间频率响应)图表和分析软件在图像帧中心、角角和中点距离、光圈设置范围内绘制镜头分辨率,并使用变焦镜头,以四个不同的焦距绘制镜头分辨率。测试还测量失真和颜色边(色差)。

清晰度

下面两个图形中的锐度分数通过拍摄单色测试图表生成,该测试图表覆盖在黑白之间的多个锐线边界中。然后,由专业软件评估此图像,将图像的中心对比度边界上的模糊程度、图像的中边缘转换为空间频率值,以确定镜头能够解析每幅图像高度的线宽数。

较高的空间频率对应于镜头可以解析的给定距离上更多更细的线数 - 此数字是锐度分数。

佳能Rf70200比EF贵的多,画质好的多吗?

中心帧的锐度在所有焦距和通常使用的光圈中都非常出色。即使在 f/2.8 下,镜头也处于非常清晰,在整个焦距范围内也非常锐利。不可避免的边角的锐度不太出色, 但它在所有焦距和光圈方面一直不错。整体而言,RF 70-200mm f/2.8 的性能与 RF 24-70mm f/2.8 在锐度方面几乎相同,这两个镜头完美互补。

佳能Rf70200比EF贵的多,画质好的多吗?

紫边

色差分数的计算方法与用于测量锐度的图表相同。这一次,处理软件评估尖锐的黑白对比度边界,并确定将黑色与白色分开的颜色边缘的像素宽度。边缘的宽度越大,边缘分数越大,甚至更差。

在较短的焦距下,镜头会产生一些在非常高对比度图像中可以明显明显的带子。在 135mm 及以上时,紫边变得微不足道,成为非问题。

佳能Rf70200比EF贵的多,画质好的多吗?


失真

在我们的镜头测试图的顶部和底部是水平黑条,运行其全宽。将这些线条凸起到框架边缘的镜头会产生桶形失真,其程度由负分表示。枕形失真通常由长焦镜头产生,产生正分。数字(正数或负数)越高,失真也越高。分数为零表示没有失真。

佳能Rf70200比EF贵的多,画质好的多吗?

桶形失真在 70 毫米时很明显,但除非拍摄非常几何的几何对象,否则不应明显。一旦你放大超过 90 毫米, 失真会迅速过渡到枕形失真, 但即使在 200 毫米时, 也在可接受范围。这些数字是在禁用所有相机镜头校正的情况下获得的,所以实际在相机机内矫正的情况下,会好很多。

结论

佳能RF 70-200mm f/2.8L IS USM是一个很优秀的镜头,其图像比EF的图像略清晰、更清晰。由于其伸缩设计, 它也比EF版本短 27% 然而,它的价格贵了50%以上,它与佳能的RF增距镜不兼容。

与其它RF大三元镜头一样,70-200mm f/2.8L 提供比同等 EF 镜头更好的图像质量、自动对焦、图像稳定性能。

摘译自:https://www.digitalcameraworld.com/reviews/canon-rf-70-200mm-f28l-is-usm-review#section-build-and-handling


分享到:


相關文章: