MassDrop網站的音頻類產品有不少成功的案例，這吸引著音頻發燒友們的持續關注，今年初MassDrop推出了Panda耳機，耳機的賣點還是不少。首先，支持普通模擬、USB DAC內置以及藍牙LDAC的三種輸入方式；第二，使用THX AAA耳機放大芯片；第三，在高通QCC51xx系列上實現了LDAC，這個很少見。最重要的，平面振膜技術來源於OPPO PM系列[據說是PM2同款]。耳機功能齊全，玩法豐富，399美元的售價在歐美地區更不算貴。感謝網友訂購耳機並送測Soomal。
Drop+THX Panda 藍牙頭戴式平板耳機
- 樣機來源：網友送測
樣機類型：市售量產版
是否商業關係：否
MassDrop最近似乎將品牌轉為“Drop”，所以這款耳機的名字應該是Drop Panda，這裡的THX認證與以往印象最深刻的電影音響之類的THX認證不同[THX認證已經精確細分各類應用，本文不討論了]。進一步查看Massdrop網站或THX網站可以看到，Drop還推出了兩款臺式耳放採用THX AAA芯片[AAA ONE和AAA 789]。另外在去年，飛傲的Q3、M11Pro等也使用了THX AAA耳放，雙木三林SMSL也推出過SP200耳放採用THX AAA的方案。
Drop+THX Panda 藍牙頭戴式平板耳機
Drop Panda耳機外觀樸素，這個造型確實有幾分當年OPPO PM系列的特色，不過換成了黑色之後要低調了不少。耳機的整體重量375克，頭架設計的鬆緊程度舒適度不錯，配合非常柔軟的耳墊，耳機在目前房間裡20攝氏度左右環境下整體舒適度很好。
Drop+THX Panda 藍牙頭戴式平板耳機
Drop+THX Panda 藍牙頭戴式平板耳機
Drop+THX Panda 藍牙頭戴式平板耳機
Drop Panda耳機在左側有3.5mm模擬信號輸入接口，官方標配了一根3.5mm to 3.5mm耳機線，從使用來看3.5mm接入後應該不再經過內部的放大電路驅動。右側下方有Type-C接口的輸入，耳機內置USB DAC，方案不詳，但音頻規格最高只有48kHz的採樣率，不會是高通QCC集成單元吧？Type-C接口旁有一個搖桿式的控制鍵，長按可開機，前後搖動可以選曲，左右搖動可以調節音量。
Drop+THX Panda 藍牙頭戴式平板耳機
Drop+THX Panda 藍牙頭戴式平板耳機
耳機使用的藍牙方案是高通QCC5124，由於近兩年來大家的主要精力都在做真無線耳機，所以Drop Panda似乎是我們首個看到可以支持LDAC的QCC5100系列芯片的耳機設備。看來並不是只有CSR867x系列可以支持LDAC，最新的QCC系列也是可以的。但為何看到的產品如此之少呢？另外Drop Panda耳機還可以支持aptX-HD、aptX-Adaptive和AAC等藍牙編碼。耳機標稱續航30小時，並支持10分鐘快充播放3小時的功能，由於時間太長這方面沒有做專門計時測試。
下面我們直接進入到兩項重點技術，揚聲器單元與THX AAA-O耳放。從官方爆炸結構圖以及OPPO PM系列當年發佈會來看，這裡Drop談到的使用了源於OPPO PM耳機的平面振膜的意思大概就是比較特別的懸掛和振膜上“音圈”電路的排列方式——音圈以同心圓的方式繞圈排布[參考官方示意圖]。另外小道消息稱，Drop Panda就是OPPO的PM2，Soomal手中有一臺PM3，我們下面會做下對比。
Drop Panda 頭戴式藍牙耳機-耳機內部結構官方圖
THX AAA系列耳放有多個型號，簡單的說這是一個前饋型抵消非線性失真設計的集成電路運算放大器。簡單的流程是輸入信號通過功分器分兩路一路經主放大器放大，另一路經過處理後與放大信號求差就得到了主放大器非線性失真的成分。再經過放大器放大後，與經過相移處理的主放大信號一同到功率合成器內，之前求得的失真信號與主放大信號相位相反從而抵消失真，實現超低失真的性能。根據THX的官方數據，THX AAA的輸出性能已經超出了目前失真最低的一些運放芯片。
但我們要回到Drop Panda 這款耳機，它顯然是一個希望能夠主打音質的產品。平面振膜揚聲器單元，性能出色的高保真耳放單元，藍牙方案可以支持LDAC，但比較遺憾的是D/A電路到底是什麼設計？看看下面不同模式下主觀聽感吧。
主觀聽感測試中，我們使用享聲MR1耳機輸出作為參考，另外參考了OPPO的PM3平板耳機，不過實際使用過程中參考價值也不高，因為Drop Panda確實要比PM3更好。在藍牙部分我們主要評價LDAC下表現，這款耳機可以很輕易的表現出LDAC相對aptX和AAC的優勢，而它也確實可以支持aptX Adaptive。
Drop+THX Panda 藍牙頭戴式平板耳機
整體風格：無論在三種輸入下哪一個，Drop Panda耳機的聲音風格確實有PM系列的影子，雖然我們也只聽過PM3，不過當年我們測試PM3時候的設備可能確實要比如今使用的MR1落後一些。Drop Panda在高頻性能方面領先OPPO PM3很多，聲音失真明顯更低[這個低失真並不是來自THX，在模擬方式下更是如此]，也更為舒展。耳機整體風格中性，又帶有這套平板揚聲器特別均衡的特點。尤其在中頻、低頻方面表現出與目前主流聽音觀不同，儘量剋制的毫無修飾痕跡，溫和而從容，即便在MR1上也沒有表現出刻意修飾的成分，比較寬鬆的聽感謝包含了穩定溫和的線條。
高音表現：Drop Panda 高音素質不錯，作為一個更偏向於封閉式的耳機，雖然高頻的寬鬆聽感還是不能和HiFiMan Ananda相比，但整體揚聲器單元的素質在解析力和層次方面是優於Deva級別的。雖然我們說LDAC的表現可以明顯比AAC、aptX更好，但是相比USB模式和模擬輸入模式，LDAC的高頻在極高頻部分還是出現了一些拉扯撕裂的痕跡，這與耳放、揚聲器無關，應該單純就是LDAC的問題。
在USB模式下，Panda耳機的高頻發揮會更好一些，但聲音素質很好，平面振膜也足夠穩定從容，但這套數字方案肯定還是明顯弱於MR1，在MR1下Panda表現出了明顯更好的密度與更低的失真。高頻的細節信息量大幅度增加，中高頻銜接部分動態明顯提升，聲音品質在此時肯定是較大幅度優於Deva的。Drop Panda這個平面振膜的特色在於聲音的從容，雖然從解析力上它不是特別頂級水準，但從瞬態控制以及聲音乾淨程度來說，確實有幾分與價格不太相符的穩健。而HIFIMAN在入門或中檔則相對會做一些開放式耳機擅長的修飾，會有更寬鬆聽感，或高頻部分有一點修飾痕跡。Panda的這方面優勢或風格可能與半封閉式的穩定、乾淨相關。
中音表現：前文說過，在中頻和低頻這款耳機真的是相對追求極致均衡的，在藍牙模式和MR1輸入下均是如此，反而是在USB模式下，中頻可能是因為D/A單元風格影響，稍微偏厚一點點。它的中性風格在表現人聲時，結像準確，聲音也足夠紮實，哪怕在LDAC模式下它在細節、厚度、舒展程度等各方面也是優於PM3的，說明揚聲器確實是更高級別的。Drop Panda很好的讓人聲表現的可靠，乾淨，又不失平板的舒展，不過這種瞬態上的中性風格，速度不快不滿，讓我們竟然想到的是鐵三角的M50x，當然只是風格，動圈的素質顯然無法與Panda耳機相提並論。
在大動態表現上，USB模式下聲音雖然更厚實一點，但控制力似乎還比藍牙下更弱一些。如果沒有MR1作為參考，我們認為無論藍牙LDAC還是USB模式下，它的中頻發揮是不錯的，肯定要比LDAC下高頻發揮的更好。耳放並沒有太多味精，尤其在偏中低頻銜接部分在呈現古典音樂交響樂時，有些力不從心偏單薄了。不過也許這就是這套平板揚聲器的風格。這裡我們並不認為THX耳放起到太大決定性因素，因為使用模擬輸入時整體風格並無太大偏差。
低音表現： 雖然Drop Panda的低頻也如整體一樣中性化，但偏封閉式的設計讓它的低頻不夠鬆弛，稍顯擁擠。如果你習慣了目前流行的入耳式耳機的一些低頻量感，那麼這款耳機的中低頻和低頻量感應該是明顯偏少了，而且在低頻下潛方面也並非長項。在USB模式下，低頻在快速表現上穩定性和動態要優於LDAC，下潛較深部分的細節也更好一些。使用MR1驅動時，自然解析力方面還會有不小的提升。在表現一些快速有爆發力的低頻時，Drop Panda由於量感相當適中，所以速度絕對跟得上，聲音穩定乾淨，但似乎過於穩定，缺乏激情。但這也不是我們常說的“白開水”，因為它不但表現出中性均衡，還表現出了這款平板揚聲器比較優雅的一面。這樣的風格可能確實比較適合THX AAA耳放本身設計的目標。
總結
Drop Panda耳機的聲音表現不錯，由於我們沒有聽過OPPO當年的PM1和PM2，只有PM3做參考，可以肯定它的素質確實在PM3之上，聲音明顯更為細膩，高頻的失真更低優勢尤為明顯。而整體風格偏向於半封閉式耳機的穩定，在啟用THX AAA耳放的USB模式與藍牙模式下，聲音風格仍然發揮出了這款平板揚聲器的特長，同時並沒有用DSP等類似設計來改變揚聲器的聲音。Drop Panda在MR1播放器下表現還是明顯優於USB模式，高頻方面的素質表現尤為明顯。
Drop Panda是一款聲音表現從容溫和，高頻舒展優雅的平板耳機，各個頻段真正做到比較均衡，在中低頻和低頻尤為剋制，沒有隨大流去走修飾美化的味道，哪怕是在藍牙部分也沒有這麼嘗試。耳機的LDAC對於藍牙下應用非常重要，而如此好的揚聲器LDAC並不是它的極限。耳機399美元的售價和嚴重缺貨可能並不是阻礙你購買它的因素，聲音風格是否適合自己，同樣得要掂量一下。
