醬香大潮前,五糧液比貴州茅臺還有這些優勢

貴州茅臺半年營收439.53億元,同比增長11.31%。

五糧液半年營收307.68億元,同比增13.32%。

同學們看到了什麼?逼近!對,五糧液在逼近貴州茅臺,半年的數據只差130億元,而且增速在提高。在醬香大軍洶湧之際,作為濃香之王的五糧液似乎找到了應敵之策。

未來,茅臺和五糧液,誰會更厲害?兩強的競爭,給我們帶來何種啟示?

一 五糧液比貴州茅臺更厲害

世界,或者說中國,可能終歸屬於濃香白酒。看看酒業界的上市公司,你就會明白我的意思。在20家白酒公司中,除了貴州茅臺屬於醬香,汾酒和衡水老白乾屬於清香,其餘幾乎都可以歸類濃香範疇。即便郎酒喊著要上市,也改變不了濃多醬少的基本格局。

醬香大潮前,五糧液比貴州茅臺還有這些優勢

再透露一下,在全球的認知範疇中,濃醬的格局對比。由里斯中國提供的全球烈酒分析,有幾個基本結論。

醬香大潮前,五糧液比貴州茅臺還有這些優勢

第一,在中國酒民關於烈酒的心智中,烈酒分為兩種,一種叫洋酒,一種叫白酒,而白酒佔據了96%的心智份額。換句話說,我們中國飲者,很少用“烈酒”甚至“洋酒”這個品類進行思考與選擇,而是直接在“白酒”品類中進行思考。

2014-2019年,中國白酒整體消費額複合增長率約9.15%。2019年,中國白酒市場消費量為52億升,銷售額約6000億人民幣。

預計到2025年,中國白酒整體消費量將略有下降,預計達51億升。同時,中國白酒的整體消費額每年將以6%的幅度增長,達8500億元左右。看來,酒價會往上走。

在未來8500億元的市場中,醬香仍然無法超越濃香,即便五糧液從體量上敵不過貴州茅臺。

第二,根據里斯中國的研究,在世界酒民中,哪些白酒品牌的認知度較高?說來,你也許有點吃驚,結論是,五糧液居第一,貴州茅臺次之,洋河又次之。

醬香大潮前,五糧液比貴州茅臺還有這些優勢

這就是五糧液的優勢。如果中國白酒品牌要走向世界,五糧液也許更有認知上的優勢。要知道,在全球烈酒市場上,白酒在非中國市場上的體量非常小,提升空間巨大,五糧液更有機會代表中國。

“中國的,世界的。”五糧液的口號原來藏著這麼大的野望。

還有,跟隨大潮們做品牌創新,最好先判斷一下基本面,選擇合適的賽道。如果要應對白酒的全球化,也許濃香是更好更寬的賽道。

而中國市場上,最好認真分析一下江小白、三頓半咖啡、Wonderlab、完美日記這些品牌的操作,他們對新興消費人群有許多研究,品牌打法很有講究,非常值得借鑑的(今後再專門寫文分析)。

醬香大潮前,五糧液比貴州茅臺還有這些優勢

總之,季克良說,年輕人懂事了就會喝茅臺,這話比較武斷。懂事了,也可以喝五糧液,或者其他更有彰顯價值、社交屬性的有面兒的品牌。

在新興的生活方式中,茅臺也有可能老掉,包括LV、勞力士和奔馳。

二 五糧液的品類基礎叫濃香

再來說說五糧液這個品牌,它最大的優勢,喜歡醬香的還有暹羅之點看不起:濃香的品類基礎。

尤其被茅臺教育過的新老飲者,總認為喝醬香更健康。

這個被五糧液認為是“非常不道德”的營銷語言,似乎今天已經成為醬香品牌們共同的價值主張。

這個主張靠得住嗎?我認為不太靠得住,至少飲者們選擇茅臺,很少是考慮到茅臺醬香更健康,更多的還是因為茅臺更有面子。在這個消費決策中,品牌的價值大於品類功能。

茅臺的崛起,與“醬香更健康”這一品類功能的關係並不是很大,反倒是中國特定的政治文化,尤其是特定時期的心智,促成了茅臺這個品牌而非醬香這個白酒品類的壟斷。茅臺的紅色記憶和官場社交上的價值趨同,為茅臺品牌培養了一大批忠粉。


醬香大潮前,五糧液比貴州茅臺還有這些優勢


把這些資源串聯起來,茅臺就是極為稀缺的。就像古代獻給朝廷的貢品一樣,如在民間有所流通,士紳群體會群起而購。

茅臺的崛起與這一特定的集體心智有關,而茅臺也註定不可能大批量流通於市場,否則,送給國際友人,就顯不出誠意。

與很多人的分析相反,我認為,茅臺的稀缺催生了醬香品類,而不是醬香品類的發展催生了茅臺。茅臺的稀缺是一種事實。當茅臺的供給發生稀缺時,就會給商家留下打造其他醬香品牌的機會,這就是青花郎、國臺、金沙們的機會。

五糧液沒有稀缺性上的約束,五糧液的崛起靠的是市場機制。

五糧液是在濃香品類具備廣泛的心智土壤上產生的。中國大部分白酒生產區域中,濃香是處於絕對主導地位的。在計劃時代,汾酒曾一度把持龍頭,但酒業市場化後,尤其1990年代中後期,五糧液超越汾酒,成為中國白酒之王,而且持續了20多年。

五糧液後來又被茅臺趕超,一方面是自身貼牌過多,稀釋了品牌的認知,品牌力下降。敗不敗在己。一方面茅臺抓住特有的政治文化資源,聚焦高端,逐漸崛起。勝不勝在敵,茅臺多年來發揮優勢,聚焦高端,其努力肉眼可見。

醬香大潮前,五糧液比貴州茅臺還有這些優勢

三 五糧液的戰略性卡位比青花郎更有後勁

就當下而言,五糧液和茅臺的差距肉眼可見。未來到底誰更牛?

就國內而言,如果說茅臺是公認的第一,五糧液就是公認的第二,相信很少有人為此較真。而且,由於醬香的接受性仍然較弱,在許多次高端消費場景中,五糧液的應用要遠大於茅臺。

中國有兩大白酒,一個叫五糧液。

某種意義上,五糧液的戰略卡位很務實,貴州茅臺因為稀缺性,價格長期穩定在2000元以上,給千元價格帶留下了廣闊空間。因此,千元價格帶對於五糧液來說,很像一個藍海。

這個價格帶上,五糧液的對手們 ,其品牌力顯而易地處於劣勢,比如國窖1573和酒鬼酒的內參、摘要,還有夢之藍M9,古井貢古20。青花郎近年發力甚巨,但其“兩大醬香之一”已經明確了賽道就是醬香。

醬香大潮前,五糧液比貴州茅臺還有這些優勢

2019年,貴州茅臺酒類產品營收為853.45億,五糧液為463.02億。但從產能的增長空間來看,釀造工藝決定了茅臺是有產能天花板的。茅臺的釀造需要赤水河沿岸的優質高粱作為原料,而赤水河沿岸種植面積是有限的。

茅臺集團十三五規劃指出,茅臺酒產能上限約為5.6萬噸/年,較2019年產能還有約45%的擴充空間。

而五糧液採用高粱、大米、糯米、小麥和玉米釀造,沒有原材料產地限制。這在一定程度上說明,在市場佔有率上,五糧液具備超越茅臺的條件。

據規劃,2020年五糧液將達到30萬噸純糧固態產能。未來,五糧液總體產能將突破40萬噸,其中高檔產品的產品也將隨之突破4萬噸。

大力出奇跡。量大也能出奇跡,在走向全球時,這是一種優勢。


分享到:


相關文章: