有句話叫人在江湖身不由己，最近軟銀孫正義要將手上持有的英國芯片巨頭ARM股權以400億美元的價格出售給英偉達，這麼一來，ARM聯合創始人Hermann Hauser著急了，連忙向英國政府求救，讓英國政府給自己站臺，阻止這場交易。英偉達是誰？ARM為什麼不想讓自己被英偉達收購，收購之後又意味著什麼呢？本文我們就來分析一下。
說到英偉達，就不能不說他的創始人黃仁勳，1963年2月17日，黃仁勳出生在中國臺灣省臺北，在他9歲的時候，隨家人一同移民美國。由於家境並不富裕，在美國，黃並沒有能在小學中學階段受到很好的教育，不過這並不能阻擋黃成為一名學霸的腳步，在俄勒岡州州立大學獲得電機工程學學士學位後，他進入著名學府斯坦福大學攻讀碩士。
在創立英偉達之前，黃先後在AMD、LSI Logic從事芯片及銷售工作，這樣的工作經歷提升了其對行業與市場的理解，同時也讓他也形成了自己的創業邏輯，即把生產開發與市場需求相結合 。黃仁勳在創立英偉達的後的幾年，企業並無起色，產品反響平平，直到微軟Windows95的出現，事情才出現轉機。微軟Windows95系統問世後，市場上的顯卡廠商一度很抗拒微軟的D3DAPI接口，但黃仁勳主張英偉達全面兼容微軟的接口，他不失時機地推出NV3顯卡，而後，隨著windows95軟件的全面推廣，英偉達也逐漸佔領市場，成為市場重要引領者。
那麼英偉達在世界芯片格局中究竟佔有什麼樣的地位呢？
事實上，在全球芯片市場中，主要競爭對手基本PC端和移動端兩大戰場展開爭奪，其中 Intel在 PC端當屬口碑和市場份額的雙料冠軍， AMD今年雖然表現不錯，但仍然無法撼動 Intel的優勢地位。對於圖形處理器(GPU)來說，英偉達幾乎佔據了這個領域的所有的消費市場。因此在 PC消費領域，intel和英偉達幾乎是二分天下。
既然英偉達實力如此強大，ARM為啥還不願意自己被其收購呢，強強聯合一統全球芯片市場豈不是更好？
要弄清楚這個問題，我們先要弄清楚全球芯片產業的盈利模式。事實上，全球芯片產業大致分為三種，一是像英偉達和英特爾這種芯片生產商，他們只賣芯片不賣專利；二是類似高通通過芯片專利捆綁銷售來收取鉅額的專利費；第三就是ARM模式，ARM只做半導體IP授權，不生產芯片， IP授權實際上就是賣自己知識產權，收入來源包括前期授權費和每顆芯片售價按比例抽取的版稅，有數據統計顯示，全球目前有90%的智能手機處理器和其他類型的移動芯片都使用的是ARM公司的芯片設計。
問題就在於，若英偉達成功收購 ARM，並將其技術融入 ARM的 IP授權產品組合， ARM這一長期保持中立狀態的體系將被打破，說的更直白一些，自己的盈利模式將有可能被顛覆——更重要的是，ARM作為英國芯片領域最拿得手的高科技公司，被美國公司英偉達收購意味著自己和自己的合作伙伴將受到美國 CFIUS的監管。這次併購對於ARM來說，貌似並不能得到太多的好處。
而反觀英偉達就不一樣了。作為芯片行業巨頭，英偉達以生產像任天堂 Switch遊戲機一樣的圖形芯片而聞名。在此次新冠疫情中，英偉達數據中心業務又得到了壯大。就在不久前，自己的市值也超越英特爾，成為美國市值最高的芯片製造商。趁著如此向好的發展勢頭，收購ARM正好可以進入自己夢寐以求的移動GPU領域，彌補自己在移動市場領域的空缺。
事實上，黃仁勳對ARM已經垂涎已久，針對ARM的疑慮，他表示收購完成後，ARM將保留其名稱，公司不僅不會離開英國劍橋，還要在那裡建立一個新的全球卓越人工智能中心。另外，英偉達也不會破壞ARM在芯片領域的中立角色。
從全球芯片格局角度看，英偉達收購 ARM如果成功，將使芯片行業進一步洗牌和整合。與此同時，英偉達與 ARM的結合無疑形成了與英特爾、 AMD三家公司的三足鼎立的格局，使得未來高性能服務器、數據中心等領域的競爭更加激烈。
