朝鮮戰爭時期，面對中國人民志願軍犀利的攻勢，面對美軍節節敗退的局面，時任美國總統的杜魯門曾在記者會上公開叫囂使用原子彈。然而，令他沒想到的是，持最強反對意見的不是別人，恰是自己的忠實盟友英國，包括英國兩任首相丘吉爾和艾德禮。那這究竟是怎麼回事呢？
1：美軍吃敗仗，杜魯門叫囂用原子彈
1950年11月7日，中國人民志願軍發起第二次戰役，驕傲自大的聯合國軍很快就陷入了包圍圈。到了11月29日，聯合國軍全面潰退，就連美國第8集團軍司令沃克將軍都在慌亂撤退中遇車禍身亡。
在這種情況下，美國軍界政界也陷入了和前線部隊一樣的慌亂和迷茫中，其中反應最強烈的無疑是聯合國軍司令麥克阿瑟和美國總統杜魯門。
無計可施的麥克阿瑟首先叫囂使用原子彈，他向參謀長聯席會議的同僚們說：“使用原子彈或許是使聯合國軍能夠守住一條防線的決定性因素。”
而一向沉著冷靜的杜魯門這次也似乎也受到了麥克阿瑟的薰陶，變得狂妄起來，並公然在11月30日的記者會上叫囂使用核武器。
麥克阿瑟和杜魯門
《紐約時報》的記者安東尼·萊維羅問杜魯門：“如果聯合國授權麥克阿瑟將軍要走得更遠，他會這樣做嗎？”
杜魯門說：“我們將採取任何必要的步驟，以滿足軍事形勢的需要，正如我們經常做的那樣。”
《紐約每日新聞》的記者傑克·多爾蒂問道：“這是否包括使用原子彈？”
杜魯門說：“這包括我們擁有的任何武器。”
《芝加哥每日新聞記者》保羅·利奇提問：“這是否意味著正在積極考慮使用原子彈？”
杜魯門說：“一直在積極考慮使用原子彈。但我不希望看到使用它，這是一種可怕的武器。”
小男孩原子彈
但杜魯門也沒有把話說死，而是留了迴旋的餘地，他強調使用原子彈是軍方人員決定的事。不過，杜魯門的這番話是有漏洞的，因為根據美國的《原子能法》，只有總統能夠授權使用原子彈。因此，在記者報道了這些內容後，全世界的輿論一片譁然，其中反響最大的要屬英國人了。
2：丘吉爾和艾德禮強烈反對使用原子彈
在聯合國軍中，除了美軍外，英國是出兵最多的，超過1.4萬人，因此，英國人有一定的話語權。
在獲悉杜魯門在記者會上的內容後，英國舉國上下都表現出了強烈反對。工黨100多議員在第一時間向首相艾德禮遞交聯名反對信，強烈表示反對任何情況下使用核武器。議會中也是普遍的不滿情緒，包括前首相丘吉爾和前副首相安東尼·艾登，要知道他們是美國的忠實朋友。
丘吉爾和艾德禮
和政界一樣，英國軍界保持一樣態度，英國參謀長聯席會議給麥克阿瑟寫信，警告後者不得使用核武器。
為了阻止美軍使用核武器，艾德禮親自跑到美國，和杜魯門會談此事。
除了英國外，歐洲各國對美國揚言要使用核武器持反對態度，歐洲的媒體紛紛斥責如果美國使用核武器就是反人類罪，要釘在歷史的恥辱柱上。
在國內外此起彼伏的反對聲中，原本腦熱的杜魯門終於清醒了，最後，這件事上不了了之。
3：英國人反對背後
為何杜魯門叫囂使用原子彈，英國和歐洲國家反應如此強烈呢？
是英國人有悲天憫人之心嗎？
當然不是，英國人和其他歐洲人有著自己的算盤。
首先，他們不想擴大戰爭。一旦美國在朝鮮戰場上使用原子彈，很有可能在全球範圍內擴大戰爭規模，畢竟蘇聯方面不是吃素的，戰爭規模擴大，蘇聯勢必出兵歐洲，那麼歐洲就會陷入戰火中。這是剛剛經歷過二戰的歐洲人不敢面對的。（當時第一次柏林危機剛結束不久）
身經百戰的蘇軍
其次，不給蘇聯用原子彈藉口。朝戰時，美國的核壟斷被打破，蘇聯也有一定數量的核武器，一旦美國人肆無忌憚使用原子彈，那蘇聯也有了藉口。蘇聯的原子彈可能打不到美國，不過覆蓋整個歐洲沒有任何問題。所以，歐洲人也怕，他們可不想成為美國人的炮灰。
第三則是戰術成面，朝鮮地區以丘陵為主，原子彈打擊效果並不會很明顯，相反，原子彈的爆炸輻射可能會殃及到在朝作戰的歐洲軍隊。
英軍
4：志願軍對原子彈的態度
和聯合國軍不同，雄赳赳，氣昂昂的志願軍並不害怕原子彈，用毛主席的話說，帝國主義是紙老虎，沒原子彈是紙老虎，有了原子彈還是紙老虎，不是擁有一兩件新式武器（原子彈）就能把紙老虎變成真老虎的。
此外，志願軍還對原子彈做了針對性的防護，在後方，我軍儘量隱蔽分散部署，免遭集中打擊，在前線，我軍和對方短兵相接，還怕他敢投擲原子彈？另外，志願軍無論在前線還是後方都深挖洞防核武器的衝擊波和核輻射。
志願軍劇照
