我們老師說學習不好就是人不好,學習不行就是人品不行,我該怎麼思考?

古堡王子


本就是錯誤的設定,何須思考?

你記著,任何絕對論要擊破都是輕而易舉的,你問問你們老師,學習和人品能直接掛鉤的話,那麼許可馨呢?當然還有許多案例可以證明他的錯誤,此處不一一列舉。

實際上,學習(成績)是一個人的技能,也是一個人智能的部分體現;而人品是一個人的道德品質、三觀的綜合,與此人的技能沒有直接關聯,同樣人品也是人的智能的部分體現。

簡單點來說,你的學歷決定你從事什麼職業,你的人品決定能在這個職業圈子的高度。


淅爸育兒記


很明顯,這個老師的說法是極其片面的;他的思想還是停留在唯“分數”論的層面上,與黨的教育方針“立德樹人”相悖,如此師德,何以育人?

作為一名學生,遇上這樣的老師,我想談談自己的兩點思考:

1.老師的師德存在問題。

早在第30個教師節前夕,即2014年9月9日,習近平總書記考察北京師範大學,勉勵廣大師生時,就提出四有好老師,是指有理想信念、有道德情操、有紮實學識、有仁愛之心的“四有”好老師。正如總書記指出的:好老師應該取法乎上、見賢思齊,不斷提高道德修養,提升人格品質,並把正確的道德觀傳授給學生。

而這位學生反映的老師,與習總書記提出的“四有”好老師相差甚遠,可以說是背道而馳;理想信念缺失,道德情操偏頗,仁愛之心全無,與教師的基本行為規範漸行漸遠,何談“四有”好老師?

2.要樹立正確的三觀。

這位老師,在一定程度上,可以說是三觀不正。分數固然重要,但它不是衡量學生的唯一標準;黨的教育方針、國家的考試製度以及選人用人標準都已發生了很大變化,把“德”放在首位。這不都充分說明了用“德”作為人才評價的重要標準了嗎?老師的觀點陳舊固化,已遠遠不能適應當前新課改的要求,更不能適應培養“德智體美全面發展的社會主義建設者和接班人”的需要。

而現實中學習好的學生,出現問題的不在少數,如馬加爵、藥家鑫、林森浩、汪佳晶,還有前一段時間上了熱搜的許可馨等等。 他們可都是學習成績好,可以說是非常好,而最後的結局,難道是我們想看到的嗎?

因此,學生的三觀,對他以後的人生髮展至關重要;而老師的引導,在一定程度上,可以說是起到了決定的作用。

習總書記指出,作為人民教師,要給學生們樹立正確的價值觀。他強調,教師重要,就在於教師的工作是塑造靈魂、塑造生命、塑造人的工作。

結束語:我們所處的時代日新月異,教育的發展也在緊隨其後;作為教師,我們要改變傳統的思想,以適應教育的要求,讓“祖國的花朵”在我們的辛勤培育下“盡情綻放”!


師風如海


如果真有這樣的老師,說明他是不稱職的,學習好壞與人好不好無關。


分享到:


相關文章: