伊布拉希莫維奇和阿德里亞諾誰更強呢?

喬鬆


伊布拉希莫維奇一直都覺得自己很強,不過他還是比較服阿德里亞諾的!

題主問伊布和阿德里亞諾誰更強呢?那咱們要分幾個角度來看待他們啊。雖然伊布和阿德年齡差不多,都踢中鋒,而且以前在國際米蘭還當過隊友,但咱們實話實說,伊布和阿德不但踢法不一樣,而且巔峰期也是完全錯開的——當然,如果是比口才,那就沒懸念了,肯定是伊布更能說啊。

阿德里亞諾更有強力中鋒的感覺,擅長突突突後左腳直接打裡射門,那身體素質那對抗能力,真是令人嘖嘖稱奇,巔峰期的阿德里亞諾在2004年和2005年都在金球獎排名靠前,如果只是從金球獎排名來看,那兩年除了亨利和舍普琴科,沒有哪個中鋒敢說自己排名比阿德里亞諾更靠前。

阿德里亞諾,巔峰期主要是在意甲帕爾馬和國際米蘭度過,他是巴西隊獲得美洲盃和聯合會杯冠軍的大腿。阿德里亞諾的弱點是巔峰期太短,穩定性太差,妥妥火不過三年。

伊布這個人就比較人精了,簡直是走到哪火到哪裡,無論是在荷甲埃因霍溫,意甲尤文圖斯,國際米蘭,西甲巴薩,意甲AC米蘭和法甲大巴黎等球隊,伊布基本上每年都能拿到聯賽冠軍,在英超曼聯和美國大聯盟也有所發揮。

與強力中鋒踢法的阿德里亞諾不同,伊布更像是全能中鋒,自帶中前場的做球能力。伊布的弱點是在歐冠關鍵比賽還有毫無作為,在瑞典國家隊也沒有突出的表現。

所以,咱們這樣就可以綜合比較伊布和阿德里亞諾了,論巔峰期的高度,阿德里亞諾簡直是接近羅納爾多的存在,伊布沒達到這個級別,但是論整個足球生涯高度,伊布比阿德高多了,阿德只火了兩三年,伊布的穩定性更高——除了梅西C羅,沒有人敢說最近10年綜合表現比伊布更好。

但論國家隊表現,阿德里亞諾又比伊布更靠譜,伊布的口才又比阿德更強。綜合來說阿德里亞諾的巔峰期超過伊布,伊布穩定性超過阿德里亞諾。阿德踢法更有視覺震撼力,伊布腳下技術更細膩。

如果你非要說這兩個球員誰更強?我只能說,2006年之前阿德里亞諾更強,2006年之後伊布更強,整個足球生涯確實是伊布更為強大,但是我還是更喜歡阿德里亞諾。

阿德里亞諾和伊布拉希莫維奇誰更厲害呢?歡迎寫下你的答案。

綠茵守望者,一位講情懷的足球寫手,不懂得當標題黨,不會寫梅羅撕逼的內容去吸引眼球。咱們能做到的,就是快樂評球,您的點贊,回覆或關注,是我發文的最大動力!


綠茵守望者


伊布跟阿德雖然同為中鋒,但是兩個人的踢球風格完全不同,硬要做比較的話,個人覺得阿德巔峰期略勝伊布,但伊布生涯更穩定、巔峰期更加持久。

巔峰期的阿德里亞諾是梅阿查球場的國王,其身體條件出色,天賦異稟,具備超強的遠射能力,破壞力十足。阿德是一名典型的強力中鋒,乾的就是純射手的活,任何一個對手都知道他只會突突突後左腳抽射,但是誰也拿他沒辦法,這就叫無解。



而伊布則不同。伊布的腳下技術更加細膩,是個全能型的中鋒,能自己進球,也能組織、盤帶、策應,為隊友創造進攻機會,自帶進攻體系,更能帶動隊友的發揮。

要論巔峰期的能力,我還是站阿德這邊。畢竟足球說到底還是一個比拼進球的運動項目啊,阿德的硬解能力更強,在關鍵時刻也更加值得信賴,爆發力也更強。
只不過論起生涯,阿德要被伊布甩開不少。畢竟阿德巔峰就那兩三年,而伊布的職業生涯極其穩定,每個賽季都有著穩定的進球數,至今都還在米蘭踢球呢。


心靈丶震撼


差不多吧,不過更喜歡阿德。力量感十足技術還很犀利


分享到:


相關文章: