今天闲聊一下赔率对比的事情。
相信无论是新人还是老手在看到一场比赛时，都会不自觉的看每家机构开出的赔率组合，至少会看自己熟悉的几家。无论是何种欧赔技巧，大家都会不自觉的看某项水位是多少，多多少，少多少。
欧核一文开篇提到过亚盘，赔率统计，赔率对比等等技法之不可取很多。世界上从来都不缺乏争论，正或反。正如很多人争论复盘到底有没有用一样，有用或无用关键不是取决于适合不适合自己吗？假如你自己毫无见解随波逐流怎能形成自己对赔率的理解呢？
欧核一文无疑是我辈学习欧赔的经典书籍，
写下欧核的大师无疑是我辈学习并仰望的殿堂级人物，
有如此格局和思维的人物，我相信他一定有包容和开放的思想，只是高度不同，所想的重点不同而已。
所以，我秉承一个观点，每个人思维属性不同，智商维度不同，擅长领域不同，会造就对赔率的认识角度不同。也就是说，不是每个人都能做到欧核大师一样的水平，所以，每个阶段的我们，做好自己擅长的就行了，真正高层次的东西，没有量变的积累，即使直接明示于你又有何益！？天才又有几人？
总之想表达的是，一场比赛，你能命中，管他是欧核技法还是亚盘套路，中了就是中了。
昨天玩了两场比赛，就着赔率对比的话题说一下想法。
白俄超 斯拉维亚莫兹里----明斯克 1:3
威廉：2.05--3.25--3.40
立博：2.10--2.90--3.30
SNAI：2.15--3.15--3.25
利记：2.15--3.10--2.83
365: 2.20--3.20--3.10
韦德：2.30--3.00--3.00
以上是6家公司开出的初赔，虽然实力和近况无明显大的差距，这几家公司仍然尽可能差异化的作盘了，胜平负都有一定程度的起伏。
如果是新手，单单从对比着手，可以想象他会看谁的高谁的低，简单入手。
如果是在菠菜里跌爬过的老手他会从基本面呈现的两队优劣着手，看看优势的一个方向水位是不是很好，太好又太容易上手，他能排除。
无外乎这两种情况吧。
当然我们要做一个对比，还是要从基本信息出发，主队往绩主场从来没输过客队。近期的表现主队连续两场主场胜联赛班霸级球队巴特，上场比赛客战1:2输球。客队连续三轮输球且三场0球。
透漏出主队的主场强悍，面对进攻受挫的客队，最起码进球期待值很高，保平争胜的态势。
赛前主排名10，客排名12，相差不大，客队疲软的进攻，虽有取胜欲望，奈何隐忧很大，相近的排名给主客都造成了略粘稠的倾向。
市场分布，主胜第一，平负分布平应该是略大的一方，或者不做判断。
简单对比，主胜是打不出的，因为365和韦德的作盘显然不平衡，利记更是将客队的利润拉低至2.83。
两队排名接近，都欲拉开降级区距离，客队并非糟糕的一无是处，所以形成了若打出平局，胜负可调节，若胜负，平局可适当利诱的局面。
如果平局，平局的水位一定是不容易上手，并且胜负让人不容易丢掉。威廉3.25，客胜3.40，如果此时觉得3.40不够高，达不到压迫主胜的目的，那么再看365的平赔3.20，仅仅是低了0.05，就造成了平局的舒服度，配合低开的3.10客胜，平赔的价值凸显。真实的打出平局的开盘，平局应该是要再高，客胜要再低，拉出高度之后，基本面中呈现的胜负火药味才会被放大，如此紧凑的开盘，客胜肯定是首选的。
反过来再看6家的开盘，差异化的目的和隐藏的意思就达到了合理的解释。威廉平赔利诱，与主胜合力，365则是主胜利诱，与平赔合力。
正如del135在博球心理一段话中所说，心在于理，不在于测。
上面这场比赛和接下来的一场比赛赔率何其相似。
白俄超 比斯特迪纳摩---沙克迪奥 0:2
威廉：2.05--3.20--3.40
立博：2.15--2.90--3.25
SNAI：2.15--2.10--3.25
利记：1.99--3.15--3.15
365: 1.83--3.25---4.20
韦德：1.87--3.20--3.90
看威廉的赔率，这场和上场仅仅是平赔的0.05区别，又达到了差异化作盘的目的。3.20的拉低，注意力立即就被吸引了。这场比赛我赛前是没看透的，赛后有感触而已。
上次发文时，有人评论说我是中级水平，其实吧，我什么都不是，我一直觉得自己连赔率的大门在哪都不知道，更谈不上中级二字。能在众多比赛中窥探一两场比赛的面目已是幸事，更别提多场了。
水无常势，技无长法。然该经历的是必须的，前人总是教导我们要踏踏实实，一步一个脚印，又总是在鼓励我们不断创新不能墨守成规。
欧赔确实需要悟性，而再高深的悟，也需要知识结构，社会阅历做支撑。
欧庄做盘，一定是尽可能差异化，一定是尽可能捆绑，简单的对比赔率远远不能解锁答案，基本面的势，赔率组合的势，才是入手的法门。
高开之势，有阻挡的意思，也有吸筹的意思，
低开之势，有吸筹之势，也有卸力的意思。
说来说去还是那些早就说了无数遍的话题。
再约吧！
