秦朝為什麼能成為中國歷史上第一個大一統王朝？

小怪獸講歷史

《史記·秦本紀》記載：

孝王曰：“昔伯翳為舜主畜，畜多息，故有土，賜姓嬴。今其後世亦為朕息馬，朕其分土為附庸。”……周避犬戎難，東徙雒邑，襄公以兵送周平王。平王封襄公為諸侯，賜之岐以西之地。

可知秦國本是西部小部落，周孝王時被封為附庸，至周宣王時，秦莊公因擊敗西戎，被封為西陲大夫，再賜以秦地（今天水）。到秦襄公時因護平王東遷有功，被封為諸侯，賜封岐山以西之地，至此秦國正式成為周的諸侯國。

但秦地處周之西垂，土地貧瘠，地勢高窪，所以一直都是各諸侯國眼中的“案板上魚肉”，但是最終秦不僅統一了全國，其所設立的社會政治制度更奠定了中國兩千多年的封建社會基礎。這樣的反敗為勝到底是由什麼因素造成的呢？

賈誼在《過秦論》為我們概括出來：

“秦孝公據崤函之固，擁雍州之地，君臣固守以窺周室，有席捲天下，包舉宇內，囊括四海之意，併吞八荒之心。當是時也，商君佐之，內立法度，務耕織，修守戰之具；外連衡而鬥諸侯。於是秦人拱手而取西河之外。”

這段話簡明扼要地說明了秦國崛起並統一六國的本源根據——“地理”和“政治”因素。

地理上：地勢奇險，易守難攻，加上八面強敵，民風彪悍，是為天生戰士的“沃土”。

從秦的立國區域來看，“據崤函之固，擁雍州之地”，秦國立國時範圍主要位於今陝西省。據《史記·六國年表第三》記載：“及文公逾隴，攘夷狄，尊陳寶，營岐雍之間，而穆公脩政，東竟至河，則與齊桓、晉文中國侯伯侔矣。”陝西的渭河平原一帶，即歷史上的“關中”，是秦國強大的基礎建設支撐。自古以來，“關中”一帶都是龍興之地，為“官家必爭之地”，退可守，出可攻，以渭河平原中的牧野之地，可大力發展農耕儲蓄國力，遂而東進，逐滅六國。

可戰國初期，秦國的地理條件並不優越。東部有強大的魏國，且佔據河西地區，是秦國最大的威脅，南方富足的楚國，西部眾多遊牧部落虎視眈眈。這讓秦國腹背受敵，可謂是大“兇”之地。

經歷商鞅變法後，秦國逐漸強大，第一目光就是從魏國手中奪取河西地區，使得南方有險可守。在歷經秦繆公到秦昭王不斷向西擴張，才使得把地勢由險轉為安，由劣勢轉為優勢。

地形優勢方面，關中地區退有天險可守，進則有居高臨下之利。南部為漢中巴蜀沃野之地，攻佔漢中巴之地使秦國擁有豐富的戰略資源。且漢中巴蜀位於長江上游地帶，地勢相對於東部較高，佔據上游的地形地勢優勢，順江東下便可直取荊襄進而攻佔楚國。由東出兵便可進入山西，山西處在地行上，進可攻退可守，攻佔韓、趙、魏後可據此進一步經略河北之地，以圖燕、齊。

正因為如此，當年公孫衍、蘇秦等人施行“合縱”六國，一共有四次合縱攻秦戰爭，第一次為公孫衍倡導、楚懷王主盟的楚魏韓趙燕五國攻秦之戰（前318年），第二次為孟嘗君倡導、齊湣王主盟的齊魏韓三國攻秦之戰（前296年），第三次為信陵君倡導的魏趙楚韓燕五國攻秦之戰（前247年），第四次是趙國將軍龐煖倡導的趙楚燕魏四國攻秦之戰（前241年）。而秦國依然穩若金湯，毫不卻站。（這之中自然有聯軍的鬆散，但更主要的還是秦的易守難攻，不怕偷襲和六國正面攻打函谷關。）

關中地區對東部平原地帶呈高屋建瓴之勢。東面有太行山脈、南面有秦嶺阻隔，地形單元相對較封閉，被稱作“四塞之地”，對外聯繫主要依靠山脈河谷地帶的一些關隘，如函谷關和武關。在冷兵器時代，這些大山大河幾乎是不可逾越的天然屏障，正所謂“金城千里”。

所以秦地“關中”地區，在軍事用途上，真的就是天然的保護傘，是冷兵器時代的軍事要地。（這也是秦國能夠快速崛起，中場超車的一大原因。）

“鄭國渠、都江堰”等工程地理改造，為秦國一統天下“賺取”原始積累。

當時的西部“關中”地區，是周的邊疆，地處西部荒涼之地，是弊，但給秦國帶來了另外的戰略優勢，便是優。在春秋時期，關中地區已是華夏文明的西部邊界，由於秦國地處西陲，經濟文化上較東方落後。

春秋時期秦國就已經試圖東進，爭霸中原，被當時的強國晉國所阻擋。在數次東進無果後，秦國改弦更張，向西部發展，不斷兼併西部實力較弱的少數民族部落，擴充土地和人口。秦國經過一系列兼併活動，迅速擴大了自己的戰略縱深，擴張自己的實力。

《史記·河渠書》載：

“韓聞秦之好興事，欲罷之，毋令東伐，乃使水工鄭國間說秦，令鑿涇水自中山西邸瓠口為渠，並北山東注洛三百餘里，欲以溉田。”

因為秦國經歷過“商鞅變法”後，實力登上頂尖強國，韓國為了消耗秦國的實力，派使鄭國入侵遊說秦國，以農業為由，致使秦國無力東征其他的諸侯國。後來事情敗落，秦王大怒，誓殺鄭國，鄭國跟秦王說：

“始臣為間，然渠成，亦秦之利也。臣為韓延數歲之命，而為秦建萬世之功。”——《漢書·溝洫志》

秦王遂而任用鄭國繼續修建，直至完工。“渠就，用注填閼之水，溉澤鹵之地四萬餘頃，於是關中為沃野，無凶年，秦以富強，卒並諸侯，因命曰鄭國渠”。故而在《史記·貨殖列傳》記載：“故關中之地，於天下三分之一，而人眾不過什三；然量其富，什居其六。”這項“鄭國渠”工程，確實對於秦的統一起到了“而為秦建萬世之功”的影響。

後來，隨著秦國國勢日益強大，明賢輩出提出了“得蜀則得楚，楚亡則天下並矣”。於是秦國把眼光放在四川平原上，《風俗通》佚文雲：“秦昭王以李冰為蜀守，開成都兩江，造興溉田萬頃以上，始皇得其利，以並天下。”李冰上任後，首先下決心根治岷江水患，發展川西農業，造福巴蜀之地，修建都江堰水利系統。修建後，使巴蜀真正變成秦地經濟富饒的戰略大後方，從實力上改變以往秦、楚、齊三強長期並駕齊驅的局面。

從這可以看出，秦國的“鄭國渠”與“都江堰”分別把荒涼的“關中”平原和“巴蜀”（四川）平原造成秦國真正的“天府之國”，在經濟上追上楚、齊兩國，並擁有爭霸天下的經濟和地勢支持。

政治上：於內“廢井田，修法度。”於外“連橫諸侯，近戰遠交。”

天然險峻的地勢為秦國提供保護所，再加上“鄭國渠與都江堰”提供有力的經濟實力，但是要和六國比拼，顯然這還是遠遠不夠的。所以在這裡其政治上就是其勝過楚國和齊國的原因。

歷經了平王東遷，分封制瓦解後。“鐵犁牛耕”的大範圍投入農業生產，致使地主階級崛起替代了原有的奴隸主階級。所以商鞅變法，把原有的土地國有制變為私有制，極大的刺激這一階級的快速崛起，大大的提高了秦國的經濟建設積極性。

商鞅變法本質上是生產關係的變革和社會性質的轉型。商鞅變法的主要內容其實就兩條：一是廢井田、開阡陌，二是實行縣制。

《戰國策·秦一》記載：“商君治秦，法令至行，公平無私，罰不諱強大，賞不私親近，法及太子，黥劓其傅。期年之後，道不拾遺，民不妄取，兵革大強，諸侯畏懼。”

加上後來的李裡、范雎、張儀、韓非等人的完善，使得秦國建立一套高度法治，由中央直接控制對方的中央集權體制。尤其是法家“法”、“術”、“勢”的運用，讓秦國解決內患的這一個擔憂，從而一致對外。

秦的勝利，其實也是以先進統一落後。從這個角度說，秦國的崛起進而統一六國是歷史發展的必然。

秦昭王時期，范雎入秦，向秦昭王提出“遠交近攻”的策略，先是通過威逼利誘的方式，使韓、魏親附，並加以控制，藉以驅使楚、趙屈服，從而迫使齊親秦。此形勢便為秦國的軍事行動創造了良好的政治環境。再消滅韓、魏，進而逼燕、趙，孤立齊、楚，則變得相對簡單。如此由近及遠，一城一池指日可待，便可逐步對外擴張，達到“蠶食天下”的目的。

最後，秦國的強大也讓四方聞之懼怕，所以六國以“合縱”之術形成聯盟共伐秦國。於“合縱”相對於的是范雎與張儀等人提出的“連橫”。最後的結果依舊無法改變。（在上面的地理一段已經說明過了，所以不再說明了。）

綜上所述：秦國之所以能一統天下，主要由兩大因素組成，“地理和政治”。“地理”是外因，而“政治”是內因。

秦國崛起的主要因素包括地理和政治兩個方面。地理方面：

政治方面:採用范雎的連橫之策, 創造有利於軍事行動的政治環境;任用商鞅進行變法, 調整生產關係, 確立中央集權制度。

最後補充最值得“奇葩”和不可理解的一點說明：以統一六國的始皇帝嬴政往前推六位秦王幾乎沒有犯錯，唯一有一點錯誤的就是秦昭襄王因范雎與白起的矛盾，最後賜死白起

語塢

秦朝的建立，準確的術語應該叫“兼併”，而不是“統一”，因為在秦朝建立之前，天下本來就是統一於周朝之下的。所以，嚴格來說只能這麼講：秦朝為何能代替周朝，建立我國曆史上第一個大一統帝國。對“兼併”的理解，是回答題乾的前提。

秦朝兼併六國，它不僅是地理上的統一，和政權上的合一，最核心的內容，在於它創建了全新的政權結構模式，和社會結構。正是這個變革所產生的能量，推動了秦國的發展強大，進而完成了兼併大業。

“兼併”和“統一”的差別

秦，以公元前256年為分界點，在此之前叫秦國，在此之後叫秦朝，秦國只是周王朝之下的一個諸侯國，秦朝才是大一統的帝國。

秦王朝建立，之所以用“兼併”，是因為在秦和各諸侯國之上，有一個周王朝存在，當時的天下並非分裂狀態。分裂狀態下才可以用“統一”，因此秦朝建立，只能用“兼併”，不能用“統一”。

周王朝的滅亡是在公元前256年，即周赧王五十九年。那一年，秦國攻韓，周赧王聯合六國攻秦，惹怒了秦昭襄王，於是昭襄王調動大軍反攻周王室。

周赧王哪裡是秦國的對手，周赧王嚇得親自跑到秦國，向秦昭襄王磕頭認錯，並向他奉上王室僅有的三十六邑、三萬人口戶籍。這個舉動等於把天下給了秦國，承認周朝亡了。昭襄王很過分，仍然不甘心，竟然把周赧王綁到柱子上游街示眾，最後將他貶為平民，釋放回西周。

經過一番羞辱，周赧王不久病逝。他死後，周王室未再立天子，所謂的政權，分別由東西周公主持。秦昭襄王也不客氣，直接把象徵天下權力的九鼎搬到咸陽，以這個時間節點為標誌，歷時791年的周王朝宣告滅亡。

之所以解釋“兼併”的含義，是因為秦朝的建立，本質上是秦朝代替了周朝，將周王朝的制度與秦作對比，是回答問題的關鍵所在。

秦朝創建了全新的政治結構

中國歷史上最重要的革命有三場：一場是武王伐紂，建立周朝，一場是孫中山革命，建立民國，還有一場就是秦朝兼併六國。

武王伐紂，改變了部落邦聯制國家形態，構建了宗法制和分封制為基礎的封建王朝。孫中山推翻帝制，徹底終結了“一家一國”的帝制結構，建立了民主社會。秦始皇建立秦朝，則終結了封建統治結構，構建了長達兩千年之久的帝制政權結構。

這三場變革，都是中國歷史發展的最重要轉折點，是一次推翻重建的徹底革命，而不是換湯不換藥的修補。那麼，秦朝相對於周朝，都有哪些革命性創舉呢？

1.從“分封制”到“郡縣制”

周朝的統治結構是“分封制”，即周天子將天下的土地，分成若干份，授權給宗室、勳臣、舊貴等，由他們代行天子之權，管理一方子民，叫“代天子牧民”。受封的的土地就叫諸侯國，諸侯國國君就叫“公室”（相對天子的王室）。

諸侯國國君依葫蘆畫瓢，也將自己的封國，劃分給自己的宗室子弟，叫“采邑”。受封人叫“封君”，他們在諸侯國擔任卿大夫之職，協助諸侯國國君治理本國。

據史料記載，武王伐紂之後，在中原大地，分封了七十一個諸侯國。名義上，諸侯國封地是授權制，產權在周天子，可以收回，可事實上只有封，從來沒有收回過。

郡縣制則完全不同，天下的土地以郡和縣兩級劃分，由中央政府委派官員治理地方，地方官員不具備對土地的支配權，官員的任免也由中央政府決定。地方的財政收入，也由中央統一調配。

也就是說，秦朝實現了對地方的垂直管理，而不是周王朝的間接管理。管理模式從周朝的層階式，變成了以中央為核心的環狀結構。

2.從“等級制”到“編戶齊民”

周王朝按照宗法制，將天下人分成：天子、諸侯、卿大夫、士、平民、奴隸幾個等級。等級之間的界線非常森嚴，一個人的社會身份由此固定。

比如平民沒資格做官，奴隸不算人，是主人的財產，身份是世代傳襲的，不可變更。身份跟分封基本對應。

秦朝則完全不同，全天下的人只有三種：天子、平民和奴隸，自由民中，只有皇帝一人有特權，其他人都是平民，打破了等級界限。所以，秦朝的戶口也叫編戶齊民，所謂“齊”，體現的就是國民身份的平等性。

也就是說，國民也跟政權結構一樣，打破了層階式結構，實現了圍繞皇權的“平等”。

3.從“世卿世祿制”到“軍功爵制”

依照以上兩點，周王朝的官員選拔，和相應的待遇，採取的是“世卿世祿制”。直白一點說就是，祖上當官，自己就當官，祖上拿什麼待遇自己就拿什麼待遇。假如自己不幸，生在平民之家怎麼辦？對不起，永遠沒資格出入朝堂，該種地種地，該經商經商。

秦朝的官員選拔制度很不成熟，大體上以軍功爵製為主，輔以推薦制度和客卿制度。但是跟周王朝的“世卿世祿制”差異非常明顯，它消除了貴族階級壟斷官場的特權，選擇面擴大到了平民。而且將“職”與“爵”分開，“爵”憑軍功，“職”憑藉才能。

4.從“禮制社會”到“吏治社會”

首先要澄清一個概念，周王朝的“禮制”，這個“禮”絕非現代意義上的“禮儀”，而是“法禮”，是周朝的根本大法，類似於今天的憲法意義。

周朝的禮制包含三個部分：分封制、宗法制和井田制，它既包括意識形態範疇，也包括國家基本法，規定了政治結構關係、社會結構關係和倫理結構關係。

相對於周王朝周禮的“繁雜”，秦朝則很“明瞭”，全社會一切圍繞“秦法”運轉，所有的官員如同“看門狗”，只需要熟悉法律條款，按照法律條文辦事即可。所以，在秦朝，“官”和“吏”的界限不清，“吏”甚至比“官”重要。

禮，強調的是自下而上的秩序，吏，強調的則是自上而下控制。很明顯，秦朝的吏治結構，更有利於中央集權和皇權獨裁。

秦朝為何能建立大一統帝國

分析了秦朝顛覆性的政治結構後，我們就可以有答案了：秦朝能兼併六國，代替周王朝建立大一統帝國，原因就是它符合了歷史發展的潮流，建立了一個有利於釋放生產力的全新制度。

1.皇權獨裁有利於政令的推行效率

有人一提到獨裁二字就渾身不舒服，其實不能這麼看，獨裁有獨裁的壞處，獨裁也有獨裁的好處。尤其是在利益集團複雜的情況下，沒有相對的獨裁性，政令幾乎無法推行。

比如晚明，為什麼崇禎皇帝那麼兢兢業業，還是亡國了？朝臣們利益紛爭太激烈，皇帝受到掣肘，再好的決議也無法執行。

秦朝兼併六國，後人總結原因時，有一條叫“奮六世餘烈”，就是秦國自秦孝公到秦始皇，六任君主英明。可是君主英明只是“因”，要產生“果”，就必須保證君主的英明發揮出來。

周王室為何衰敗？根子就在王權的不獨立，它受制於分封制和宗法制，必須在下層結構，即諸侯國和卿大夫勢力的支持下，才能發揮效用。周天子看著高高在上，竟然脫離不開下層的掣肘！

說到秦國的改革，就離不開商鞅，商鞅變法的核心思想就一個：建立皇權獨裁體系！這就是秦孝公堅決支持商鞅的原因。在秦孝公之前，秦獻公也開始變法，但是始終受制於貴族勢力的干擾，導致變法不能深入。

春秋戰國時期，不光周天子，所有諸侯國，都面臨著君權受制於貴族集團反制的問題。比如三家分晉、田氏代齊、三桓作亂等等，最終導致晉、齊、魯三國的淪落。

秦國則找到了強化軍權的措施，這種自上而下，令行禁止的高效運轉結構，是其它各國所不具備的基礎條件。直到六國滅亡，他們無一例外地還陷於君權與卿室勢力的爭鬥中。

2.廢除特權階級保證國家利益的最大化

我們從郡縣制、編戶齊民、軍功爵制、吏治等幾個方面，都很清晰地看到一個共同點：貴族特權階級利益受損嚴重，甚至從此直接消亡了！

商鞅變法後為何死的那麼慘？他做的就是挖貴族階級祖墳的事，所以必然遭到殘酷的報復。老秦貴族本不需要努力，天生就可以接班父祖，並傳之後輩，世世代代躺著享受權和利。這種結構無疑對國家利益損害嚴重，國家的經濟收入大量消耗於這些寄生蟲，國君的權力受制於寄生蟲。

歷史上稱分封制結構下的貴族為奴隸主，那時候的經濟模式也叫奴隸主莊園經濟。而由軍功爵受封的人群，不是世襲的貴族，他們被稱為新興士族地主階級，他們的經濟收入需要交納稅收，不像奴隸主莊園獨立王國。

因而，貴族特權階級的消滅，無論從政治上還是經濟上，都對國家的強大，都起到了巨大的推動作用。

3.公平機制激發了社會創造力

秦朝相對於周朝的封建制，最大的好處就是平民獲得了政治權力，減輕貴族階級的經濟盤剝；同時有效調動了士族階層的積極性。

①百姓的經濟負擔減輕

周朝的世卿世祿制，從事農業生產的老百姓，需要養活一大群特權階級。隨著年代的久遠，這個階層的數量越來越龐大，百姓的負擔也越來越重。而貴族階層的莊園經濟，霸佔著最好的土地，還不用納稅。隨著貴族的土地兼併加劇，這個經濟結構也必然走向崩潰。

據史料表明，戰國末年，很多諸侯國農民的稅負比例高達50%以上，甚至80%。最離譜的是，曾經出現農民把所有的產出上交，都交不齊稅負。

秦國的崛起，首先體現在經濟基礎的繁榮上，經濟繁榮的基礎就是農民負擔的減輕，所迸發的創造力。

②平民獲得政治機會

老秦貴族在商鞅變法後，逐漸淡出政治舞臺的核心，平民階層開始登堂入室。秦法規定，只要滿足三個條件，就可以被舉薦入官：一是滿足一定家庭資產要求；二是會書寫、懂法律；三是大於十七歲。

雖然有資產要求，但是並沒有階級特性的身份要求，且資產要求並不高。比如劉邦、蕭何等人，都不算富戶，小地主家庭，皆可入仕。

③激活了士族階級的積極性

秦法還極大地調動了社會“夾心餅”階層，士族階級的積極性。士族階層是一個很特殊的群體，他們從身份上是貴族後裔，但是在周朝卻沒有任何政治權利，而這個階層卻是當時社會的精英。比如李斯、商鞅、範睢、張儀等，為秦兼併六國做出豐功偉績的巨人，都是士族階層。

為何這些六國能人，都棄母國而效力於秦？緣由就是秦國創造了公平的條件，讓貴族階級騰出了掌握國家命運的卿相之位。

很難想象，沒有商鞅等人，秦國還能兼併六國嗎？

4.軍功爵制提高軍隊戰鬥力

六國稱秦軍為“虎狼之師”，並非秦人生而好殺，而是秦法調動了秦人的血性。春秋時期，只有貴族子弟才有資格上戰場，所以那時候的戰爭，有點像武士決鬥。戰國時期的戰爭，以滅國為目標，變得異常慘烈，士兵由平民充當。

人的本性都是貪生怕死的，沒有動力，何來勇猛？秦師之勇就來自於秦法所給予的巨大動力。這就是軍功爵制，它規定，不管你是什麼身份，只要戰場上有斬首，你就可以立功授爵。

對平民來說，哪有比這個更具誘惑力的？秦國的百姓瘋狂到什麼程度，老百姓只要家裡有男丁，妻子趕著丈夫，父親趕著兒子上戰場，而且有指標，完成任務回家光祖耀祖，完不成任務，沒臉回家。

在秦國士兵的眼中，長在六國士兵脖子上的那東西不是頭顱，而是金燦燦的元寶！

綜述

上述分析可知，秦兼併六國創建第一個帝制統一國家，不同於後期的改朝換代，它得益於商鞅變法，給秦國創建了一個全新的政治結構。這個新的體制，要遠比落後的封建制度更具優越性，更符合歷史發展的潮流，也更能體現社會的進步意義。

所以，任何單純討論軍事成敗、外交得失、個人貢獻等等，都是細枝末節，秦國的帝制文化，才是秦國必然站在歷史前沿的源動力。

尋根拜祖

首先，這個問題包含了兩個習以為常的知識性錯誤或誤導，應該討論一下。

第一，秦朝不是王朝，是帝國。

秦朝是後人對中華秦帝國朝廷的簡稱。作為秦帝國政權的象徵，秦帝室和皇帝尊號更具有說服力。秦帝國的最高統帥稱皇帝，不稱王，秦始皇取消了分封制，實行郡縣制國有制，不封王。秦帝國政權危機時刻，子嬰降格稱王自保，仍然難免殞命。

較準確的稱謂是中華大秦帝國。

第二，秦帝國不是第一個中華大一統帝國（王朝）。

秦帝國之前中華大一統帝國還有好幾個，包括西周帝國、商帝國、夏帝國，這三個帝國都是奴隸制大一統帝國。在它們之前還有一個黃帝帝國，那時候由部落圖騰上升為統一國號還不明顯，所以可以統稱為中華黃帝帝國。

不要誤認為秦帝國是第一個大一統中華帝國，準確地說，中華秦帝國是第一個地主階級中央集權的、大一統封建帝國，秦帝國政治文明體制引領世界文明近兩千年。

第三，此問題可以修改為“秦帝國為什麼能成為中國歷史上第一個大一統封建帝國”（這裡“封建是借用習慣用語，不表明秦帝國仍採取裂土建封等奴隸制私有制落後體制”）。

其次，為什麼秦帝國能征服各國，重新實現高度融合的中華文明大一統呢？

我認為，主要是秦國曆代君主，特別是秦始皇帝嬴政，繼承了三皇五帝三代聖王的政治理想，遵循了地主階級革命的、富國強兵法家路線，革除了周禮儒教等奴隸制思想和體制弊病，敢於以戰止戰消滅反動武裝，掃除了新的和平發展與均衡發展的割據障礙，從而順應天意民心，實現了中華文明的大一統，奠定了中華農牧文明輝煌兩千年的牢固根基。

關鍵字: 秦朝 大一統 歷史