竊格拉瓦周出獄即"高峰"?從一事件,我們應該反思的是什麼


"打工是不可能打工的,這輩子是不可能打工的",""這裡邊都是人才,說話又好聽,我超級喜歡裡面",語出驚人的周某因其言語紅於一時,人戲稱"竊格拉瓦周",於4月18日出獄。

竊格拉瓦周出獄即


出獄當日,30家娛樂公司想簽約這個輩子不可能打工的日子,捧其當網紅,更有甚者,網紅公司開著豪車早早來等候。


竊格拉瓦周出獄即


很多人在監獄等拍,因為疫情防控需要,他並未在監獄門口出現,而是由當地司法所接回,故網紅公司撲了空。據瞭解,今天周立齊的家人前往柳州接他回家。周立齊侄子稱,周立齊未到家之前,家裡已來過幾十家公司談合作,早在2016年周立齊第四次入獄時就有公司在關注。簽約費更達200-300萬不止,網友對其出獄後的動向,是否簽約直播網紅爭議不斷。

竊格拉瓦周出獄即


一,周某不能當網紅

有一熱心網友這樣說,我們無權干涉任何人對於利益的追逐 只要他合法合規 但是合法合規還要受道德層面的約束。

當媒體平臺為了追逐利益 把這些不設限的網紅或者品行不端的人捧這麼高的時候 你們有沒有考慮過未成年人小孩子會去怎麼看待這件事?

一個靠不勞而獲 不學無術 好吃懶做 偷蒙拐騙 進了四次監獄 說了兩句奪人眼球的話 還能風聲水起 還能這麼火?這樣的事情真的會影響未成年人的判斷 ,他們甚至會問自己 寒窗苦讀十年究竟為了什麼?

竊格拉瓦周出獄即


二,周某能當網紅

有網友說,不支持當網紅的人,就是眼痠他的簽約費。人們不應該給其貼上標籤,獄中服刑四年他已經付出了代價,給其改正的機會,至於他是否當網紅,是他的權利,旁人無從干涉。也不能帶有有色眼鏡去看待。

竊格拉瓦周出獄即


三,至於周某能不能當網紅,我們應該反思的是什麼

當今社會,何為正確的價值觀?畸形的流量熱度帶偏了整個社會的價值觀,人們陶醉其中,以怪為美,庸俗的事物充斥了網絡世界。我們不難發現,網絡直播平臺各種低俗惡趣味,口出芬芳的直播間隨處可見,直播間不少人吃瓜熱捧。如此病態,為何網絡平臺遲遲未做出整改,是因其流量,還是肆意放縱。平臺不能為了流量營銷,當前熱度而棄網絡風氣不顧,營造綠色的網絡直播環境勢在必行,丟棄"德"而去追逐"利"的平臺也走不遠。

竊格拉瓦周出獄即


從某種角度來看,周某不按常理出牌的言行,讓不少青年人找到了娛樂自嘲的方式,來排解現實生活中的焦慮和壓抑。其實,在網絡世界,以頹廢,自嘲,麻木生活方式的"喪文化"正成為青年人的口頭禪,然而這一切都無法掩蓋喪文化的本質,即消極逃避,像週末的偷盜行為,本身就違背了法理,奇葩言論更是助長了不勞而獲的道德缺失。廣大青年,如果是嘴上調侃來消解當下的壓力,倒也無妨。但切莫真的把惡趣味當做真性情,在"喪文化"中迷失自己。而對於學校和社會來說,應該在日趨複雜的社會環境中,關心青年人的生活和心態,引導他們積極向上,徹底遠離"喪文化"的侵蝕。

竊格拉瓦周出獄即


四,結語

周某出獄了,就讓他安安靜靜的生活,我們也靜待他改過自新,或許,這對於周某來說,未嘗不是最好的方式!

你對於周某事件看法如何,不如下方評論區說出你觀點看法!



分享到:


相關文章: