“NBA欠庫裡一個FMVP”的說法真的合理嗎?

詩如恵


庫裡作為聯盟前幾年的招牌球星,總冠軍、得分王,甚至全票MVP都拿過,但偏偏就沒有拿到FMVP這個獎項。經過多次分析,我覺得NBA確實欠庫裡一個FMVP!

17、18年總決賽,杜蘭特是當之無愧的FMVP!

單從數據上來看,17年杜蘭特場均35.2分8.2板5.4助,55.6%的投籃命中率,還有恐怖的47.4%的三分命中率。數據表現完美,而實際在場上多次用追身三分澆滅騎士的反撲。

而庫裡這一年的數據是26.8分8.0板9.4助的數據,44.0%的命中率,全面落後於杜蘭特,所以杜蘭特這一年是當之無愧的FMVP。

18年杜蘭特場均28.8分10.8板7.5助,52.6%的命中率,這一年的杜蘭特可以看得出來,有意成全庫裡。庫裡場均27.5分6.0板6.8助的數據,在四場總決賽裡,庫裡有三場比賽是要優於杜蘭特的,但是G3,庫裡只拿到11分6助攻,而杜蘭特發力43分拿下比賽。

這讓庫裡失分太多,所以最終的FMVP給了杜蘭特也合情合理!

15年總決賽一哥逆襲拿到FMVP,引發爭議!

2015年勇士總決賽在歐文樂福無法上場的情況下,G2、G3連輸兩局,直接G4科爾用一哥頂替博古特首發後,迎來了三連勝並最終拿下總冠軍。

這其中,一哥作為主要防守詹姆斯的球員,他的功勞也被媒體無數倍誇大,認為是他防守住了詹姆斯,因此勇士才有機會奪冠,所以他有資格拿到FMVP。

但是實際上一哥場均只拿到了16.3分5.8板4.0助,相比庫裡場均26.0分5.2板6.3助的數據遜色不少,而且庫裡還是勇士的絕對核心所在,要承受大部分的防守壓力。一哥的總體表現不如庫裡,因此15年總決賽一哥逆襲拿到FMVP,引發了極大爭議!

15年庫裡作為絕對核心更應該獲得FMVP,所以聯盟欠他一個FMVP!

舉個例子來講,18年火箭以保羅+哈登的為首的五小陣容在西決裡3-2領先勇士,但是在保羅受傷以後,火箭連輸兩場出局。很多火箭球迷都為此感到不忿,要不是保羅受傷勇士哪有贏的機會?

我們假設保羅沒受傷,火箭贏球后,那這個系列賽的MVP會是誰呢?會是場均28.7分的哈登還是19.8分的保羅呢?肯定是會給絕對核心哈登了!

而一哥當年的角色也是類似於此,沒有他勇士不一定會輸,但沒有庫裡勇士一定無法奪冠,誰對勇士更重要,誰的表現更好,一目瞭然。

所以這年的FMVP應該是庫裡的,而最後頒給了一哥,所以說聯盟欠庫裡一個FMVP!


烽火戲豬狗


我是認為算“欠”!

僅看數據的話庫裡是100%能夠拿到FMVP的,得分高了伊戈達拉9.7分,助攻多了2.3個,搶斷多了0.5個,出戰時間多了5.7分鐘,GmSc效率值高了4.3,只不過是少了0.6個籃板而已。難道0.6個籃板可以抵消那麼多數據了?

之前有人說因為伊戈達拉防詹姆斯效率非常好所以給他的,問題事實上1v1防詹姆斯效率最高的是格林,第二是湯普森,第三是利文斯頓,伊戈達拉只排在第四而已!

格林比伊戈達拉少拿了3.3分,GmSc效率值也只少了1.5。但是多了2.5個籃板,1次助攻,0.9個搶斷,0.9個蓋帽,為什麼不給格林呢?格林籃板比伊戈達拉高那麼多(庫裡就這個比伊戈達拉少),防守效率又高於伊戈達拉,也就是說部分球迷指出的“庫裡不如伊戈達拉作用大的原因”格林都比伊戈達拉更好。

不會是因為他們兩個對比的時候就看得分和GmSc效率值了吧?伊戈達拉和庫裡最大的數據差距就是這兩項了,這麼“雙標”不太好吧?

所以那些口口聲聲“證明”伊戈達拉應該拿到FMVP的人根本就無法自圓其說。

沒拿到其實問題不大,主要是庫裡一票沒得…這就太有意思了,你哪怕給他1票可能都會打消許多“陰謀論”,這真的很難讓人相信是“自然”發生的事件。7個人都那麼“巧”地認為庫裡不如伊戈達拉重要?這得是什麼概率?假如說詹姆斯4票,庫裡3票,伊戈達拉4票,那我倒認為很有可能發生,因為詹姆斯“分票”了。可是這…


所以這一年的FMVP絕對是有問題的,如果你真的足夠客觀的話!

說聯盟“欠”或許比較不妥,應該說是那幾個投票的記者“欠”,出於什麼目的我就不猜測了,但是真的非常扯!


體育興趣班


大家好,我是一名體育領域創作者,很高興回答這個問題。庫裡帶領勇士隊獲得三次總冠軍,卻沒有一次fmvp,但是NBA真的不欠庫裡一個總決賽MVP,下面我們就分析一下三次總冠軍庫裡都得不到FMVP的原因。

第一:2015年總決賽伊戈達拉是勇士贏得總冠軍的關鍵,他的作用大於庫裡!

2015年總決賽庫裡6場數據

第一場:26分4籃板8助攻2搶斷4失誤(勝)

第二場:19分6籃板5助攻6失誤(負)

第三場:27分6籃板6助攻3搶斷6失誤(負)

第四場:22分2籃板7助攻1搶斷4失誤(勝)

第五場:37分7籃板4助攻2搶斷5失誤(勝)

第六場:25分6籃板8助攻3搶斷3失誤(勝)

仔細看庫裡總決賽的數據,失誤很多,勇士隊在前三場是1:2落後騎士隊的,詹姆斯不可阻擋場均砍下42分,如果繼續下去那麼總冠軍肯定是騎士的,第四場科爾把一哥提到首發,伊戈達拉對詹姆斯的限制立竿見影,勇士隊連贏三場獲得總冠軍!

總決賽MVP投票中伊戈達拉獲得了11票中的7票,詹姆斯4票,庫裡0票,所以這個FMVP給伊戈達拉沒毛病,雖然沒有庫裡勇士隊可能進不了總決賽,但是沒有伊戈達拉勇士隊不可能贏得總冠軍!

第二:2017年總決賽,庫裡表現不如杜蘭特。

整個總決賽勇士隊4:1淘汰騎士隊

杜蘭特場均:35.2分8.2籃板5.4助攻1搶斷

投籃命中率55.6%

詹姆斯場均:33.6分12籃板10助攻1.4搶斷

投籃命中率56.4%

歐文場均:29.4分4籃板4.4助攻1搶斷

投籃命中率47.2%

庫裡場均:26.8分8籃板9.4助攻2.2搶斷

投籃命中率44%

這次總決賽庫裡只是雙方表現第四好的球員,不如杜蘭特、詹姆斯、歐文,所以沒有獲得FMVP很合理,因為真的和杜蘭特差距太大!

第三:2018年總決賽,庫裡數據接近杜蘭特,但還是沒有拿到FMVP,也是最可惜的一次!

這次總決賽勇士隊4:0輕鬆橫掃騎士奪冠,已經拿了一個總決賽MVP的杜蘭特本想讓給庫裡,比賽中也頻頻為庫裡做球,但是庫裡最終還是遺憾落選,說實話杜蘭特表現還是要比庫裡出色。

庫裡和杜蘭特總決賽4場數據如下

第一場:庫裡29分6籃板9助攻1搶斷

杜蘭特:26分9籃板6助攻1搶斷

第二場:庫裡33分7籃板8助攻1搶斷

杜蘭特:26分9籃板7助攻2蓋帽

第三場:庫裡11分5籃板6助攻1搶斷

杜蘭特:43分13籃板7助攻1搶斷

第四場:庫裡37分6籃板4助攻3搶斷3蓋帽

杜蘭特:20分12籃板10助攻1搶斷3蓋帽

庫裡投籃命中率40.5%

杜蘭特投籃命中率41.3%

通過數據可以看出庫裡第三場掉鏈子了,如果第三場也能砍下30分,那麼FMVP給庫裡沒毛病,畢竟巨星的統治力就是能夠拯救球隊,但是三次總冠軍,一次是伊戈達拉,兩次是杜蘭特,庫裡的關鍵能力受到質疑,這也是他不能贏得FMVP的原因,沒有給人統治力很強的感覺!

總結:NBA並不欠庫裡一次FMVP,他自身沒有打出總決賽的統治力,怪不得別人,只能說自己實力不夠,沒有達到評委的認可!


分享到:


相關文章: