《驚雷》原創維權,國內為何抄襲風波不平

《驚雷》原創維權,國內為何抄襲風波不平


《驚雷》三番上熱搜


《驚雷》原創維權,國內為何抄襲風波不平


《驚雷》原創維權,國內為何抄襲風波不平


最近音樂圈可謂是烽煙四起,“楊坤diss驚雷”、“楊坤再次diss驚雷”、“《驚雷》被爆抄襲”的新聞頻頻登上熱搜。掀起了娛樂圈和音樂界的一場風波,許多名人和媒體都紛紛發文表明了自己的立場。


為什麼說又火了呢?原來《驚雷》這首喊麥歌曲早在2014年就發表,並在2017年就流行過一段時間。而近期這首歌又再次火了起來:在各大音樂平臺,這首《驚雷》屢屢登上榜單;並且在各大小視頻網站都有很多網友紛紛改編和演唱這首神曲。可見這首歌曲的影響力有多大,也難怪會引起一部分人思考,楊坤老師的這波diss,是否存在炒作的嫌疑。

《驚雷》原創維權,國內為何抄襲風波不平

(看《驚雷》翻唱這驚人的瀏覽人數)


作為一名音樂人,一開始果子很不理解“diss其他同行”的做法,但如今《驚雷》涉嫌抄襲的事情就另當別論了。


“野狼disco”後第二次抄襲風波


還記得上一次談論這個話題還是在“野狼disco涉嫌抄襲”的文章中,一直到今天短短的兩個月之內,同樣的問題,再一次發生,可謂是一波未平一波又起。

《驚雷》原創維權,國內為何抄襲風波不平


下面我們來梳理一下這次《驚雷》風波的前後經過。

...


《驚雷》事件過程


1.) 楊坤直播室diss《驚雷》

《驚雷》原創維權,國內為何抄襲風波不平

(第一則視頻截圖 )

其實在與《驚雷》相關的第一則新聞爆出來的時候,我還是認為楊坤老師的言辭多少有些欠妥的。他在第一則diss的視頻中,說“有很多人喜歡跟風唱《驚雷》,並去翻唱不同的版本,你們這兒(指了指腦子)沒事兒吧”… 視頻中還頻頻爆出不雅的用詞,好在最後他還是對於這些不當言辭道歉了。其實在私下的場合,想怎麼diss或者想 和朋友怎麼吐槽,都是可以的,但是作為藝人在公開直播平臺中,就需要注意一下公眾形象了。


2.)楊坤再次diss

《驚雷》原創維權,國內為何抄襲風波不平

(第二則diss視頻截圖)

後來事件漸漸發酵升級,楊坤老師“咖啡”與“大蒜”的視頻曝出。(這個梗來源於周立波將自己比喻成喝咖啡的人,將郭德綱比喻成吃大蒜的人,以此來體現自己與郭的“雅”“俗”之分)隨著時間的推移,這則視頻出來的時候網絡輿論幾乎已經是一邊倒的狀態了,但仍然有《驚雷》的粉絲表示“音樂不分雅俗高低”。


其實想想楊坤老師的擔心也不無道理,他認為現在流行的“喊麥”等流量音樂將各大音樂排行榜被這些流量音樂霸佔,讓許多知名音樂人努力創作的音樂變得無人問津。

一直到前幾天,果子都認為,如果單憑上述這個原因去diss喊麥音樂的話,也許那些老牌音樂人們才更需要去適應新的生存法則。而我的觀點,也在今天爆出的新聞中徹底崩塌….

3. )《驚雷》再爆涉嫌抄襲

今天爆出的“《驚雷》涉嫌抄襲”的新聞才讓我發現——原來兜兜轉轉,又回到了同一個問題,抄襲

《驚雷》原創維權,國內為何抄襲風波不平

(今日爆出的抄襲風波-成學迅的聲明)


就在今天,六道也發佈了視頻,為自己的出言不遜道歉。同時,他否認了使用成學迅的音頻伴奏上傳牟利。聲稱網上除了他上傳的兩個版本外,其餘版本都不是由他上傳,並且已經通知平臺下架。希望真的如同他所說,一切都只是一個烏龍事件吧!


4.希望國家完善音樂版權相關法律,並加強普法


拋開對“喊麥文化”、“喪文化”和“亞文化”等的一系列diss和聲討聲,如若“抄襲”屬實,一首歌就無法逃避責任了。這與所謂的“音樂的貴賤”無關。同時,抄襲的新聞屢屢爆出,這也足以體現國內許多音樂人對於法律知識的薄弱無知。其實不管從事什麼行業,學習相關的法律都是邁入職場的第一步呀!


對於音樂版權相關法律的認知的淺薄,是我們現在面臨的一大難題。法律的不完善也讓一些愛動歪腦筋的人打起了法律的擦邊球。在當今小視頻軟件、音樂人軟件中新星不斷的年代,儘快完善相關版權法,並讓音樂人們在更多地方看到法律的相關介紹,是十分緊迫和必要的。


《驚雷》原創維權,國內為何抄襲風波不平

《驚雷》原創維權,國內為何抄襲風波不平


我們如今的音樂圈,其實很需要不同風格種類的音樂。比如說當外國的人提到我們中國的歌曲時,他們想到的是融入古風的流行樂?是鄧麗君?是民謠?還是一些別的歌曲呢?其實“喊麥”也好別的音樂創新和流行也好,我們都希望有更多流行的音樂能夠讓人們聽了開心,並且流向世界。但如果我們的作品連最基本的原創和維權都保證不了,讓愛好音樂的我們如何去傳播呢?那些抄襲的音樂人們,別讓音樂愛好者們的心再涼了。


愛生活,愛影音


分享到:


相關文章: