在中國兩千多年的封建社會，先後有四百多位大小皇帝粉墨登場。他們或開疆拓土、或治國強兵、或奪權篡位、或宮鬥謀殺，有千古一帝，也有齷齪無能的阿斗。
在帝國皇權更替中，似乎誰也沒有像清世宗雍正皇帝那樣，其繼位登基的經歷如此引人矚目。
關於他的繼位，無論是史學界還是民間，近300百年來從未停止過評議和爭論，弄出了多種版本的傳說和故事。
當然，清王朝是中國歷史上最後一個封建帝制，也許是他們的故事距離我們今天並不久遠的緣故。
雍正帝----愛新覺羅·胤禛，是滿清入主中原後的第三位皇帝，是康熙帝的第四皇子，俗稱“四阿哥”。
在清朝268年曆史、12位皇帝中，他的名氣居高不下，有些方面留在後世的口碑，甚至超過了他的父親和兒子。
假如雍正帝在位的時間也是60年的話，他的功績肯定不會遜色於康熙和乾隆。因為他比其父皇康熙嚴猛、果決，比其兒子乾隆更理性、勤勉。
雍正皇帝在位期間的作為，正如那部有關他的電視劇插曲所唱“一心要江山圖治垂青史，也難說身後罵名滾滾來”。
歷史的陰差陽錯，造就了雍正帝生前身後必然飽受爭議的特色。
那麼為何雍正的繼位總被熱議不休?
總結一下，或許有這幾方面的因素可以作為解答：
其一，雍正帝不是平庸無能之輩，他治國理政頗有作為；剛直、勤勉、是康乾盛世承上啟下之帝。人們喜歡他或者把他看成一個英雄般的傳奇人物，所以他的經歷被廣泛關注。
從雍正王朝的執政來看，胤禛45歲繼位時，從父親康熙手中接過的是一個吏治混亂、國庫空虛的皇權。
後人說他盛年登極，年富力強，學識廣博，閱歷豐富，剛毅果決，頗有作為。
康熙帝后期崇尚寬厚仁愛，雍正帝則繼以嚴厲鐵腕。
他在位13年，最主要的特點就是大力推行改革，對弊政大刀闊斧，快刀斬亂麻。
康熙晚年，身心疲憊，標榜寬仁，實則惰政。他的吏治鬆弛，使貪汙腐敗已然成風。雍正在長年皇子生活中，對父皇晚年朝政得失看得清清楚楚。
自即位伊始，雍正便施以鐵腕手段扭轉朝綱，整肅吏治，進行了一系列行之有效的政治體制改良：
密建儲君、修訂大清律例、攤丁入畝、耗羨歸公、養廉銀、士民一體當差、興辦直隸營田、試辦八旗井田、改革旗務。平定青海叛亂，設立駐藏大臣；廢除賤籍、創立密儲制度；在西南少數民族地區實行改土歸流等等。
具體梳理一下就是：第一清查錢糧、設立會考府、懲治貪汙、褒獎廉潔；第二整頓官風、澄清吏治；第三打擊朋黨勢力；第四火耗歸功、實施‘養廉銀’制度”。
為了把權力進一步集中在皇帝手中，雍正首創軍機處，組建自己的參謀班底，為治國理政出主意、寫諭旨，理政務，“軍國大計，罔不總攬”。
軍機處的設立，使得國家政務繞開了內閣，皇帝真正做到了獨斷乾綱，提高了處事效率，由中央集權轉向君主集權，皇帝權力達到了頂峰。
與此同時，雍正也在思想文化層面上加強了國民控制。雍正七年，設立鄉約，宣講《聖諭廣訓》。他重視漢文化，支持儒家思想的傳播，主張用儒家的傳統道德觀念輔助教民，提倡君臣之道，推崇各守其道、各施其禮的觀念。
雍正的的勤政與改良，確是中國古代帝王中的少有者，甚至可以說是勤政第一帝。
有史料介紹，他連大年初一都不休息。做到了自詡的“以勤於天下”。
雍正在位13年時間裡，竟然硃批了2000多萬毛筆字，每天至少工作12個小時左右。據說，雍正每年只給自己放三天假。
正是他秉持自上而下的改革，使得雍正朝在統治初期便將康熙朝遺留的虧空基本追繳完畢，“凡一切贓款羨餘銀兩，皆貯其內，至末年至三千餘萬，國用充足”（昭槤《嘯亭雜錄》卷一）。而各省上繳的糧米隨漕而入，全國糧倉充實，“積貯可供二十餘年之用”。
這樣的勤勉、這樣的治國、這樣的政績，也難怪後人不得不對他刮目相看。
其二，雍正帝在當皇子時，在“九子奪嫡”中韜光養晦、不露鋒芒，最終的勝出出乎所有人預料，引起政敵懷疑和詆譭。
康熙在世時，雍正屬於默默無聞的王爺之一。他不顯山不露水，既沒有十四阿哥的遠征戰功，也沒有八阿哥的賢名善緣，很難看出是皇位繼承人的人選。
有人形容，四阿哥的繼位，純是“鷸蚌相爭，相爭漁翁得利”。
胤禛在九子奪嫡中所表現出來的一副與世無爭的態度，和他善於“韜光養晦”的政治家本色，不僅矇蔽了八阿哥等對手，也矇蔽了康熙帝，最終使其在九子奪嫡中取得最後勝利。
康熙朝後期的“九子奪嫡”爭鬥十分激烈。最初，康熙皇帝選擇了嫡長子二阿哥。他才兩歲的時候，就成了太子。
之後，康熙一直將他作為繼承人來培養。出去征戰的時候，也讓太子監國。不過，後來太子在當了幾十年後，開始驕奢淫逸起來，康熙四十七年被廢了。之後，康熙的皇子們就開始了皇位爭奪戰。各皇子為了爭奪皇位相互結派，培植勢力，其中比較佔優勢的是太子黨和八爺黨。
太子第一次被廢之前，胤禛是被劃入“太子黨”一夥的。他對於太子一直都是恭恭敬敬、盡力輔佐。給父皇留下了沒有野心，忠心輔佐未來的皇帝的印象，這也是康熙最想看到的。
太子第一次被廢之後，覬覦儲位的兒子們一個個躍躍欲試。先是大阿哥胤禔提議殺太子；接著是皇三子胤祉揭發大阿哥以巫蠱之法魘陣胤礽；再接著皇八子胤禩結黨謀求儲位···
皇子們的爭儲舉動，讓康熙帝大為吃驚。最終在權衡利弊後，他又於康熙四十八年恢復了皇太子之位。
而這期間、甚至包括太子第二次被廢之後，胤禛都依舊保持著一種超然狀態，不僅沒有公開爭儲，反而是盡力在父親面前保全被廢太子的名聲。
康熙帝作為父親，也和平常人一樣，希望兒子們能夠和睦相處。雖然這幾乎已不可能，但四阿哥偽裝出來的表現，恰恰讓他看到了一絲溫情和難得。康熙或許覺得，如果四阿哥將來繼位，起碼廢太子胤礽是不致死於非命的。
在整個“九子奪嫡”期間，胤禛與諸位阿哥都保持良好的關係。他孝敬父皇，低調行事，學佛煉丹，超然在外，使得對手都忽視了他的存在。
等到對手引起重視時，他已經在暗中培植了自己雄厚的勢力。
後來雍正上位的時候，有兩個人起了關鍵作用，他們就是隆科多和年羹堯。
隆科多是步兵統領俗稱九門提督，負責守衛北京內城。由隆科多宣佈康熙遺囑，而隆科多說的，就是康熙命四阿哥繼位。
待其他皇子知道這個消息後，已經無力挽回了。大將軍年羹堯當時深得雍正信賴，而且手握兵權、軍功顯赫。有了這兩個人擁躉，再加上十三阿哥胤祥，其他爭奪者只能是望洋興嘆。
但是康熙帝在生前並沒有表現出對四阿哥的多麼喜愛和器重，卻在死後立遺詔傳位給他，確實讓朝野上下無數人不太相信。
其他皇子對於四阿哥能夠登上皇位是十分心有不甘的。於是他們就利用自己的勢力散佈謠言，說康熙並沒有傳位給皇四子。
因為當時康熙的心腹大臣隆科多是屬於四阿哥的人，所以就造謠說是隆科多篡改了康熙帝遺詔，將遺詔上原本寫的“傳位十四子”改成了“傳位於四子”。
這樣的說法似乎很合情合理，因為十四阿哥戰功顯著，又頗得晚年康熙帝喜愛，所以比起並不出眾的四阿哥雍正，康熙傳位於眾人矚目的十四阿哥的可能性會更大些。
但事實繼位的則是四阿哥。
後來的歷史也證明，康熙的選擇是正確的。反觀其他兒子，都未必有雍正那樣“愛崗敬業”的家國情懷。
再者，所謂的雍正篡改遺詔一事，經歷史佐證，根本就是子虛烏有。
且不說遺詔高度機密，絕非隆科多一個大臣所能輕易接觸。就是傳位這麼重要的事，怎麼會連繼承人的名字都不寫？而且清朝的詔書都是用滿漢蒙三種文字書寫，哪裡是改一個字那麼簡單？
其三，雍正帝鐵腕治國，得罪了朝野上下許多既得利益者。他打擊八爺黨、懲治年羹堯、大興文字獄；難免不被仇敵全力抹黑。
雍正帝之所以被譽為“鐵腕治吏”，又稱“冷血皇帝”，皆是因為他打擊政敵及其支持者的手段，是比較寡恩無情的。
即便是親兄弟，要麼拘禁至死，要麼致命摧殘，要麼長期打壓，就連他的親兒子弘時，也因與八阿哥胤禩往來密切，而被開除宗籍，圈禁致死。
自古以來，新皇帝登基誅殺親兄弟的事屢見不鮮，而不管他們用怎樣的理由來粉飾自己的行為，都免不了遭世人詬病。
雍正帝同樣也是因為在登基後對大阿哥、八阿哥等政敵兄弟們“痛下殺手”，也因此留下了滾滾罵名。
雍正上臺的初期，首先被打壓的就是他的同母弟弟十四阿哥，他被削除了大將軍兵權，強迫守陵、又圈禁進高牆之中。
外部的隱患去除之後，雍正底開始對八爺黨動了手術。將八阿哥、九阿哥改名為阿其那和賽斯黑，這在滿語中是豬狗的意思。雍正不僅要整倒對方，而且還對其名聲進行侮辱性損毀。
雍正絕不會允許自己這些兄弟們成為自己執政的阻礙，必須以各種理由把他們一一拿下。
被懲治了的皇子們哪個都不是省油的燈，雍正處置了他們，自然也會牽連到他們手下依附的臣僚，也必然引起朝廷中很多人的不滿和仇視。
雍正上位後實行的大部分新政，都是利國利民的。但利國利民未必利官，一定會觸及很多權貴的固有利益。
雍正朝之前，沿襲明制，各地徵收錢糧的官員們以權謀私，從中獲利，導致徵收錢糧的結果嚴重虧空。雍正繼位後，將原本由各地官員們負責的"火耗"收歸朝廷。有效防止了官員貪汙，彌補了虧空，還增加了財政收入。但這也阻斷了地方貪官們的財路，引發了他們的怨氣。
史料記載：雍正元年（1723年），胤禛接受山西巡撫諾岷的建議，施行耗羨歸公和養廉銀的措施，以此增加中央財政收入，並限制地方橫徵暴斂。
雍正二年，雍正帝又針對康熙末年各地虧空錢糧嚴重，決定嚴格清查，對貪官汙吏即行抄家追贓，對民間拖欠，命在短期內分年帶徵。清理的政策，地方凡有虧空，限三年之內如數補足，如限滿不完，從重治罪 。
還有就是雍正帝實行了“攤丁入畝”政策，改變了原來人丁、土地雙重徵收的標準，實行了一項地丁合一的徵稅制度，只收固定的稅額。這樣一來，那些無地或是少地的百姓的負擔減輕了，但對於地主和富人來說，卻憑空多了徵收的稅額，顯然不願意接受。
雍正帝在位時期，也曾搞了二十起“文字獄”案件，以強化民眾思想控制，這些涉案的蒙冤者大多都被處死或流配，引起很大的憤恨。
現代著名作家金庸，創作的作品都是武俠小說，他造就了一個俠客江湖，同時也造就了不少人的武俠夢。金庸先生寫了那麼多古代背景的書，他最不喜歡的人就是雍正皇帝。
金庸所以痛恨雍正皇帝，也是因為一場文字獄, 他祖上在浙江的查家曾慘遭滅門之災。
在金庸小說裡，他直接將雍正設定成了一個奸人的形象，自己沒有兒子，用計謀偷了臣子的兒子，並且培養成了君王，來接替他的位置···。
作為後人，金庸先生實際是在用小說為祖先報仇洩憤。
雍正帝迫害手足、治貪官殺汙吏，又有興文字獄冤殺好人的失誤，自然成為無數人攻擊的對象。
他死後，有關他的各類謠言愈演愈烈，甚至傳出了雍正“弒父奪位”的秘聞···。
畢竟繼承皇位這樣的盛事，“弒父奪位”則屬於大逆不道，一定會被世人唾罵。
而雍正得罪的那些貴族、地主、官紳們，都擁有書寫歷史記載的權力和機會，他們便從容地在歷史上給雍正留下了許多醜化的筆墨。
最終導致了民間傳聞雍正帝惡跡昭彰，揹負著“謀父、逼母、弒兄、屠弟、貪財、好殺、酗酒、淫色、好諛、任佞”的十大罵名。
雖然雍正在《大義覺迷錄》中做了自我辯護，但他在寬容宣傳者曾靜彰顯大義時，又將死了近半個世紀的呂留良挫骨揚灰。故而在清末民初之際，資產階級革命者拿他大作反清排滿文章，宣揚他的殘忍而嚴重忽視了他傑出的歷史功績。
雍正生前也似乎心有覺察，慷慨留下了“俯仰不愧天地，褒貶自有春秋”對聯，力證自己的清白與無悔。
其四，雍正帝的突然駕崩，使其死因成迷，謠言惑眾。
《清世宗實錄》記載，雍正帝於雍正十三年（1735年）八月二十一日得病，“仍照常辦事”，至二十三日子時就駕崩了。
雍正帝這樣突然去世，民間野史便傳說他死於一場刺殺，甚至連腦袋都不見了。皇陵中的雍正是安裝的“金頭”，“金頭之謎”說，廣為流傳。
但這些說法幾乎沒有史實根據。而傳播這些說法的人，通常都是曾遭受過雍正帝整治的仇人，他們採用編造這一系列的段子來排解仇恨。
世間流傳最廣的，是雍正帝被呂四娘所殺。這個呂四娘，就是呂留良的女兒，呂留良死於文字獄，呂四娘逃脫後遇得名師學藝，最後身負武林絕活，潛進皇宮，將雍正一刀割頭···
這絕對是超級武俠情節，進皇宮殺皇帝如履平地。
還有說雍正死於曹雪芹的戀人，一個叫天竺香玉的美女。這美女被好色的雍正看上後，招進宮。因為天竺香玉忘不了曹雪芹，就在床笫把雍正殺了。
還有說雍正死於長期服用丹藥致使鉛中毒。這是古代愛好丹藥皇帝死亡的通常理由，都是為了長生不老，讓道士們煉丹，最後慢性中毒而暴斃。
事實上，雍正極有可能是積勞過度而導致身體透支，而中暑駕崩的。死於吃丹藥中毒的因素也不能排除。
但是清史對雍正的死亡一直諱莫如深，這才給後人留下了無數遐想。
無論如何，雍正皇帝是一位有作為、有擔當、勇予創新的傑出帝王，是一位想幹事、能幹事、能幹成事的偉大君主。
有國學大師評價說：
清朝入關定鼎八十年後，有了一位文學詞章並不亞於任何一位翰林學士；談禪說道，並不遜於禪門宗師的雍正皇帝。
他的為政之道，使人不敢欺，亦不可欺。內肅權貴，不避親疏。外立綱常，赫如烈日。用此守成，當然可使內外肅穆，誰敢與之抗衡？
他是真實奠定了清朝的江山，付予兒孫好自經理。實在可算是歷代定鼎守成帝王中的一代奇才，為歷代職業皇帝中絕無僅有的一人。
衷心感謝各位朋友閱覽《掌心春秋》，如果您喜歡，可點擊欄目右上角的提示“訂閱”或“關注”。我們共同賞析歷史趣聞，回憶歷史往事…（聲明：文中配圖均源於網絡）
