说明：本篇略长，近5000字，阅读时间约17分钟。
铸造是我的本科专业，俗称翻砂。当我离开大学被分配到一家央企的铸造车间后才知道，在所有材料与机械加工专业中，铸造或许是最让人看不上的，老大黑粗，干这行的也没什么像样的人。
这是由于铸造对工人技术要求相对较低，环境特别恶劣，工伤率高，还有矽肺等职业病。在这种工作场所磨练了近十年的我，遇到任何毒雾、粉尘都会毫不在意，雾霾对我而言就是清新剂。
翻砂车间 图片来源：PhotoPons
文革前后，铸造车间也是工厂里收渣子的地方。地富反坏右，滚去翻砂；乱搞男女关系的，翻砂可以消磨你的精力；小偷小摸，去翻砂车间报道；脑子不好使的，那就只能做翻砂工了。
我所在的车间工人不多，仍有几个脑子不好使的，都是厂里的子弟，通过顶替、招工进厂。那个时代讲究人情，厂里的孩子即便笨点，只要能出苦力养活自己，单位总会想法子照顾。进厂都是工人，工人阶级是平等的，同事、领导们不会让厂里的孩子吃更多苦，若说是欺负，也就是嘴上拿他们寻寻开心罢了。
记得有一回，我和办公室另一位老工程师赌两包烟，赌约是车间几个傻孩子的小学算数水平。
浇铸工 图片来源：网络
我们先叫来一位二十多岁的浇铸工。
“两块钱一包烟，买六包多少钱？”
“十二块。”对方用了挺长时间才算出答案。
“一块七毛一包，买六包多少钱？”这才是赌约，其实那烟卖1.75元，我们取值更简单。
对方憋了很久：“没这么买烟的。”
“你家是开小卖部的，你天天蹲在店里帮你妈卖东西，别人来买烟你不卖？”
“我家只卖整条和单包！”
“人家就是买六包怎么办？”
对方涨红了脸：“那，那我就卖两块一包！要么不卖！”
于是我赢了赌注。
那时候只是觉得这些人傻，但对傻的程度没有判别标准。不少年后看《阿甘正传》，才开始关注人类认知能力（IQ）标准。按照标准韦氏智力量表，68.2%的人的智商在85-115之间，低于85是迟钝人群，70以下是愚笨和痴呆。电影中阿甘的智商是75，这类迟钝人群的人口占比大约是13.6%。
电影《阿甘正传》剧照
上面提到那位算不出烟钱的小伙子的IQ，大约就是在这个区段，外表上看不出来，平常说话做事也没什么问题。这种人就是小学班上排名倒数的那几位，我们身边随处可见。在车间里，他们干的活也不需要运算和逻辑推理，有老师傅带着，基本可以胜任。
车间里还有接近痴呆的。一位男孩——其实已经有二十多了——长得精瘦，戴着厚厚的眼镜，表情憨厚，话也不多，动作有点儿迟钝。这孩子属于那种只能上特殊学校的，没法进厂，就天天跟着母亲过来帮工，母亲是车间的正式工，拿计件工时，为了养家糊口，什么苦活都肯干，车间也总会给这对母子安排更多活计。
IQ分布曲线
车间里低智的工人中，跟我最熟的是小P——用字母P做代称是为了尊重个人隐私。他的智力介于上面提到的两位之间。我们拿香烟打赌时也将他叫过来，他听完题目转身就走。
小P是那种一眼就看得出智力有问题的人，这也是IQ 70以下的特征。他是个白胖胖的矮个子，脑袋像只梨，上小下大，下巴上留着数十茎稀疏的胡子。我总觉得，如果真的有武大郎，大约就是小P的模样。
小P在车间里干的是辛苦活，但不算忙，一天也就忙三四个小时，剩下的时间，他就东游西逛，成为车间里的开心果。走哪儿都有人撩他几句，他一般不会气，嘿嘿笑，惹急了最多也就是骂一句：“他妈的！”转身走开。
翻砂工人 图片来源：网络
我和小P的关系不错，原因有二，一是我很少寻他开心，时不时还夸几句，小P虽然傻点，自尊心也有的。二是我常找他干活，小P是个热心人，闲着也是闲着。但他也不会白干，条件就是给烟抽，只要香烟一根接一根，他可不惜力气。和别的人相比，公事、私事我都找他，对他也算是大方。因此小P总是对人说：“冯工好人！”当然这好是有条件的，给烟少他就不夸了。
父亲早逝的小P和母亲一起生活。他母亲脾气大嗓门大，谁要是欺负到头上，老太太能叼着烟堵门骂上一两个小时，所以也没谁敢真的欺负小P。三十多的小P就像个乖宝宝一样，每个月工资上缴，吃穿不愁，身上没几个零花钱，每天出力干活，不干活就跟人嘻嘻哈哈瞎聊，有几只烟抽，就挺幸福了。
更幸福的是小P居然还娶了个很漂亮的小媳妇。那位粉粉嫩嫩的姑娘是附近县里的农村人，我们都知道，她嫁给小P图的是能转成城镇户口。小P的哥哥在公安系统里，职位不低，搞个农转非指标不是个难事儿。据说，就是这位哥哥帮着找的弟媳妇。但我们都觉得，何必呢？这种智商不适合结婚，而且小P还不仅是智商有问题。铸造车间热水足，有自己的澡堂子，小P那光秃秃人畜无害的下体大家都看在眼里。
铸造车间 图片来源：网络
于是，婚后的小P被人撩的最多的话题是：“小P，你跟老婆睡过没有？”或者：“小P，你老婆还是处女吧？”再粗俗的话就不列举了。遇到这种问题，小P从不回答，转头就走，估计是受过母亲的叮咛警告。
后来我想，生在那个时代的工人阶级的后代小P，还是很幸福的。以前的国企无法给你高收入，却能保底，家庭条件再差，子女再笨，总会给你找碗饭吃，生病一定治，不会让你倾家荡产。小P这种人，过得不比工友们差，甚至还能娶个漂亮媳妇。当然，人和人并不平等，阶级总是存在，如果将小P和他媳妇换位，在农村的他又会是什么命运？
写了这么长一段，是为了引出下面的话题。
这几天，一个即将发生的事件引发了网民的狂欢——外号“窃格瓦拉”的偷电瓶车的周某人就要出狱了，群众们相当期待。在我的印象中，为一位窃贼而非义士的出狱而欢呼，以前好像没有过。
几年前，这位周某人的视频在网上流传时，我看了也觉得挺有趣。近日，他出狱的倒计时如洪钟般响起，甚至知乎这种网站都上了热点，也着实令我吃惊。显然这是一种文化现象。
再来审视周某人的视频，这句名言才是核心：“打工是不可能打工的，这辈子不可能打工的。”
正是基于对资本的压榨和反抗，他才被称为“格瓦拉”，得到从血汗工厂的打工仔到 996 程序猿的广泛的共鸣。这也是周某人现象最值得肯定的社会意义。他代表着宁可堕落而不服从的精神。然而，他真的是位有着无政府主义精神的反抗者么？
看着视频中满不在乎的他，猛地让我想起一个久已淡忘的同事——小P。他的眼神、相貌、稀疏的胡须与小P颇有相似之处。听其言，观其神，他的IQ应在70左右，属迟钝或愚笨型。令我完全确定他的智商范围的是这句话：“进了里面去个个都是人才，说话又好听，我超喜欢在里面的。”
什么人会喜欢看守所，夸同监的都是人才？只有傻子，你要你愿意哄他，给他丢只烟，他就会觉得你挺好，就是所谓的“冯工好人！”
外面是险恶的，他不是不愿意去打工，而是那种兜底的国企已是过去时。没有家人照顾、没有技能的他找不到工作，道德感低下他，偷电瓶车最方便，技术简单，来钱快，必然有人怂恿收购，出了事就拿他顶包。外面的世界太险恶了，还是看守所好，里面的人只是拿他开心，还真没人坑他，因为没有坑的价值。
周某人的火爆还有另一个原因，他是典型的表演型人格。表演型人格又被称为戏剧化人格违常，是人格障碍的一种，在低智人群中也很常见，表现为以高度情感性和夸张的行为吸引人们的注意。哪怕是面对警察，甚至愈到这种情景，他们就愈发亢奋。这也是由于，作为社会的边缘人，他们终于有了表现的机会。
这类人另一个典型的代表，就是也曾造成网络轰动的东北大力哥。大力哥的表演已达到难以企及的高度，或许也是因为药物造成的。显然他也是位低智的可怜人，离家、离婚，靠着毒品过着浑浑噩噩的日子。
这种表演，博得一笑可以理解，得到长久的追捧又是为什么？总不可能是反抗社会的意义，如果说周某人身上还有些许可以附会的正面的东西，大力哥就只有负面意义。
我想，还是基于凌弱的人性。围观、嘲弄弱者，是一种普遍性的大众心态。记得我小的时候，常看到路边有人围观傻子，一群看客将一位残疾、弱智围绕在路旁，看他的傻态，还能有互动最好，比如吆喝两句、丢个烟头，对方可以做个丑态。在那个没有什么娱乐的时代，傻子能给大家带来很大的乐趣。
从人的本性而言，这种围观很可以理解，通过对弱者的践踏以显示自我的地位。富人之于穷人，普通人之于弱智，皆如是。
由此我想到鲁迅先生的作品，他的小说中，主人公大多是低智者或精神障碍。阿Q是个典型了，临刑前高唱“手持长鞭将你打”的阿Q，是典型的表演型人格。孔乙己又何尝不是？虽然读了点书，但有明显的精神障碍。鲁迅特别描绘了围观砍头的群众和咸亨酒店里的看客，他们的围观、嘲弄正是表达出人类的——我觉得不仅是民族——劣根性。
《阿Q正传》插图 丰子恺绘制
因此，当大力哥出狱后被传媒公司签约成为主播，当广西周某人即将出狱引发网络狂欢，更有大批传媒公司准备好合同时，我觉得，这个现象并不正常。显然的是，绝大多数看客只希望他们丢怪露丑，就如我们小时候围观躺在街头的弱智、残疾，希望他们能做出一些咱们不好意思做的恶心事儿。
如果，他们无法继续这种表演——这是必然的——就会如同被嚼烂的甘蔗渣般吐掉。出狱后的大力哥如此，周某人也必然是这个结局。
再来说说我们车间的那几位。在铸造车间做了九年工程师后，我转行离开，再也没有回去。那些同事也大多失联了。
走之前，小P离了婚。他那位漂亮的媳妇没有做潘金莲，而是在数年后坚决提出离婚，一直闹到法院打官司。她提出一条任何法院都无法拒绝的理由：夫妻性生活不和谐。据说，那位强势的婆婆当场哑口无言。我们都知道，背后的原因是小P的媳妇转了城市户口，目的达到，说亏也亏，说不亏也不亏。按照车间有些工人的话说：“亏什么，离婚还是处女。”那以后，小P变得深沉了很多，烟也抽得更多，不太管人要，可能是母亲给的零花钱多了。
我一直没有再见过小P。但在多年以后，偶遇到那位跟着母亲在车间做帮工的孩子。比起当年，他更瘦，脸色更苍白，佝偻着腰，形如一根豆芽菜。他的年纪已到了四十，看上去五十还不止。他穿得极是破旧，手上拎着一个塑料袋，里面是些混杂在一起的剩饭剩菜，像是从哪个泔水桶里捞出来的。
铸造工人 图片来源：网虫网·紫光锐影
我站住脚，以为迎面而来的他还会认得我这位冯工，但他径直从我身旁走过，翻开了路旁的垃圾箱。
他的父亲三十年前因糖尿病失明，他的母亲辛辛苦苦，带着他维持生活，虽不体面，但也有尊严。然而，我曾经工作过的央企已经倒闭、转卖，四千人的厂子只留下几百人。谁还能照顾这样的家庭，哪里还有小P他们的工作岗位？
回来说周某人和大力哥，他们的IQ低，有人格障碍，但他们天性并非罪犯。他们沦落为窃贼和抢劫者，一定是家庭和社会保障的问题。我们没有讨论这些问题的资格，但应当想一想，为何将围观傻子升级为一场网络狂欢？
达到2000多万热度的知乎热榜
再来看鲁迅先生的作品，他描绘了那么多低智、精神障碍者，无论是呐喊的狂人、表演型的阿Q、书呆子孔乙，还是木讷的闰土、傻掉的祥林嫂。鲁迅的笔中，渗透着深切的悲哀与怜悯。我总觉得，没有多少人能够感受到鲁迅的济世情怀，理解他正是通过刻画这些社会最底层小人物，以发出悲愤的呐喊。
现实中，我们见到对鲁迅文笔模仿最多的，恰恰是大众对孔乙己的围观与嘲弄的那一段。调戏傻子，尤其是读过点书的傻子，能让泥腿子看客们更有满足感，使得“店内外充满了快活的空气”。每当一个热点事件和人物出现时，网络中就会冒出那种经过改编的段子。
一定是哪里出了问题，有社会问题，更有我们自己的。为何有那么经纪公司抢着签约周某人，因为有需求就有供给。
保护弱者的生存是社会的责任，是一个社会文明的体现，同情而不嘲弄弱者，是人性善与恶的界线。据此我只能说，社会在倒退。从文明的角度，几十年前还有企业、街道办保护小P这种人（虽然只是一部分），以前的互联网，真不是现在这样。
我们不能谴责人性的阴暗面，这种阴暗你有我也有，但若是将阴暗尽情展露，甚至变成一种狂欢，就如在大庭广众下快活地尖叫裸奔，不应该。
对低智者围观喝彩，我们就是低智者。对弱者嘲弄讥讽，我们就是弱者。
