按照《三國演義》的鋪排，周瑜一見到諸葛亮，就和他不對付，先是被諸葛亮斷章取義的《銅雀臺賦》引得怒髮衝冠，誓要為保護自己的女人與曹賊一戰。後又因為他在赤壁之戰中的種種料敵先機憤恨不已，暗藏去除這個心腹大患的心思。
周瑜為什麼對諸葛亮如此暗藏殺機？難道三國這麼多狠人裡頭，就只有諸葛亮的威脅最大？他好歹也是孫吳的盟友呀，周瑜為何不把目光放長遠點，至少可以去對付郭嘉呀，賈詡什麼的吧。
解讀羅貫中的意思，當然是因為周瑜氣量小呀。
周瑜先是被諸葛亮擺了一道，人諸葛亮說曹操有意取二喬以實銅雀臺，刺激得他下決心去對付曹操，當然，周瑜本也有心抗曹，但回過味來，發覺自己被人牽著鼻子走，總是不痛快的。
再者，諸葛亮在赤壁之戰中處處料敵如神，又會借箭又會借東風，還趁吳軍在前衝鋒，在後頭揀戰果，然後又識破自己的美人計，讓自己“賠了夫人又折兵”。
時時處處，周瑜都後人一步，以其自負才略而言，豈不沮喪，豈不憤怒？加之羅貫中給他一個氣量狹小的人設，不跟諸葛亮過不去才怪。
但認真讀過歷史書的人都知道，周瑜絕非氣度小家之人，他助孫策輔孫權，絲毫不求己利，在抗曹大計上有擔當。再說了，赤壁之戰時，諸葛亮還在做後勤呢，哪裡就和周瑜說得上話了。
但羅貫中這麼演義，自然是符合了國人那些暗戳戳的心理
什麼心理？
一是熱衷內鬥。
這些年，抗戰神劇頻出，拋開那些匪夷所思的技藝不談，除漢奸、抓內鬼也是個重要戲份。
明面上的戰鬥固然激烈，但都是明刀明槍，沒太多看頭，況且有時敵我懸殊，不好提及。但內鬥戲就多了。
內鬥，大多是勢均力敵的鬥爭，對手觸手可及。要周瑜去對付郭嘉賈詡什麼的，隔得有點遠，派人暗殺什麼的，那太難了。
但是對付諸葛亮，可操作的地方就多了，一個是近，二個是大家有共同資源，使個什麼絆子，一時還難以察覺。
所以，內鬥更有戲劇性，戲中人不明白事情的走向，觀眾有上帝視角，看得著急，看得入迷。
二是喜歡隱性刺激。
內鬥講究個隱秘性。
這也是觀眾喜歡的。所謂“妻不如妾，妾不如偷”。就是偷摸著才有味。周瑜對付諸葛亮，不可能放到桌面上進行，都是使暗勁，面上又堂皇：先生大才，現下軍箭缺乏，還請先生想個辦法，時間緊迫……
隱秘大多伴隨著刺激。
為什麼偷情？重點在於偷，有刺激。
周瑜暗地裡算計了諸葛亮一把，觀眾替諸葛亮著急，又替諸葛亮暗恨周瑜。
戲劇性就有了。
這是羅貫中熟諳讀者與觀眾心理的鋪排。
羅貫中安排瑜亮鬥，顯示了他的情感傾向
本來周瑜一個大好兒郎，卻在演義中悲摧地變成了小氣青年。而諸葛亮，氣定神閒，智珠在握。
這本與史實不符，羅貫中為了突出矛盾，安排了一下。這其中，自然隱含他的情感傾向。
首先，他親漢倒曹遠吳，有儒家正統思想，這且不去說他。
他偏愛諸葛亮，將諸多美名加於其身，內中自有因由。
羅貫中也算是懷才不遇。
他在元末的時候，投奔過張士誠。他本想有一番作為，但所遇非主，張士誠目光短淺貪圖享樂，不在乎羅貫中的獻計獻策。羅貫中最後失望離開。
諸葛亮的際遇是封建時代裡知識分子可望而不可及的。他本平民，得遇賢主劉備，在創建事業版圖的過程中可以自由發揮。而且，每有發揮必有成效，賓主皆歡。
這樣的人物羅貫中如何不愛？為使他的價值最大化，給他的形象再多加一些光彩，也應有之義。
於是，為使諸葛亮的形象更有說服力，羅貫中就可以貶損高富帥周瑜，以此襯托普通知識分子諸葛亮（啊，其實諸葛亮的出身也不逄太普通，但總之比周瑜要差）。
總結一下，周瑜要跟臨時盟友諸葛亮過不去，一是為戲劇衝突的需要，二是心理情感投射。
幾百年前，《三國演義》就已經具備了現代神劇的精髓：暗鬥、逆襲什麼的。幾百年了，我們居然進步也不大。
