![中國文化的本源,儒家只是APP程序,真正控制我們思想的還在深處](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
說到中國文化,必然會想到孔子和儒家思想
漢字(漢語)和儒家文化
是中國獨立於世界民族之林的特徵
今天有人熱愛儒家文化,有人則不然
只要我們剝離開表面的形式
比如“孝文化”,其他國家也有:意大利
比如“忠誠文化”,歐洲君主國比比皆是
比如“重男輕女”,有的國家比我們嚴重多了
例如:沙特,印度,非洲小強們
不一一列舉了……
接下來我們看看到底是什麼控制了
我們的思想和道德
![中國文化的本源,儒家只是APP程序,真正控制我們思想的還在深處](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
文化是社會產物,一個人無法生產文化
文化的三個要素(個人觀點)
1、有用(正面或負面作用,存在意義)
2、可以影響其他人(現實意義)
3、可以傳承(未來意義)
通過這三個點,我們來分析分析王羲之和《蘭亭序》
首先,王羲之個人藝術追求不是文化
他活著的時候,可以通過言傳身教影響別人
但他死了,他的藝術追究終止了,別人無法繼承
(個人追求屬於“道”,別人無法繼承,只能去感受)
其次,王羲之的絕大部分書法作品是文化遺產
因為它們都不見了
也就談不上對今天和未來的影響
說它們是遺產都有很勉強
畢竟有文字和歷史表明它們存在過
但是,《蘭亭序》和“王羲之的故事”是文化
儘管《蘭亭序》真跡撲朔迷離
然而僅憑几本“贗品”
《蘭亭序》就滿足文化的三個要素
有用:書法家可以臨摹,崇拜
影響別人:人們可以評價,議論
傳承:廢話就不說了……
文化為什麼稱之為“文化”?
主要是因為文化影響和傳承
最主要媒介是:文字
其次分別是:語言、行為、藝術……
漢語的“文化”因為存在一個“文”字
所以我們意識裡更傾向於文字傳承
也往往會認為
會寫字,寫文章的人是文化人
根據文化是三要素分析儒家文化
就可以得出它並不是中國人的本源文化
1、沒用的時候,會被批判和拋棄
中國歷史上不尊儒的時期發生過很多次
甚至孔子本身都遭到攻擊
這就說明儒家區別於宗教
宗教改革中,主神一般不會遭到攻擊
所以儒家文化並沒有我們印象中
那麼神聖不可侵犯
它不是構成中國人信仰的宗教
也不是我們的本源文化
2、負面作用無法剔除、內容難以更新
文化無時無刻不在發生改變
但相對科學、經濟的變化
它是緩慢、滯後的
古代“三綱五常”非常契合
社會、經濟和家庭結構
但今天不行
文化滯後產生了負面的作用
例如:歧視離婚
造成很多不幸福的家庭
無法痛痛快快的離婚
反而加重了家庭的不幸福感
還有
古代一家幾代人生活在一起
孝文化更多體現在“儀式”上
今天人們在空間上更自由
“孝文化”沒有及時從“儀式”轉化為“理解和愛”
《常回家看看》就是我們的真實寫照
買點東西回家過年,吃個飯
完事……
為什麼儒家文化不能
及時更新自己的內容呢?
因為它也被跟深層次的文化結構控制著
主宰中國人的從來就不是儒家文化
人類只有兩種本源文化
“法家”和“道家”
這是基於文化的第一要素:有用
什麼用?促使人類形成社會
法家:集體主義,傾向於規則統合社會
道家:個人主義,傾向於意願統合社會
任何民族的文化
都會在”法“和”道“之間尋找平衡
我列舉幾個典型的例子
日本:極度的法家文化
日本社會瘋狂地抹殺個性
日本社會的集體主義
是我們中國人都無法比擬的
各種規則,條條框框無數
結果,造成日本人必須守護自己的
隱私空間和內心不被”法“吞噬
社會”法“太強,那麼個人“道”就拼死抵抗
產物:低物慾社會,宅文化,漫畫和工匠精神等
有點像:中國戰國末期和秦朝
2、印度:極度的道家文化
歷史上的印度從來都不是一個國家
文字、語言、宗教、法律
"十里便不同”
印度的統一是民族主義崛起
所有人的意願聚合在一起的結果
這跟德意志、中國統一的腥風血雨完全不同
個人主義強大的結果就是法的勢微
產物:弱爆了的軍隊、佛教、種姓制度等等
PS:貴族社會是道家文化、個人主義的產物哦,以後有機會我們再講
有點像:中國春秋、魏晉時代
3、世界上最像的兩個國家:中國和美國
”法家“和”道家“勢均力敵
集體和個人主義的天平上
中國向左傾斜一點,美國反之
中國人不是被儒家文化包圍,而是被法家邏輯束縛
法家是操作系統,儒家只是無數的APP和程序
是法家文化選擇孔子和儒家作為自己”溫柔的外衣“
因為它知道自身的冰冷和無情,有點”反人性“
美國人看似是法治社會,它的問題則是個人主義
有馬斯克,就必然有特朗普
有世界警察,就必然有校園槍擊案
美國(英國)的”法“無法形成條文
就是受到個人主義的抵制
美國文化是”道“選擇了”法“
所以我們就可以充分理解美國人的
出爾反爾、喜怒無常
我們可以感受一下
“被出賣的庫爾德人”和“矇蔽的伊核協議“
跟美國講規則,有點扯淡
儒家文化中
孝文化,家庭文化,忠誠文化,教育文化等等
都是我們民族的文化傳承
是文化就會有”負面作用“
尤其在科技、經濟、信息化的今天
大到:思想、文化、藝術、教育、醫療
小到:婚姻、家庭、孩子該不該打、老人該不該扶
我們要清楚的意識到
我們的問題不是”儒家文化“的APP
而是控制這些程序的操作系統——法家文化
法和道的平衡,才是人類社會的根源文化
最後:勸誡那些把問題歸結於儒家文化的人
你們或許找錯對手了!
你們該去找商鞅理論理論