中國文化的本源,儒家只是APP程序,真正控制我們思想的還在深處

中國文化的本源,儒家只是APP程序,真正控制我們思想的還在深處


說到中國文化,必然會想到孔子和儒家思想

漢字(漢語)和儒家文化

是中國獨立於世界民族之林的特徵

今天有人熱愛儒家文化,有人則不然

只要我們剝離開表面的形式

比如“孝文化”,其他國家也有:意大利

比如“忠誠文化”,歐洲君主國比比皆是

比如“重男輕女”,有的國家比我們嚴重多了

例如:沙特,印度,非洲小強們

不一一列舉了……

接下來我們看看到底是什麼控制了

我們的思想和道德


中國文化的本源,儒家只是APP程序,真正控制我們思想的還在深處

文化是社會產物,一個人無法生產文化

文化的三個要素(個人觀點)

1、有用(正面或負面作用,存在意義)

2、可以影響其他人(現實意義)

3、可以傳承(未來意義)

通過這三個點,我們來分析分析王羲之和《蘭亭序》


中國文化的本源,儒家只是APP程序,真正控制我們思想的還在深處


首先,王羲之個人藝術追求不是文化

他活著的時候,可以通過言傳身教影響別人

但他死了,他的藝術追究終止了,別人無法繼承

(個人追求屬於“道”,別人無法繼承,只能去感受)

其次,王羲之的絕大部分書法作品是文化遺產

因為它們都不見了

也就談不上對今天和未來的影響

說它們是遺產都有很勉強

畢竟有文字和歷史表明它們存在過

但是,《蘭亭序》和“王羲之的故事”是文化

儘管《蘭亭序》真跡撲朔迷離

然而僅憑几本“贗品”

《蘭亭序》就滿足文化的三個要素

有用:書法家可以臨摹,崇拜

影響別人:人們可以評價,議論

傳承:廢話就不說了……


中國文化的本源,儒家只是APP程序,真正控制我們思想的還在深處

文化為什麼稱之為“文化”?

主要是因為文化影響和傳承

最主要媒介是:文字

其次分別是:語言、行為、藝術……

漢語的“文化”因為存在一個“文”字

所以我們意識裡更傾向於文字傳承

也往往會認為

會寫字,寫文章的人是文化人


中國文化的本源,儒家只是APP程序,真正控制我們思想的還在深處

根據文化是三要素分析儒家文化

就可以得出它並不是中國人的本源文化

1、沒用的時候,會被批判和拋棄

中國歷史上不尊儒的時期發生過很多次

甚至孔子本身都遭到攻擊

這就說明儒家區別於宗教

宗教改革中,主神一般不會遭到攻擊

所以儒家文化並沒有我們印象中

那麼神聖不可侵犯

它不是構成中國人信仰的宗教

也不是我們的本源文化

2、負面作用無法剔除、內容難以更新

文化無時無刻不在發生改變

但相對科學、經濟的變化

它是緩慢、滯後的

古代“三綱五常”非常契合

社會、經濟和家庭結構

但今天不行

文化滯後產生了負面的作用

例如:歧視離婚

造成很多不幸福的家庭

無法痛痛快快的離婚

反而加重了家庭的不幸福感

還有

古代一家幾代人生活在一起

孝文化更多體現在“儀式”上

今天人們在空間上更自由

“孝文化”沒有及時從“儀式”轉化為“理解和愛”

《常回家看看》就是我們的真實寫照

買點東西回家過年,吃個飯

完事……

為什麼儒家文化不能

及時更新自己的內容呢?

因為它也被跟深層次的文化結構控制著

主宰中國人的從來就不是儒家文化


中國文化的本源,儒家只是APP程序,真正控制我們思想的還在深處

人類只有兩種本源文化

“法家”和“道家”

這是基於文化的第一要素:有用

什麼用?促使人類形成社會

法家:集體主義,傾向於規則統合社會

道家:個人主義,傾向於意願統合社會


中國文化的本源,儒家只是APP程序,真正控制我們思想的還在深處


任何民族的文化

都會在”法“和”道“之間尋找平衡

我列舉幾個典型的例子

日本:極度的法家文化

日本社會瘋狂地抹殺個性

日本社會的集體主義

是我們中國人都無法比擬的

各種規則,條條框框無數

結果,造成日本人必須守護自己的

隱私空間和內心不被”法“吞噬

社會”法“太強,那麼個人“道”就拼死抵抗

產物:低物慾社會,宅文化,漫畫和工匠精神等

有點像:中國戰國末期和秦朝


中國文化的本源,儒家只是APP程序,真正控制我們思想的還在深處

2、印度:極度的道家文化

歷史上的印度從來都不是一個國家

文字、語言、宗教、法律

"十里便不同”

印度的統一是民族主義崛起

所有人的意願聚合在一起的結果

這跟德意志、中國統一的腥風血雨完全不同

個人主義強大的結果就是法的勢微

產物:弱爆了的軍隊、佛教、種姓制度等等

PS:貴族社會是道家文化、個人主義的產物哦,以後有機會我們再講

有點像:中國春秋、魏晉時代


中國文化的本源,儒家只是APP程序,真正控制我們思想的還在深處


3、世界上最像的兩個國家:中國和美國

”法家“和”道家“勢均力敵

集體和個人主義的天平上

中國向左傾斜一點,美國反之

中國人不是被儒家文化包圍,而是被法家邏輯束縛

法家是操作系統,儒家只是無數的APP和程序

是法家文化選擇孔子和儒家作為自己”溫柔的外衣“

因為它知道自身的冰冷和無情,有點”反人性“

美國人看似是法治社會,它的問題則是個人主義

有馬斯克,就必然有特朗普

有世界警察,就必然有校園槍擊案

美國(英國)的”法“無法形成條文

就是受到個人主義的抵制

美國文化是”道“選擇了”法“

所以我們就可以充分理解美國人的

出爾反爾、喜怒無常

我們可以感受一下

“被出賣的庫爾德人”和“矇蔽的伊核協議“

跟美國講規則,有點扯淡


中國文化的本源,儒家只是APP程序,真正控制我們思想的還在深處

儒家文化中

孝文化,家庭文化,忠誠文化,教育文化等等

都是我們民族的文化傳承

是文化就會有”負面作用“

尤其在科技、經濟、信息化的今天

大到:思想、文化、藝術、教育、醫療

小到:婚姻、家庭、孩子該不該打、老人該不該扶

我們要清楚的意識到

我們的問題不是”儒家文化“的APP

而是控制這些程序的操作系統——法家文化

法和道的平衡,才是人類社會的根源文化

最後:勸誡那些把問題歸結於儒家文化的人

你們或許找錯對手了!

你們該去找商鞅理論理論


分享到:


相關文章: