01
1969年，當高曉松呱哇一聲，墜落地球的時候。地球上還沒有韓寒。
日後，帶韓寒來地球的他爹，當時還在村裡讀中學。年齡只比高曉松大一個本命年，也就是12歲。
而韓寒，則要等到曉松哥哥長滿到12歲，才慢丟丟晃悠悠，準備登臨地球。不過，他可不是來找曉松哥哥玩的。
他來“拯救”地球。
時光荏苒，日月穿梭。
一晃，又是2個本命年。韓寒24歲時，有一個機會，讓他深刻“認識”了曉松哥哥的厲害。
其實呢，這20年來，這倆男娃，都混得不錯。
高曉松，25歲時作詞、作曲的歌曲《同桌的你》，一夜唱遍大江南北黃河上下，還獲得了中央電視臺春節聯歡晚會最受歡迎節目一等獎。
27歲時，推出首張合輯《高曉松作品集青春無悔》，就在青年學生及知識分子中引起巨大反響，被許多媒體評為中國原創音樂典範之作。
年底，在南京五臺山體育館舉行“高曉松個人作品音樂會”，創該館入場觀眾之最（一萬兩千人）。
33歲時，自編、自導，作曲電影《我心飛翔》（陳道明、李小璐主演 ），獲法國里昂電影節最高獎，美國雪城電影節評委會獎。
……
韓寒，高一時，以作文《杯中窺人》，獲首屆全國新概念作文比賽一等獎。
18歲時，發表首部小說《三重門》（反映上海初三學生生活），一舉成名。該書累計發行200萬冊，成為中國近20年銷量最大的文學類作品。
而讓他最有名氣的，還是在他留級後再次掛科七門，不得不選擇退學。退學前，在松江二中老師們面前，韓寒被問起，你退學了，以後要拿什麼養活自己。
“稿費啊。”
韓寒回答。
他的回答引來一片笑聲和社會廣泛爭議。
……
倆人在江湖，聞名久已。
韓寒早就知道高曉松，高曉松也早就知道韓寒。
但，倆人從沒見過面。
直到2006年。
倆人“結仇”，才不得不“見面”。
2006年，高曉松37歲。韓寒24歲。
一個是江湖“大腕兒”，一個是初出茅廬“小青年”。
但，都是“角兒”。
02
2006年3月，距離高曉松上次起訴19家媒體，及前助理戴粼的名譽侵權案，已經過去5年。即使距離高曉松勝了官司，拿到20萬賠償金，也已經又過去兩年。
這幾年，高曉松過得很不錯。
起訴19家媒體後的第二年，高曉松的電影《我心飛翔》，獲法國里昂電影節最高獎，美國雪城電影節評委會獎。
這是高曉松拍電影第一次獲獎，樂得他屁顛屁顛，各處飛去領獎，喜悅之情，完全溢於言表。
然後，就在起訴官司勝了的這一年（2004年），他執導的三星打印機廣告，獲得廣告人中國實戰案例獎銀獎。
除此之外，還有一件歡喜事也在等著高曉松。
由朱德庸名作改編的兩岸合作電視劇《醋溜族》（華誼兄弟傳媒集團出品，佟大為主演），總策劃及總監製並總編輯頭銜。
也都統統落到了高曉松頭上。
再過一年，到了2005年，高曉鬆開始創作中國首部音樂傳奇史詩《黑暗的緣起》（鄭鈞、許茹芸、阿朵演唱）。
再接著，仍然就在這一年，在10月。
高曉松在新浪首開博客，連載長文《1990如喪青春》回憶了他和老狼等朋友的往事……
還發表了新作《彼得堡遺書》和《殺了她餵豬》等單曲作品。
詼諧幽默的風格，足顯其心情不錯。
各種跡象表明，2005年這一年，高曉松過得很輕鬆也很快樂。幾乎可以說是高曉松自出江湖以來，過得最愉快的一年。
過去的一切不愉快，都已遠去，再也不會突然冒來打擾他了。
然而，沒人來打擾他時，他卻開始去打擾別人。
2006年3月，高曉松在自己的博客上發表文章，聲稱準備起訴韓寒。
原因是韓寒未經其同意，在著作《三重門》裡全文引用了其作品《青春無悔》的歌詞。
文章中，高曉松聲明說：
你在《三重門》裡全文引用了我的《青春無悔》，未獲我同意。
現在依法依情依理明白告訴你：
我不同意！
請依法把你與此有關的各種單行本、選集、文集從書架上拿下來，把我寫的文字全部刪掉，再放上去，賣！
聲明後還附了律師函《韓寒侵犯高曉松著作權事宜》，高曉松要求韓寒：
“立即停止侵權行為，並不得繼續使用高曉松先生的《青春無悔》作品”。
最後，高曉松表示：
“我不要錢，也不需要你的道歉聲明什麼的，
你的文章寫得太好，名聲太大，罵人都能捧紅人（你自己語），我怕你一篇道歉文捧紅了我讓我不安；
你的追隨者太多，並且被你帶得都很‘光明和磊落’，我怕拿了你幾個錢招了各種熱血青年老胳臂老腿的吃不消。”
……
高曉松這陣仗，夠大的啊。哥們好像是來真的了。
但，這是為什麼呀？！
日子過得很愉快很輕鬆的高曉松，怎麼突然就告起了韓寒這個文壇後起之秀呢？
？？？
是不是很奇怪？！
確實奇怪。
03
不過，任何事情，其實它都是有因有果的。
高曉松這次突然跳出來告韓寒，當然也是有原因的。
原因只有一個，那就是：
為兄弟。
他的兄弟叫陸川。
陸川的父親叫陸天明。
高曉松就是聲援陸川，和陸川他爸爸陸天明。
陸川
因為韓寒和他的追隨者們（粉絲），“瘋狂罵了我哥兒們陸川和他父親陸天明”。
高曉松在博客中說：
“就是看你罵人看不過去了，找你的茬。”
“我的原則只有一個：我不想我的文字出現在你的‘中國難得的純文學裡’（你自己語）。”
高曉松坦陳自己要告韓寒，緣於看不慣近來韓寒在博客上的“表演”。
“我沒權利和資格教育你什麼，也不關心什麼‘文壇之爭’，你買過我唱片也算我的衣食父母，有人引我的文字按說我也高興。
但你和你的追隨者們瘋狂罵了我哥兒們和他父親，你的追隨者們更是連別人的親孃祖奶奶也一併捎上了。”
……
2006年的韓寒，非常“厲害”，他的粉絲們那更就更“厲害”了。
2006年的韓寒，已經出版了《零下一度》《像少年啦飛馳》《長安亂》。三本書均獲當年（2001年，2002年，2004年）全國圖書暢銷排行榜第一名。
看來韓寒當年的靠稿費活著那句話，不是妄言。是真有兩把刷子。
天才自輕狂。
地才自諾諾。
而2006年的韓寒，在這一年，又出版了長篇小說《一座城池》。還發行了個人單曲《私奔》MV，首張集合了音樂、詩文與影像於一體的禮盒包裝唱片書《寒·十八禁》。
……
面對韓寒的“厲害”，高曉松卻選擇“視而不見”。繼續對韓寒說：
“我義不容辭，一定要來捅捅這個馬蜂窩，大不了陪哥兒們父子一起捱罵唄。”
看看，高曉松，這回明顯是豁出去了。
……
原來，事情的來龍去脈是這樣的。
更早時候，韓寒在其博客“網罵”文學評論家白燁（非白樺哦）。
陸天明和陸川父子，曾以接受採訪和發表文章的形式對韓寒提出批評。
結果，韓寒在博客展開激烈反擊。
事情到了這裡，既然說到了這個事，那就不得不提起另一位一件事。
就是韓寒網罵”白燁那個事。
2006年2月，54歲的老一代文學評論家白燁（與路遙是好哥們），寫了一篇評論《80後的現狀與未來》。
裡面提到了郭敬明，提到了韓寒，也提到了張悅然，春樹，李傻傻等幾位同是80後的年輕作家。特別表揚了郭敬明，張悅然，卻批評了韓寒。
說郭敬明用“一個戰士倒下來，千萬個戰士衝上去”，這種鋪張又誇張的用語。描寫出一位漂亮女生被眾多男生追求時的矜持程度，很棒。
而韓寒的作品，則：
“……和文學沒有太大的關係。
他的《2004通稿》，我看了之後很吃驚，裡面把他在中學所有開設的課程都大貶一通，很極端，把整個教育制度、學校現狀描述得一團漆黑，把所有的老師都寫成是誤人子弟的蠢材和十惡不赦的壞蛋。”
……
結果，韓寒看了後，怒了。
拍案而起！
3月2日，韓寒在其博客寫了《文壇是個p，誰都別裝b》反駁白樺，還爆了粗口。
“前天看了文學評論家白燁的大文（此人行文還嚴重不簡潔，看得我頭暈……行文羅嗦，觀點重複，很沒有靈氣和文采，”
“文壇算個屁，矛盾文學獎算個屁，純文學期刊算個屁，也就是一百人淫手，一百人看。”
……
實話說，看到韓寒這段文字，我都呆了。
怪不得韓寒的書再大，熱賣，也沒獲得過什麼獎。更別說曾被他唾罵為“p”的“茅盾文學獎”了。
這種與“文壇”結下的樑子，可不是好“散”的。
韓寒一旦罵開了，也是剎不住閘的。
他繼續罵：
“什麼壇到最後也都是祭壇，什麼圈到最後也都是花圈。
我早說過，真正的武林高手都是一個人的，頂多帶一武功差點的美女，只有小婁婁才扎堆。”
瞧，韓寒這小子，當年有多狂！整個一“混不吝”，指點江山激揚文字，糞土當年萬戶侯……
隨後，
白燁接受記者採訪，把韓寒所用的這些詞語當作80年代後素質低下的佐證。
“韓寒可以不同意我的觀點，但不可以用“p”、“b”、“裝丫挺”這樣粗暴又粗鄙的字眼罵人；
這些語言已經涉嫌人格侮辱和人身攻擊。”
3月4日，韓寒又寫了《有些人，話糙理不糙；有些人，話不糙人糙》。
““p”是罵文壇的，您別自作多情，以為您就是文壇。 “逼”是生殖器，但“裝b”的意思不是假裝自己是個xx器，您別斷章取義。
我說的是裝b的逼而不是你媽B的B。 “我c”是我在c，和你沒關係。 “牛逼”並不是牛的逼，不相信您不知道。 至於“馬桶”，我覺得馬桶很無辜。
難道所謂進了文壇的人都不用馬桶？
也是，排洩物都寫出來了，自然不用馬桶。 ”
……
哈哈，當年的韓寒，夠狠的。
這還不過癮，5天后，韓寒繼續發力。
3月9日，韓寒連發3篇——自我策劃、收人錢財等學術腐敗的辭舊迎新（上）、（中）、（下）。
步步緊逼，指出白燁之流乃道貌岸然的偽君子。
而白樺呢，再沒接招，而是直接關閉了博客。
選擇“投降”。
也可能是表達“不屑”。
就這麼一個事，自然不可避免地引發一些“文壇中人”紛紛站隊。
知名評論家、學者、近代史研究者，曾著有《梁啟超》的解璽璋說：
如果我是韓寒的家長，我絕對大嘴巴扇他，有人養沒人教。
華東師範大學終身教授，博士生導師，曾經寫過《田教授家的二十八個保姆》（後改編電視劇）的作家王曉玉說：
怎麼像文化大革命時候的紅小兵？這種做法非常惡劣！白燁不過批評你韓寒文章寫得不怎麼樣，你就這樣惡狠狠蒐羅證據，一二三四列出來。
《小說選刊》《人民文學》編輯、副主編李敬澤說：
郭敬明、張悅然、韓寒他們不是文學現象，只能算作文化現象，他們沒有給文壇注入什麼。說實話，寫得不好。
知名作家，編劇陸天明說：
也難怪，韓寒才十七八歲嘛，沒讀過多少書，只知道學校裡那點事。
……
陸天明
04
韓寒聽了這些“批評”，更毛了。
不僅沒有“閉門思過”，反而更加“變本加厲”。
繼續在3月14日與3月15日，又連發兩篇文章——
《對世界說，什麼是光明和磊落》《文學群毆學術造假大結局，主要代表講話》。
回覆那些作家，知識分子們對自己的“不友好”。
寫完，又覺不過癮。第二天，又發表第三篇（看似自己批判自己的）——《看韓寒如何反駁韓寒》。
進一步反駁，批判那些作家，知識分子們對自己的批評。
陸川
這時，陸天明的兒子——著名導演陸川，出場，發文《關於那場評論》，力挺父親。
“我決不會讓紅衛兵的銅頭皮帶，再一次抽到我父親的臉上。試圖這麼做的人，我一定會讓他們付出血的代價。”
寫出這句話，一看就不是軟柿子。陸川，可不是個好惹的角。
一直孤軍作戰的韓寒，卻並未怯陣。
3月21號，韓寒繼續發表文章：
《觀後總結：中國式文學爭論——上陣父子兵，夥同親友團》。
……
就在這時，高曉松冷不丁跳了出來，吶喊著，叫嚷著，揮旗要告韓寒。
韓寒呢，高調迎戰：
“無所謂，讓他告吧！”
繼續寫文章《高曉松要告我，天經地義》
“我挺喜歡高曉松的歌的，就在小說中引用了，也沒有署作曲、作詞是誰。
我覺得這也沒什麼不合適，要真在小說中說明高曉松是詞曲作者，也不合適吧！”
末了，韓寒繼續瀟灑而輕鬆的調侃：
“這事聽從法院判決，我也會在新版裡將這段刪除，好在對書的好壞沒有影響。”
不知道高曉松看了這句，會不會氣爆肚，更加生氣。
……
後來呢，
後來，高曉松也最終沒告。
因為輸給了攻勢猛烈的韓粉大軍。難以招架的高曉松，一度還關掉了博客。
“川兒，雖然沒幫上你多大忙，哥們盡力了。”
其實雙方也都是打打嘴仗，各自搖旗吶喊，聲嘶力竭一番。
後來有網友總結此事：
白樺倚老賣老，韓寒年少氣盛，陸天明擺出一副忠厚長者的樣子，陸川為父出頭，高曉松打打醬油，還美名其曰：
為朋友兩肋插刀！
況且，這事古人早有定論，那就是“高”處不勝“寒”。
當然，古人還說了一句話：山不轉水轉，倆山到不了一塊，倆人遲早都能碰到一塊。
後來的後來，在4年後。
2010年08月05日，高曉松，陸川、韓寒，相聚酒吧一笑泯恩仇。
而高曉松和韓寒，更成了“義結金蘭”的好朋友。
經常互相“吹捧”，“溢美之詞”時常見於報端，掛在網上。
又應了那句古話——不打不相識，越打越兄弟。
又在後來，就是高曉松和韓寒握手言和成為“好兄弟”的第二年。
2011年5月9日晚22時，高曉松因醉酒駕駛造成四車連撞，四人受傷，在北京被刑事拘留，後被法院判決犯危險駕駛罪，處拘役六個月。
9月9日，高曉松執導的電影《大武生》，上海首映。
獄中，高曉松給韓寒打了一個電話：
“電影在上海首映，你能去捧個場嗎？”
首映當天，韓寒在山東有車賽，結束後，他直奔上海首映禮現場，來不及捯飭一下自己，就直接上臺幫高曉松宣傳：
“曉松不在，我們幫他把這事給辦了吧。”
……
韓寒能去，讓高曉松深感意外。
8年後，2019年，高曉松在節目中聊起這件事：
“其實我當時，還給上海另外幾個腕兒也打了電話，但只有韓寒一個人去了，而且，韓寒是幾個人裡面，最不喜歡社交的那一個。”
2012年，方舟子跳出來，質疑韓寒的作品都是由其父親代筆。一時之間，韓寒深陷“抄襲門”的輿論漩渦中。
高曉松，再次站出來。不過，這一次他力挺韓寒：
“我看過韓寒的小說，那肯定不是代筆。”
後來，高曉松出獄後，開始做《曉說》，大獲成功。
多年後，人們才知道，《曉說》這個名字，原來是韓寒給起的。
又過了些年，韓寒電影新作《飛馳人生》上映，高曉松特意為他作曲《飛馳的人生》。
江湖雖大，人亦有情。
即使當年仗劍闖江湖，幾朵血雨腥風。但多年後，歸來，仍是少年……
親愛的朋友，感謝您的閱讀，轉發，關注，收藏……
