“CPA考試究竟還有沒有用？”這幾天不少讀者在後臺這樣問小編。
如今不只金融財務領域，法律和其他行業的人也密切關注CPA。作為國內變態級別的幾大證書之一，“考不考CPA”已經成了“薛定諤的選擇”——如果沒有親自考過，你永遠不知道為考CPA付出的時間 、精力、金錢值不值。
今天，就幾個熱門問題討論一下，現在考CPA究竟還有沒有用？
含金量下降，注會越來越水？
從13年到18年注會的通過率從21%提高到27%，參加注會的考試人群也“出圈”到金融財會從業者。在很多人看來，通過率增高=門檻降低=注會沒那麼值錢了。
但實際上，這不是廢話嗎？知乎上一位用戶回答得精闢：
“除了一線城市的房子以外，你跟我說說看有什麼東西是比10年前更值錢的？清北畢業生比10年前更值錢了嗎？海歸比10年前更值錢了嗎？985大學確實比10年前擴招了好幾倍，問題在於你考上了嗎？”
任何專業性強、需求量大、認證度高的證書考試都必然會迎來井噴時期，但決定需求的並不在於市場中的人數，就數據來看，目前我國財會人才缺口巨大，市場需求遠遠沒有達到飽和。
根據估計，目前我國對於註冊會計師人才缺口在30萬人以上，而在中注協的統計中，去年一年，個人會員人數只是從25.6萬增加到27萬，執業會員（註冊會計師）只是從14.8萬小幅增加到15.9萬，缺口巨大。
考的人年年翻倍，稀缺性被稀釋？
CPA報名人數從13年到18年翻了一倍還多，註冊會計師持證人的絕對數量上升，本來持證者是少數人 ，而現在競爭越來越激烈也是事實。
但其實，受到影響的並不是所有財會人，而是專業知識掌握不紮實，技術不過硬的半吊子學生。雖說，有相當一部分跨專業考CPA的人和財會專業的人一同競爭，但是一直在財會專業勤勤懇懇學習的人，經過四年的時間，他對於知識的理解也有了沉澱，跨專業的人幾乎很難趕上，這是一個長年累月的過程，非幾日就能達到。
而真正感到驚慌的，恰恰是一些平時上課不太認真，課餘時間也很少拿來補充專業知識的學生。專業不過關，知識面也不夠廣，相較於跨專業的CPA持證人，自然就處於劣勢。
工作/實習/學歷遠大於考證？
答案可能是一邊倒的當然是考證比不上工作/實習啦。但把這兩個問題做成二選一的人 ，默認要考證就要放棄工作實習，有了工作實習考證還有個什麼用，完全沒思考過考CPA之於自己的意義。
對於有些人來說，考證是一種“戰術上”的懶惰，懶得思考未來的職業規劃所以考證，但考完證之後還是會很迷茫。
很多企業的招聘廣告裡，很多都會寫上比如考過CPA的人優先考慮；企業如此做的目的在於：在沒有辦法評判一個面試者的工作能力時，需要一些輔助條件來做初步篩選，實習經歷、有沒有證書、是否高校畢業都是同等的評判標準。
所以，考過CPA可能不能直接拿到上百萬的年薪，卻可以做你的一個學習能力、專業水平的證明。當你和一個工作經驗、崗位經歷差不多的競爭者競爭時，你就會發現，多一個證書有多有用。
最後要提醒大家的是
考證本身是一件十分積極的事
但是千萬不要為了考證而去考證
在思考是否該考證之前一定要明確自身的定位
並且仔細規劃好自己今後的發展方向
知道自己要到達的目的地在哪裡
知道自己要什麼，該做什麼
不然即使多證在手
職業生涯依舊會走的很辛苦
