BCH分叉前夕,谁把行情推下水?



BCH分叉前夕,谁把行情推下水?


BCH硬分叉前夕,各交易所为了应对市场风险,都采取了不同措施,Coinbase和Binance暂停BCH交易,OKEx选择在周三提前交割BCH合约。市场寒冬持续,人人都觉得不会再爱了,所有分析预测都失灵了,利空利好都会被放大,人人都是惊弓之鸟,经不起任何风吹草动。15日,行情开始下行暴跌。

在Reddit上,一些用户惊讶于此次暴跌,甚至对OKEx提前交割颇有微词。

BCH硬分叉成“搅局者”?

围绕BCH扩容问题,BCH社区形成了BitcoinABC和BitcoinSV两股力量的对决,双方一守一攻,都要想在算力战中了解对方,延续自己所代表的社区精神。

由于网络传输的限制,每笔交易的确认信息要经过几次“击鼓传花”才能完成,如果区块太大,每次同步时间就会拉长,会发生节点还没完成确认,新区块就产生的情况。因此,单纯扩容无法从根本上解决问题,必须通过硬分叉才能解决这个问题。既要兼顾扩展性又不能丢下整体性能,BCH该怎么升级?争议由此而来。

比特大陆支持的Bitcoin ABC希望保持区块大小不变,但在协议中引入非现金交易。他们认为,BCH应做快速迭代更新,满足市场和应用需求,吸引更多用户,并最终达到成为世界货币的目标。

而澳本聪支持的Bitcoin SV则认为,只有协议稳定才能吸引用户,所以BCH应该保持底层的稳定,甚至应该恢复到最初的0.1版BTC、并锁定协议。

双方吵得不可开交,唯有打一场“算力战”才能解决问题。在“算力战”前夕,市场波动巨大,BCH连涨三天,涨幅达到30%,随后开始下跌。同时,在硬分叉过程中,BCH无法进行正常交易,市场有潜在风险,国外分析师认为,最受影响的是合约交易。

合约交易可能被“误伤”

在Reddit论坛上,一位专业操盘手综合多方因素后,归纳出BCH分叉对合约交易带来的三种可能。

首先,如果澳本聪一方支持的BTC SV获胜,那么毫无疑问,战败者BCH将归零,合约交易市场上BCH保证金的也将毫无价值。如果你是投资者,就算在合约交易中赚到了BCH,在那时,它也只是一堆毫无价值的归零币,结果就是满盘皆输。

其次,在BCH分叉前,Coinbase宣布于15日暂停BCH交易。

BCH分叉前夕,谁把行情推下水?


同时,Binance也于11月15日暂停BCH交易。

BCH分叉前夕,谁把行情推下水?


包括KuCoin、Huobi等全球大部分交易所,都在11月16日之前暂停了BCH交易。在这种情况下,OKEx开通了BCH合约交易,而在周五交割时,会因为缺少BCH的市场参考价,给用户造成损失。

最后,BCH硬分叉的算力大战是一场持久战,这会让BTC ABC 和BTC SV在短期内都存活下来。但二者处于无流动状态,因此很难定义其价格,并且价格可能受到人为操纵,那么合约交割价格必将也受到操纵。

从上述条件来看,每一种情况都会加剧合约交易的不稳定性,甚至交割价格被操纵,市场会陷入混乱。因此交易所为了降低市场风险,保护大部分投资者的利益,在特殊时期采取了“提前交割”的特殊手段。

交易所的权衡之举

BCH的算力大战,对于双方来说是一场生死之战,更是一场不稳定的持久战。因此在BCH分叉事件结果明朗之前,任何交易所都面临非常大的不确定性,并且市场一旦出现变化,交易所无法及时做出调整。那么交易所会在胜负决出之前,一直暂停BCH的充提和交易。对于合约用户来说,在暂停交易的时间内,无法根据需求对冲或补仓。

于是,OKEx选择于11月14日提前交割BCH合约,并暂停BCH现货交易。

BCH分叉前夕,谁把行情推下水?


据了解,在做出提前交割的决定后,OKEx想以BCH的市场参考价作为结算价,但当时市场上只有Poloniex提供的BCH现货价格,而市场深度不够,不足以作为参考。

如果周三OKEx没有提前交割,到周五的时候,已经没有可参考的BCH价格,此时交割有可能引起市场连锁反应,造成行情剧烈震荡。如果OKEx按照正常时间进行交割,留给投资者反应的时间实在太少了,所以OKEx并没有等到最后一刻才采取行动。

事到如今,此次市场下跌的原因复杂。早前市场已经处于熊市,长期横盘,市场情绪积累已久,BCH硬分叉是雪崩时的雪花之一。Coinbase、Binance和OKEx等交易所做出的风控策略,是这个阶段内必须做的事情。虽然不能说“被迫”提前交割的投资者有多幸运,但至少留给他们足够的时间去对冲市场风险。

Punch Line

市场情绪的波动,导致了不同的市场风格演绎。


分享到:


相關文章: