EDG VS RNG第三場屬於自己的觀後感

其實我一直在考慮是否寫這段話,因為可能會被兩邊的粉絲指責,但是我思前想後還是決定分享一下我個人的想法,只是我個人對於這場比賽的觀感。我不是任何一支隊伍的粉絲,我是比賽的粉絲,我只是喜歡看比賽,喜歡選手們締造的產品。

EDG VS RNG第三場屬於自己的觀後感

講一下比賽裡幾個重要的節點和轉折點

首先是RNG打野小龍堡的三次陣亡,前期RNG打野全面崩盤,我記得以前有位職業選手說過,如果你們想去打職業一定不要選擇打野,因為如果輸了比賽基本上都是打野背鍋(他是說基本上不是所有)其次是RNG在最不該接團的時間點硬開了一波團,四個人一起灌傷害才擊殺沙皇最後團戰潰敗。


EDG VS RNG第三場屬於自己的觀後感

這波打完基本上確立了整個團隊的劣勢,而後RNG在大龍處挽回一些劣勢,隨後紅色方藍BUFF處下草叢維魯斯一己之力打出自信,EDG取得雙龍匯的巨大優勢,此處存在一大爭議——EDG選擇撤退,而不是硬開團結束遊戲,這個我們後面再說

EDG VS RNG第三場屬於自己的觀後感

最後EDG打團途中選擇傳送偷家失敗,被RNG抓住機會一波結束比賽。

EDG VS RNG第三場屬於自己的觀後感

比賽過程我不會過多描述,大概走個流程,讓沒看比賽的觀眾知道個大概就好。

就單從整場比賽而言,我個人相對會比較喜歡EDG的比賽風格,這也是他們一慣的比賽風格(我開頭說過我是比賽粉不是隊伍粉),我們從另外的角度去剖析這場比賽。

在韓國有一位圍棋國寶叫李昌鎬,真正的圍棋“大滿貫”得主,開創了李昌鎬時代,但是他卻很少走妙手(妙手是指最精妙的下棋手法),換成其他的語法可以說成是“突然迸發的靈感”,如果兩者實力在伯仲之間,走一步妙手甚至有可能帶走比賽。記者曾問他:“為什麼你在比賽中很少走妙手”?他說:“我從不追求妙手,每一手棋,我只追求51%的效率”。

EDG VS RNG第三場屬於自己的觀後感


對,就是這51%的效率,我們都知道一場比賽的勝利是由一些小優勢不斷的積累從而轉化成勝勢,但是妙手則有可能一招就能直接扭轉比賽的走勢。在英雄聯盟的職業選比賽中有很多這樣的例子:

Marin的大樹向天借的22秒,拯救SKT;

FNC中單xpeke的卡薩丁極限偷家從SK手中奪走比賽;

推推bangS7打哭Faker(咳咳,我願稱之為妙手)等;(大家可以自己去翻閱)

其實這樣的比賽更能讓觀眾記住,印象相對更深刻,更能讓觀眾記住締造這種傳奇的選手的ID,但是為什麼我依舊相對喜歡EDG的比賽風格,很簡單,因為你不能每一場比賽都期待“妙手”,把每一場勝利的希望都寄託在一個不穩定的因素上,一個你不知道會不會發生的事情上。確實每一步穩妥的選擇並不能保證最後一定能贏,但是它會無限增加你贏的幾率,或許比賽的最後有一定的幾率會被妙手擊敗,也有可能自己錯誤的選擇而葬送比賽,但是這樣的選擇會讓人思路清晰,能讓人對自己所下的判斷更自信,能把所有可控的事情都儘量把握在自己手中,降低不可控因素,這也是雙方博弈中人為能做到的最好了。

比較保守一點來說,我們不能光從事情的結果上去判斷一個選擇的對與錯,如果莫德凱撒當時沒有犯錯及時開出了R,如果沙皇有中亞、閃現、或者R中間的任何一個,是不是比賽就是另一種結果了,可惜沒有如果。

現在我們去回看比賽(當然現在拿出來說肯定是結果論,但是我希望推翻結果論)我舉出三個點說

一、xiaohu在紅色方藍BUFF下草叢處(維魯斯打出自信那一波)最後選擇點爆炸果實先保命而不是選擇直接踩維魯斯這波決策有問題嗎?

個人認為:沒有問題,在團戰中的所有的要素、判斷、機會都是在一瞬間,那麼那一瞬間自己根據臨場所做出的決定一定是自己認為最合理的(他是職業選手不是青銅白銀不去思考)。舉個例子當年Faker和Ryu盲選雙劫之戰時,藍色方高地塔前的那一幕成為Ryu一輩子抹不去的場景,從結果論上來說當時他不應該追Faker,但是就當時的臨場判斷而言(或許他也帶入了一些個人情緒,畢竟總要證明自己比對面強,而且當時慎有R技能,Ryu也選擇拒絕支援)Faker只有一半的血量,雖然Faker多一個頭戴,但是是Faker先放的R技能,憑藉職業選手的操作,加上自己放R技能也能拖延一點時間,只要技能命中,加上平A,最起碼能做到一換一,我認為他的決定沒有不妥,只是他的對手是Faker(他沒把這最重要的一點算進去)。

二、EDG雙龍匯破中路高地塔後選擇撤退(眼上蹲人)隨後破下路高地而不是一鼓作氣開團有問題嗎?

個人認為:沒有問題,這個就是我文章裡提到的最核心的觀點(每一步決定只爭取51%的勝率)這樣的一波平推經濟也能拉開後面找機會開團是一樣能贏下比賽的(上路二塔還沒有拆)千萬不能龍團賭博,因為這已經違背了EDG爭取51%勝率的決策,其實在這之前的大龍團才是最關鍵的判斷錯誤,那一波的失利給RNG翻盤埋下了伏筆,給了博弈的對手喘息的機會(我不是站在EDG角度說話,我是覺得如果我是EDG,我不會給我的對手任何一絲翻盤的機會)和感覺能翻盤的心理暗示(因為卡薩丁16了)。

三、團戰中途選擇雙傳送偷家有問題嗎?

個人認為:沒有問題,我在看阿布(EDG管理層)視角的時候,在EDG隊員傳送偷家的時候阿布直接表示納悶為什麼要偷家啊(當時正在偷家中),結果大家都知道了,因為種種契機的錯失,xiaohu一個人力挽狂瀾拯救RNG,我上面說過雙方博弈中,很多機會和判斷都是在一瞬間出現的,沙皇當時率先被開團打殘回城以後,當時兵線已經進入RNG水晶塔下,沙皇不可能傳送回中路繼續打團,身為職業選手他會做出他在當時認為最合理的決定,而且是兩個人一起,而且EDG的其他隊員也在阻止xiaohu傳送回家(挖掘機都拼命去送了)其實在雙方在遠古龍處糾結的時候兵線已經是慢慢走到水晶塔下了Ming是知道沒時間了才會隔牆閃現硬開沙皇(沙皇也真給面子),如果當時莫德凱撒沒有猶豫,直接開R,那麼也可能是另一種結果,那麼這幾天被討論的就可能是RNG的隊員了,背鍋的可能又是另外一個隊員了。

但是我們不做結果論,也沒有如果。

拿科比來舉例,其實科比很多次出手的選擇都不合理,但是某些情況下,科比面對兩個人的嚴防死守時,依舊能把球投進,如果從選擇來說確實不合理,但是從結果來說球進了,而球隊每一次傳球、擋拆、跑位、戰術的演練最終的目的就是為了把球投進,而科比不需要這些過程也能把球投進,所以單從結果來說是沒問題的(這些出手權是科比幾十年如一日的努力爭取來的)。可能換做其他沒有絕對出手權的運動員,胡亂出手兩次左右就會被教練摁在板凳席上反思。

EDG VS RNG第三場屬於自己的觀後感

再給大家舉個例子

馬刺隊—NBA聯盟的常青樹,馬刺的取勝之道除了團隊籃球之外就是每一步爭取51%的效率,減少錯誤的發生鞏固團隊爭取來的每一分的優勢。大家曾說笑過:“怎麼背景板總有馬刺啊”,比如:麥迪史詩級別的35秒13分、德里克費舍爾季後賽0.4秒的絕殺、2013年在總決賽第六場雷阿倫拯救世界的一顆底角三分;諸如此類或許還有很多,但是這本身就是強者的象徵,你要知道鄧肯的職業生涯從未缺席季後賽,他擁有NBA歷史最高的勝率,歷史第一大前鋒的美譽;而馬刺一直以來也是勒布朗無法輕易橫跨的大山(我用的是無法輕易,沒說一定不能跨越),鄧肯曾親口說過:“波波維奇的每一次決定都是正確的”。這些榮譽都是馬刺和鄧肯用20年的時間一步一步用微弱的優勢累積來的,或許他20年的職業生涯甚至沒有一場以“妙手”結束的比賽給人留下的印象深刻,但是一場以“妙手”結束的比賽在歷史上的榮譽地位卻無法與之相比較,因為根本不在一個層次。

EDG VS RNG第三場屬於自己的觀後感

說到這我想大家應該也明白了我的想法,只要是比賽總會有輸有贏,不能以一場比賽的輸贏去蓋棺定論整個隊伍的成績,難道被翻盤以後就喪失信心不再繼續比賽了嗎?顯然不可能,難道贏了這場本十拿九輸的比賽以後就可以趾高氣昂不用比賽了嗎,顯然也不可能,大家都會收拾好心情繼續上路,做好自己該做的事,做好自己喜歡做的事,而我們作為觀眾要做的則是“事情發生時,不圍觀、不添亂、關注比賽、為他們加油”,僅此而已。


分享到:


相關文章: