楊軍鳴
行為就是由想法決定的，分離來看的話，有失偏頗。
況且你怎麼知道貓狗想生崽呢？
發情交配是一種生物性的本能，在無法確定能生存下去的一種生命節律，目的是確保物種延續。如果有主人的話完全不需要擔心存活的問題。
而且你還問的是虐待，這，現在獸醫也挺靠譜的，沒有故意致傷致死，不算虐待。而且有的人自己治病貴一點的藥都捨不得吃，給寵物看病卻從不心疼。
況且絕育是出於人道主義的行為吧！有很多貓貓狗狗控制不住自己，生了很多崽，但是又養不活，不是徒增死亡嗎？而且太多野生的貓貓狗狗對公共環境也是一大危害。每年被撞死的貓狗也不在少數。
我們人類對貓狗還是有一定的決定權的，能力比較大者，責任也大吧！
可以這樣考慮。
喵大胖愛吃肉
你好哇，我是資深貓奴@七景糖的喵屋，我覺得回答這個問題需要先把“虐待”這個詞說清楚。
虐待是指，出於取樂、迫害、發洩等利己目的（區別於自保自衛、宰殺食用動物等生存目的），使用極其殘忍的手段，對於人或動物，造成身體上的不可逆傷害和心理上的恐懼（區別於一般的責備）的行為。虐待包括使用人身暴力和性暴力、威脅和恐嚇、情感虐待和經濟剝奪。
所以，是不是虐待要看動機，你在出自取樂，迫害，發洩等目的還是別的用暴力手段去傷害貓貓狗狗，如果處於以上目的肯定是虐待。
那麼，貓咪絕育算不算虐待，需要從動機來看。
1，一般都是鏟屎官送貓咪去絕育，那麼他們的動機是什麼？
是希望貓咪更好，還是故意傷害虐待和迫害貓咪而帶它們去絕育？
答案是顯而易見的，給貓咪絕育沒有主觀傷害的目的，甚至是因為希望貓咪更好而為之。
2，那麼為什麼絕育？
我家裡兩公一母三隻貓咪都絕育了，原因如下:
①貓咪發情期各種難受，亂撒尿，亂叫亂嚷，脾氣暴躁，嚴重擾民，家裡又不具備讓貓咪自然繁殖的條件，那麼絕育是幫助貓咪解決發情困擾。
②貓咪長期不絕育，又不給貓咪找對象，進行繁殖，會導致公貓喜歡逃跑丟失，喜歡打架受傷。
③母貓發情期叫聲極其擾民，很多貓咪都是發情期躁動丟失，時間久了貓咪容易得泌尿和婦科疾病，母貓子宮蓄膿等等，增加貓咪得病概率。
④研究表明貓咪絕育後，貓咪性格平穩，溫順，不再躁動耗費能量，絕育僅僅是去掉了貓咪的繁殖功能，會間接因為能量耗費較少，讓貓咪壽命增長。
3，貓咪可以不絕育嗎？
當然可以！這其實是最合適的方式之一。
①如果條件允許，讓貓咪自然繁殖該有多好！但是不見得所有人都具備這樣的條件，所以絕育未嘗不可。
②就跟我國為了控制人口發展，執行了很多年的“計劃生育政策”一樣，人為干預出生率，從題幹角度這也算“虐人”嗎？顯然不是。
近年來，我國才開放二孩政策，但也不是讓所有人無限制的生孩子，一旦不服從政策也會受到懲罰。
③所以，不要片面理解一件事，而是我們，包括已經被馴化的貓貓狗狗，作為社會的一份子，除了自然屬性，還有社會屬性，二者平衡，才是相對可持續發展的社會環境。
④否則，任由毛毛狗狗肆意繁殖，也會引發大量社會問題，並不是好事。
4，總結:大自然所有生物需要百花齊放，共同繁榮
①人類和其他生物構成了豐富多彩的大自然，和諧平衡發展是必要的，
所以不要以為人類是金字塔頂端的智慧生物，就肆意踐踏其他生物的生存權利。山東某高校虐貓事件持續發酵，真正要嚴厲打擊和痛斥的是這樣的人，而不是為了讓事情變得更好而帶貓咪絕育的鏟屎官。
這個問題，你怎麼看？歡迎下方評論區一起交流哦！
我是 ，家有三隻二手貓咪，歡迎關注我，共同交流學習。
七景糖的喵屋
不請自來，針對給寵物做絕育是否很殘忍的問題，一直存在著很大的爭議。
隨著現在人們的生活水平越來越好，現在越來越多人都喜歡養寵物，同時也產生一些爭議。在此我們就拿貓咪來說，有的人認為給貓咪做絕育是很殘忍的一件事，對貓咪的不負責，屬於虐貓行為。而有些人認為，給貓咪絕育是為了貓咪好，不讓貓咪難受，也不會到處撒尿，晚上叫。
關於這種情況，我來總結一下我對貓咪做絕育的看法。
如果不絕育，正常情況下，貓咪會在第八個月大的時候，進入發情期。而發情期的公貓跟母貓，發情的特徵又不一樣。首先是公貓，發情時會在自己活動的區域到處尿尿，留下自己的氣味吸引異性。母貓則會在夜晚時候發出滲人的叫聲。不僅如此，貓咪發情還會使得沒有精神，不喜歡吃東西，還具有攻擊性，容易抓傷人。貓咪到處撒尿以及夜晚到處叫，總歸是不好的，一個是貓咪本身沒有地方發洩，另一個影響自己以及影響他人，這樣做不僅對貓咪不負責，對家人還有鄰居也不負責。再往後的想，如果貓咪不絕育，交配後生出來的小貓咪最終也是賣給別人，這何嘗不是對貓咪的一種殘忍。貓咪越來越多，有些人不想養貓就把貓丟棄，導致更多的流浪貓出現，沒有絕育，流浪貓只會以成倍的速度增長。
絕育後就可以解決很多問題，從多個角度出發，我認為給貓狗做絕育反而是對貓狗，對自己還有身邊的人負責。科學養貓，合理養貓！
以上是我對貓狗做絕育手術是否殘忍的一些看法！
