頭條熱點
王維的山居秋暝，是很失敗的一首詩。空山新雨後，天氣晚來秋；明月松間照，泉水石上流。這首詩上半闕寫得特別優秀，那真是神仙住的地方，環境安靜優雅，如果世寫到這裡，可謂技壓群雄，壞就壞在下半闕竹喧歸浣女，蓮動下漁舟，隨意春芳歇，王孫自可留。貫穿一首詩的是一個字，空字，下半闕違背了空字，跟空字是相反的，簡直是大千世界，芸芸眾生，不是空曠寂靜的山谷了，也就是說，上半闕歌頌的是武松上山打虎，下半闕歌頌的是西門慶尋花問柳，所以說它是一首失敗的詩。
老張1800
說起有爭議的詩詞，我即刻想到李商隱那首被戲稱為古典詩歌中的“哥德巴赫猜想”的《錦瑟》。
《錦瑟》的朦朧多意和難以解讀早已名聲在外，它充滿了誘人的神秘之美。直到今天，人們讀它仍如霧裡看花，只聞其香難詢其形。那些飄渺閃乎的意象和哀怨含糊的情思，幽幽得振顫著一代又一代讀者得心靈。
先讓我們來重溫這首詩：
錦瑟
錦瑟無端五十弦，一弦一柱思華年。
莊生曉夢迷蝴蝶，望帝春心託杜鵑。
滄海月明珠有淚，藍田日暖玉生煙。
此情可待成追憶？只是當時已惘然。
這首詩在頷聯和頸聯共用了四個典故，它們分別是：
1.莊周夢蝶
2.望帝杜鵑
3.南海鮫人
4.暖玉升煙
作這首詩的時候，李商隱45歲，也是在這一年，這位晚唐時代的大詩人走到了他生命的盡頭。然後，揮一揮衣袖給我們留下了這個千載難解的謎題（果然一千多年也沒猜透）。
我們來看一下對於這首詩都有哪些猜想。
首先：悼亡說。
有人從錦瑟斷絃為五十判斷詩人這是在說妻子王晏媄去世的事。李商隱和妻子王氏的感情很好，他為王氏寫過不少情詩，最著名的當屬那句“身無綵鳳雙飛翼，心有靈犀一點通”。順著這個思路，那四個典故也解釋的通。再看看充滿深情滿懷思念的《夜雨寄北》，悼亡說不無道理。
其次：自傷身世說（含黨爭說）。
有人以為錦瑟五十弦虛指作者的年齡，表明自己虛度了年華，“思”的是人生感遇，“惘然”的是人生的感懷。神奇的是，放進自傷身世說的時候，四個典故已然講的通。縱觀作者的一生，身世浮沉於黨爭之亂，詩人寫了那麼多“無題”詩，說自傷身世大有道理。
最後：戀情說。
有人以為“錦瑟”是個人名，是李商隱鍾情的一位女子（一說是令狐楚家的侍女，一說是節度使幕府的歌女）。因為不能明言，所以才做了這首隱晦的詩。不過，對這種說法持異議的也大有人在。
這首詩的“獨恨無人作鄭箋”似乎並不可動搖，至今也沒有一個學者給出可信服的最終答案。我個人更傾向於自傷身世說，或者我只是從感情上更希望詩人是在傷懷歲月與人生吧。
襟亞
具有爭議的詩詞有很多，因都成為了歷史，誰也說不清了。比如晚唐詩人李商隱的詩《夜雨寄北》中，有一個問題至到今天人們還在爭論不休：作者此詩是寄給妻子的還是寄給朋友的？有的說是寄給妻子的，有的說是寄給朋友的，雙方據理力爭，各不相讓。以卑人之拙見，根本沒有爭論的必要，想有正確的結論除非去問作者本人，但那是不可能辦到的。從詩的語言到意境，應該是寫給妻子的。
君問歸期未有期，
巴山夜雨漲秋池。
何當共剪西窗燭，
卻話巴山夜雨時。
詩的開頭便說，你問我何時回家，我可沒有準信給你。當看到巴山的夜雨漲滿了秋池，其羈旅之愁與難歸之苦已躍然紙上。何時才能與你團聚，共剪西窗燭，再說說我在巴山每個雨夜所遭受的孤寂之苦吧。從詩的內容到情感的表達，無疑是在同妻子說悄悄話。四句詩中最為關健的一句是"何當共剪西窗燭"，試想：如果是寫給朋友，何不寫成”何當共飲一杯酒"呢，因為與朋友相聚最離不開的就是酒，"五花馬，千斤裘，呼兒將出換美酒，與爾同銷萬古愁"。只有與心上人相聚，才會共剪燭花。燭光映照，心心相印，有說不完的知心話，有道不盡的相思苦。如此良宵美景，如此兩情繾綣，多想共剪燭花到天明啊！
