俗话说，“证据是诉讼之王”，“打官司就是打证据”，我国的诉讼法将证据分为“书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人陈述、鉴定意见和勘验笔录”等八种类型。不管是刑事案件，还是民事诉讼，还是行政案件，案件的输赢，最关键的就是证据。
证据不足，并不是说证据的数量太少，证据根据法律规定，证据必须满足真实性、关联性、合法性。也就是说证据不足指的是能够采信定案的，且满足真实性、关联性、合法性的证据不足。
那么证据不足会是什么样的结果呢？
文章末尾我们杨玉环案为例，向大家介绍刑事案件，如果证据不足，一般如何结案，先让我们看看行政诉讼，民事诉讼以及治安案件证据不足的情况如何解？
对于行政诉讼和民事诉讼来说
证据不足的结果就是败诉，或法院亦可能判决驳回原告的诉讼请求而结案！
对于治安案件来说
证据不足的结果就是公安机关不作出处罚。如张三报警，说李四打了他，公安机关受理后，经过调查，发现既无旁证，也无视频，也无音频，也无目击证人，李四也不承担殴打的事实，甚至过了几天后伤都好了，也就只有张三说李四打了他的孤证，则一般情况下，不会被公安机关所认定，不给予处罚。
对于刑事案件来说
公安机关没有立案的，若证据不足，给予不予立案通知书，告知报警人不能立案；
公安已经立案侦查的案件，若证据不足，应当撤销案件；
检察院正在审查起诉的案件，若证据不足，一般退回公安机关补充侦查。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定，如果作出不予起诉的决定时，已经逮捕的，需给予国家赔偿；
法院审理中的案件，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
法院判断后的案件，若发现证据不足，应该撤销原判决，并也需给予国家赔偿。
（以上讨论的都是，经侦查调查证据不足的）
张玉环家老屋，即原判决认定的案发现场
如江西张玉环案，据2020年8月7日新华社客户端在《回家的路，他“走”了二十七年--江西张玉环案再审宣判无罪》中报道，张玉环于2017年8月22日向江西省高级人民法院提交刑事申诉书后，2019年3月1日，江西省高级人民法院作出再审决定，并于2020年7月9日进行了公开开庭审理。
出事前，张玉环和宋小女的合影
江西省高院在再审判决中认为，原审认定张玉环作案的事实不清、证据不足。按照“疑罪从无”的原则，不能认定张玉环有罪。江西省高院列举了改判张玉环无罪的理由：其一，
作为作案工具的麻袋和麻绳，经查与本案或张玉环缺乏关联；原审认定被害人将张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检验证明，仅能证明伤痕手抓可形成，不具有排他性；其二，原审认定的第一作案现场，公安机关在现场勘查中没有发现、提取到任何与案件相关的痕迹物证；其三，张玉环的两次有罪供述在杀人地点、作案工具、作案过程等方面存在明显矛盾，真实性存疑，依法不能作为定案的根据；审判长田甘霖表示，本案除张玉环有罪供述外，没有直接证据证明张玉环实施了犯罪行为，间接证据亦不能形成完整锁链。
江西高院
8月4日再审宣判后，江西省高院有关负责人代表该院向张玉环赔礼道歉，并告知其有申请国家赔偿的权利。
通过以上报道我们发现法院认为“本案除张玉环有罪供述外，没有直接证据证明张玉环实施了犯罪行为，间接证据亦不能形成完整锁链。”也就是我们说的证据不足，因此遭羁押9778天后被宣布无罪，并可申请国家赔偿。并据报道，该案的办案的相关人员在陆续被追究责任！
张玉环最后的无罪释放，可以看作是“法律以事实为准绳”的胜利，不过令人遗憾的是，该案并不是“王者归来”或“真凶再现”，杀死小男孩的凶手仍然逍遥法外。
希望真凶能够早日浮现！
