從實力上來講,同為西班牙在英超征戰的球員胡安馬塔和大衛席爾瓦是一個級別嗎?

哈哈說球


歷史是為勝利者書寫的。馬塔和席爾瓦均從蝙蝠軍團出道,一同締造了蝙蝠軍團的奇蹟。在蝙蝠軍團,馬塔出任右邊鋒、席爾瓦出任前腰,雙方表現不俗,不分伯仲,但是馬塔以11球17助攻成為球隊的助攻王。在席爾瓦轉投曼城後,馬塔接班席爾瓦出任球隊前腰,同樣表現不俗。

但是,馬塔畢竟比席爾瓦小兩歲,小技術比席爾瓦強悍,但視野略有不如。因此不論在國家隊、俱樂部,馬塔似乎成為席爾瓦的第二順位選擇。其實不然。

  • 俱樂部的榮譽

後弗格森時代的曼聯進入調整期,青黃不接,球員結構不強,馬塔在曼聯並未取得過多的榮譽,但是席爾瓦是伴隨著曼城的崛起而崛起,在曼城取得多項聯賽冠軍,對於俱樂部的地位而言,自然席爾瓦更勝一籌。

但是在其他榮譽上,席爾瓦和馬塔擁有同樣的國家隊榮譽,馬塔卻擁有一座歐冠冠軍獎盃、一座歐聯杯冠軍獎盃,這是席爾瓦所不能企及的。

  • 英超的進攻表現

作為曼城崛起的重要成員,在陸續引援下席爾瓦取得了良好的聯賽成績,英超賽場累計出場301次,取得51個進球。而比席爾瓦晚一年登陸英超,並且在曼聯、切爾西分別度過一段掙扎期的馬塔來說,聯賽取得206次的出場,並且獲得51個進球。

因此,在英超聯賽上,馬塔的效率、攻擊性比席爾瓦更強。不論是射門準確率、射門效率、場均進球數上,馬塔均完勝席爾瓦。

  • 在英超聯賽的組織表現

從助攻表現上看,席爾瓦要遠勝於馬塔。在英超聯賽數據上,席爾瓦助攻92次,而馬塔僅有52次。這裡有兩大影響因素,一方面曼聯並未以馬塔為進攻核心,而席爾瓦在長時間來一直佔有曼城較多的球權,在丁丁到來之後與丁丁組成的雙核更是所向披靡;二是曼城的建隊思路以巴薩為模板的短傳滲漏配合也適合席爾瓦的發揮,而曼聯在後弗格森時代一直處於戰術動盪期,馬塔無法取得良好的助攻表現。

這裡或許可以通過另外一項數據進行對比,兩位球員在英超所有的賽季中,席爾瓦的跑動距離大大超過馬塔的跑動距離。席爾瓦場均跑動(含替補)3.18KM,而馬塔只有2.46KM,這對於身材矮小的技術型球員來說,跑動距離對於傳接球上具有決定性的參考因素。

  • 兩人的歷史地位

兩人在技術能力上,應該不分伯仲。

席爾瓦在聯賽中取得的榮譽,均是絕對主力、貢獻巨大,是圍繞建隊的核心,甚至一度成為俱樂部的代表人物。而馬塔在歐冠、歐聯上的榮譽,並不容易讓人記住馬塔,因為馬塔在當時的球隊中並非絕對巨星,並非球隊的絕對核心,更容易讓人遺忘。

因此,在歷史地位上,席爾瓦比馬塔更有優勢。


卡林頓球童


個人認為席爾瓦要更強,比馬塔高一個級別。



大衛席爾瓦和胡安馬塔作為同時代的西班牙球員,二人又在瓦倫西亞當過隊友,又幾乎同時轉會英超豪門球隊,經常被球迷拿來作比較。

首先從目前二人身價來看,席爾瓦身價為1200萬歐元,而馬塔是950萬歐元,要知道席爾瓦比馬塔還要大兩歲,兩年前的席爾瓦身價怎麼也有3500萬歐元,所以身價上差的不是一點半點。



其次對比二人所獲榮譽,馬塔在國家隊獲得過2012歐洲盃和2014年世界盃。俱樂部榮譽拿得出手的只有一個歐冠獎盃,其它都是些國內盃賽冠軍,馬塔至今沒有聯賽冠軍。

席爾瓦在國家隊方面的榮譽比馬塔多一個2008年歐洲盃冠軍。俱樂部層面則有4個英超冠軍,這也和曼城近些年在英超的統治不無關係,席爾瓦的遺憾是欠缺一座歐冠。本來今年曼城拿歐冠希望不小,可惜目前歐冠暫停了,還不知道能不能踢完本賽季,一旦本賽季曼城無法奪冠,確定賽季後走人的席爾瓦估計也沒機會拿歐冠了。



個人數據方面馬塔在瓦倫西亞、切爾西、曼聯總出場574次打進129球助攻103次。

席爾瓦在瓦倫西亞和曼城總出場590次打進107球助攻124次。可以看出二人個人數據差不多,這也和馬塔的位置更靠前有關。



席爾瓦自加盟曼城後就成為了球隊的絕對核心,目前效力了近10個賽季,現在還是曼城隊內不可或缺的主力。而馬塔不論是在切爾西還是曼聯,從來都不是球隊的絕對核心,不然也不會被切爾西賣給競爭對手了。所以綜合隊內地位和個人榮譽來看,我認為大衛席爾瓦要比胡安馬塔強,高一個級別。


憂鬱的9號半


我直接說答案,在大部分時候,席爾瓦都比馬塔叔叔更高一個級別。

大衛席爾瓦和胡安馬塔也算是有緣了,兩人都是西班牙隊獲得世界盃和歐洲盃雙料冠軍的成員,兩人都效力過西甲的瓦倫西亞,而且之後兩人都在英超聯賽效力——馬塔曾經在切爾西和曼聯踢球,而席爾瓦一直都是曼城的中場大將。

席爾瓦和馬塔都喜歡在中前場的邊路活動,但是兩人的踢法完全不同。

席爾瓦偏重於中場組織者的踢法,也就是我們平常說的“邊前腰”踢法。

席爾瓦動作靈活,重心低,技術細膩,可以連續帶球過人,也可以送出致命的傳球。

馬塔的踢法更直接,馬塔叔叔同樣有著細膩的腳下功夫和出眾的大局觀,他喜歡在前鋒身後攻城拔寨,也喜歡跑到邊路參與進攻,馬塔很擅長邊鋒內切戰術。

如果說席爾瓦是中場大師的話,馬塔更像是影子型的刺客。

如果一定要比較兩人的級別的話,我只能說兩人在西班牙國家隊效力期間,席爾瓦的首發次數更多,戰術權重也明顯更高。

席爾瓦西班牙國家隊早早就是絕對主力,而且是中場的組織者之一,馬塔更像是戰術上的“第二方案”。

如果兩人在西班牙隊級別一樣的話,那麼席爾瓦的國家隊出場次數(125場),不會比馬塔(52場)多了那麼多。

所以,我的答案就是無論對於西班牙國家隊來說,還是對於英超來說,席爾瓦的足壇地位都比馬塔更高,你覺得呢?歡迎一起討論。

綠茵守望者,一位講情懷的足球寫手,不懂得當標題黨,不會寫梅羅撕逼的內容去吸引眼球。咱們能做到的,就是快樂評球,您的點贊,回覆或關注,是我發文的最大動力!


分享到:


相關文章: