人們說，顏值即正義，
人們又說，這個時代的人浮躁、淺薄，
只在乎外表好看.
好像關於顏值的話題，
總是很容易引起爭論。
那說到底，
這是一個看臉的社會嗎？
答：是。
蔡康永在《奇葩說》“這是不是一個看臉的社會”的辯題裡說，這豈止是一個看臉的社會，這就是一個看的社會。看什麼呢？如果你有本事讓人家第一眼看到你的臉就看臉，看到你的錢就看錢，看車子看衣服看你的才華……但看臉是最方便的，所以這是個看臉的社會。
很多人在分享自己做完整形後的感受時，都會說類似這樣的話：
“周圍的人對我更友好了，好像自那之後碰到的都是好人。”
“變美之後，人生都會順利幾分”
“終於聽到別人誇我漂亮了，走在路上都有男孩過來搭訕”
顏值提升之後，除了自己內心從自卑、膽怯變得開朗、自信之外，更重要的是外人對待自己的方式，也有了180度大轉彎。
著名哲學家叔本華也曾在《人生的智慧》中說：雖然美貌這一屬於主體的好處並不會直接帶給我們幸福——它只是間接通過留給別人印象的方式做到這一點——但美貌仍然是至為重要，甚至對男人來說也是如此。
良好的長相是一紙攤開的推薦書，它從一開始就為我們贏得了他人的心。
對此，Netflix真人秀《百人社會實驗》還做過一項實驗加以驗證，結果顯示：連犯了罪的人，都能因長得好看，比別人量刑輕很多。
Netflix找來100個素人，把他們分成A、B兩組，作為模擬陪審員，對不同的罪犯進行量刑。
第一個案子，罪犯Dan因毒品交易被捕，警察在其家中發現製毒實驗室、2公斤的病毒、2.6萬美元的現金，以及4隻手槍、一隻自動步槍。
同樣的罪行和姓名，A組素人看到的是一個長相平平的罪犯（下圖左），而B組看到的是一個帥哥（下圖右）。
普通長相罪犯的A組素人說，“從照片看，這個人像是長期嗑藥。”“他的眼神好凶狠，感覺什麼事情都做得出來，我想判他無期。”
最終，A組給他定了13年的量刑。
面對帥哥罪犯，B組說，“他做的事情畢竟很危險，有這麼多武器也是為了保護自己，我希望他能改過自新。”
他最後被B組判了8年。
明明是同樣的罪行，兩個人的量刑卻相差5年。
第二個案子，Sarah過失殺人。炎熱的下午，她跑到酒吧買醉，卻把只有1歲的孩子忘在車裡。最後孩子被悶死在車裡。
依然是同樣的罪行和姓名，A組看到的是一個憔悴疲憊的母親（下圖左），B組看到的一個年輕漂亮的母親。
面對普通長相的罪犯的A組說，“這絕對不是意外，這種人應該長期監禁。”
她被判了33年。
面對美女罪犯的B組說，“她以後的人生都會內疚自責，這種痛苦會伴隨她一輩子，比讓她服刑還痛苦。”
她被判了17年。
兩個人的量刑足足差了16年，而差別僅在於“外貌不同”。
事實證明，美貌確實是一個不可代替的優勢。這個社會，是看臉的。
但這個社會，只看臉嗎？
答，當然不是。
就跟許多公司招人都要求本科以上一樣，畢業證只是就業的一塊敲門磚，美貌是人生的另一塊敲門磚。但進了門之後，還是要憑個人實力，掙得一片立足之地。
另有不少人，沒有美貌，也憑實力征服了世界。遠的不說，就說咱們眼前的，黃渤雖說長相總被吐槽，卻靠著紮實的演技和超高情商贏得眾人喜愛，被稱為“50億影帝”；還有葛優葛大爺，首位“華人影帝”，專業能力不必多說，他的幽默和人品更為人稱道，俘獲了幾代粉絲的心。再說商界馬雲馬爸爸，不敢說他醜，但也不能違心說他長得好看，對吧？然而，他還是憑個人魅力，贏得了全天下女人的歡心。
這個社會看臉，
但不是隻看臉，
要想贏，
還得內外一起提升鴨！
