昨天，我們講了電影《素媛》及其原型趙鬥淳案件的來龍去脈。說起《素媛》，很多人都會聯想到韓國另一部電影《熔爐》，故事發生在一所特殊兒童學校裡。
這種針對於某方面有障礙的專門學校，其設立的初衷是為了這些孩子能夠像其他同齡人一樣可以正常生活、上學。
然而，魯迅先生說過：真正的悲劇，就是把美好的東西，撕碎了給人看。
在這所學校裡，並沒有少年該有的蓬勃向上的氣氛，反而充滿了陰暗。性侵害、虐待，無處不在。有的孩子被打的渾身淤青，有的女孩被老師將頭強行按在洗衣機裡，甚至一些男老師連男孩都沒有放過。而下面這一幕，不知道給多少人帶來了心理陰影。
01
兒童性侵案早已經成為一個全球性的問題，這個世界上還存在著很多比素媛更悲慘的孩子。據說，這些電影中呈現出來的殘忍程度，甚至不到真實事件的十分之一。
而那些惡魔，有可能是孩子孩子的親人、老師，也有可能是過路的陌生人，甚至是醫院的醫生和滿臉仁慈的教父。
去年，美國賓夕法尼亞州最高法院公佈了一份長達887頁的大陪審團報告，這份報告歷時18個月完成，揭露了該州300多名神父在過去的70年間對超過1000名兒童進行性侵兒童的案例。
由於大多數受害者不願意出面進行指控，加之天主教會的包庇，這些僅僅是真實事件的冰山一角，其中受到起訴的神父只有2人。
早在1994年，美國就針對於性犯罪案件出臺了“梅根法案”，將性犯罪者的資料公開到政府網站上。而美國加利福尼亞等是幾個州也設立了類似的網站。
在這些網站中，你可以查到周圍有過性犯罪前科的人員照片、身份、住址等詳細信息。不少地區警察局也會將註明了犯罪者姓名的紅色警示標誌立在其住處外面，以警示周邊市民注意這些人的存在。
韓國在2010年修訂的《特定暴力犯罪處罰特例法》裡規定，可以公開重犯身份。之後又推出了相關的APP，以供市民查看這些性犯罪者的個人信息。趙鬥淳儘管不適用這條法律，但韓國MBC電視臺依然公開了他的長相，並稱
「國民安全大於罪犯肖像權」。同時，趙鬥淳在出獄五年內必須佩戴電子鐐銬，警方也會對其進行實時跟蹤。02
知乎上有一個問題：你身邊有真實版本的素媛發生嗎？下面有三百多條回答，幾乎每一個回答都是一個悲慘的故事。
實際上，在我國，每年都會有許多兒童性侵案件被曝出，隨便點開一條，都會讓人怒不可遏。而這種犯罪者出獄後有很大幾率再次犯罪。讓他們不斷鋌而走險的最根本原因就是犯罪代價太小。在他們心裡，自己是“進去過”的人，還有什麼可害怕的？
因此，幾年前就已經有人呼喚中國自己的“梅根法案”。而目前國家也對一些有重大案件經歷的犯罪嫌疑人進行信息公開。但類似的網站只在極少數幾個地方開始使用。
那麼，趙鬥淳這樣的人在中國將會被怎樣判刑呢？我國《刑法》第二百三十六條這樣規定：
在我國，大眾對於“性”相關的問題至今仍然諱莫如深，而兒童“性侵害”和“性教育”則更是讓大多數人都避而遠之的話題。在很多人眼裡，“性”等同於髒，等同於性行為。甚至有父母面對性教育問題給出了這樣的回答：“一是怕尷尬，二我是想孩子晚熟一點。”
03
2018年6月20日，甘肅慶陽一個19歲女孩對身後的消防員說了一句：“哥，謝謝你，我走了！”然後掙脫消防員的手，轉身從八樓陽臺跳下。身後的消防員在那一刻嚎啕大哭，並在之後接受了很長時間的心理輔導。
一年前，這個女孩遭到了自己班主任的強行猥褻，但她的抗爭換來的只有周圍人的指指點點和看怪物般的眼神。此後，她患上了抑鬱症。最終，法院的一紙判決書成了壓垮這個女孩的最後一根稻草。
而在她跳樓前，出現了令人心寒的一幕：看到她一直沒跳，周圍等了4個小時的圍觀群眾開始不樂意了，各種令人憤怒的嘲諷聲不絕於耳。
這樣的事件，在網絡上比比皆是。《素媛》的原型著作裡，小素媛轉學後，一些家長將她當做“不正常”的孩子要求她離開。當年的紅黃藍幼兒園事件發生之後，網絡上流傳著一句話：“地獄空蕩蕩，惡魔在人間。”這些惡魔不僅指兇手，還有那些麻木不仁的圍觀群眾。
我相信，看過這些電影或者事件的每一個人，在當時都充滿了悲傷與憤怒。然而憤怒之後呢？
我希望每一個童年都能明媚燦爛，而不被黑暗光顧。如果不幸發生了，我也希望周圍的人能懷著悲憫與同情的心伸出自己的手，給與他們哪怕一絲的溫暖。
明天是兒童節，一個讓所有人都懷念的節日。有人說，這幾天不適合談論這些沉重的話題。但這世界的黑暗，不會因為我們的視而不見而消失。
