春運來臨，買票回家成為人們的頭等大事！有不少人不得不通過搶票軟件進行購票，這就造成了一定的社會問題，今天就此問題探究探究！
圖片來源於互聯網
1、搶票VS黃牛
說到搶票，不得不說下這個東西的前身——“黃牛”。相比現在，過去由於交通更加不發達，車票的供需不平衡要嚴重的多，再加上管制手段、技術手段都存在一定的侷限性，由此，“黃牛”誕生了。由於沒有像現在一樣需要實名，“黃牛”們開始大量的囤票，造成了供需不平衡更加嚴重，由此，“黃牛”們幾乎可以為所欲為的漫天要價，完全打破了市場的秩序，這是完全被禁止的。
在購票實名制的當今，“搶票軟件”是否可以視作黃牛在互聯網上的延續？其實，用過“搶票軟件”的人都應該能發現，“搶票軟件”所能做到的，僅僅通過技術手段，幫助購票用戶插隊，所以，他和“黃牛”所不同的是並沒有在某種程度惡化、扭曲市場的供需平衡，而是打破了市場的購票秩序，從這個層面上，“搶票”和“黃牛”是絕不相同的！但是，用“搶票軟件”的人是否曾思考，如果所有的用戶都從官方軟件出來湧入“搶票軟件”，那麼，還有搶票的必要嗎？所以，小編認為，這種打破市場秩序的行為應該被限制，希望官方能在未來通過技術手段將其扼殺！
此外，我們更應該注意到的是，有別於過去“黃牛”的囤貨導致供需平衡惡化而從中牟利，“搶票軟件”推出各種“加速包”等隱蔽服務，導致用戶”被購買“！小編認為，這本就是一種強盜的行為，無耐的是，人們如果要使用這個軟件，就不得不接受這樣的強盜行為！
2、“搶票軟件”存在哪些隱患？
（1）用戶購票造成實名信息洩露，導致其他領域的盜用。我們知道，大家想通過搶票軟件插隊，不得不將自己的實名信息拱手送給“搶票軟件”平臺，以方便其實施插隊。但是，由於信息的膨脹，用戶可曾相關自己信息被用作其他非法途徑？不得不說這是個非常大的隱患。
（2）擾亂購買秩序後的重新排隊，將引來新的更高級的“搶票軟件”進行插隊，造成惡性循環。前面小編已經提到過，“搶票軟件”所進行的，不過是利用技術手段幫助用戶進行插隊，但是試想，如果大家都湧入“搶票軟件”的行列，插隊就沒有必要性了，而是在“搶票軟件”內部進行重新排隊，到時候，軟件平臺可能通過某種手段——例如多給錢、排的前等——再進一步的牟利，又或者，新誕生更高級的“搶票軟件”進行搶票插隊，這樣週而復始，形成惡性循環。
