關羽對關羽!陸樹銘和於榮光兩版關羽,究竟誰的塑造更形象?

高希希版《三國》中,於榮光老師塑造的關羽形象固然是全劇的亮點之一。但是,凡是都有但是,和陸樹銘老師在老版《三國演義》中塑造的關二爺形象相比,還是要遜色不少的。我相信並不只有我這麼覺得,全國人民多數都持有這樣一種觀點,甚至現在很多關二爺的雕像,畫像和遊戲形象都是以陸樹銘老師版本的關羽為參照而創作的。毫不誇張地說,陸老師的關羽,與六老師的孫悟空一樣經典。

關羽對關羽!陸樹銘和於榮光兩版關羽,究竟誰的塑造更形象?

陸老師飾演關羽有一個天然的優勢,那就是身高。陸老師身高186釐米,高大魁梧,身材非常符合三國演義中對關羽“身長九尺”的描述。尤其是在與《三國演義》中其他角色對戲時,顯得鶴立雞群,可以說這身材簡直完美。而於榮光老師雖然官方身高給出的是182釐米,但通過對比,於老師的身高應當是注過水的,因為在下邳城約定降曹這一劇情中,於榮光老師飾演的關羽在曹操面前,居然顯得要稍微矮一些,要知道,飾演曹操的陳建斌老師官方身高是178釐米。《三國演義》原文中對曹操身高的描述是“身長七尺”,新版《三國》中九尺的關羽居然比七尺的曹操還要矮,這一下子就讓三國迷出戏。

關羽對關羽!陸樹銘和於榮光兩版關羽,究竟誰的塑造更形象?

身高之外,兩版關羽的氣勢更是相差不少。根據原文,關羽是丹鳳眼,用通俗的話來說就是眼睛是一條縫。於版關羽在塑造之時,眼睛眯得太過於機械,彷彿是為了模仿而模仿,看不出關羽作為一代名將的威風與驕傲,給人一種機器人的感覺。而陸版關羽從眼神中便能看出關羽的英武之氣,而眼睛也不是一直眯著,在“眯眼”與“睜眼”時機的把握上非常到位,把關羽直接給演活了。再加上陸老師的肢體語言,關羽這樣一位淵渟嶽峙,智勇無雙的武將便被生動地展現出來。

關羽對關羽!陸樹銘和於榮光兩版關羽,究竟誰的塑造更形象?

語言是塑造人物的重要一環。於版關羽無論在任何時候說話始終是一個語調,既沒有義薄雲天的豪爽,也沒有獨當一方的霸氣,反而透露出一種目空一切的自負,讓人感覺非常不舒服。而陸版關羽則不然,陸樹銘老師對於臺詞的把控非常強,隨著不同的情感表達,關羽的表達方式也在不斷變化,但變化中始終能體現關羽的特點——自信與自負之間,豪爽與重情義之間,把握的恰到好處。

陸版的關羽,才是一位優缺點明顯,立體的人,而於版的關羽則少了很多味道。當然這只是個人看法,一千個人眼中有一千個哈姆雷特,對自己的味兒就好。

圖片來源網絡,侵刪


分享到:


相關文章: