只不管是明星還是平凡人家對於孩子的教育都是放在首位的！作為明星的父母也會把孩子的優秀當做是自己最驕傲的事！
鄧超和孫儷的寶貝就讀於上海宋慶齡幼兒園，一年學費16萬，其硬件設施非常好，校園活動十分豐富，幼兒藝術節甚至在上海大劇院舉辦。
就讀北京德威英國國際學校學前班的王詩齡一年學費就高達20萬，是一般白領工薪階層兩年的薪水，學校從外語到個人才藝，全面發展！
趙薇為了小四月的讀書問題，花了不知道幾個億，先是在香港買了好幾間別墅，方便小四月讀書。之後還在新加坡也買了好幾間豪宅，只為小四月能有更好的教育。
但是最好的教育只能拿錢砸出來嗎？
普通人家的孩子就沒法提供優質的教育了嗎？
看完豪門郭晶晶和霍啟剛的育兒觀相信你會有答案！
之前有一則新聞，關於霍啟剛郭晶晶帶著兒子參加一個插秧活動。
看到評論，有人質疑霍啟剛、郭晶晶是不是在作秀？ 講真，我不知道為什麼有人會覺得霍啟剛郭晶晶在作秀？
這種豪門子弟，根本不需要什麼資本積累，只要不作天作地，都可以富貴一生的，質疑他們作秀的人，多半是用了自己的眼光，在尋求一種平衡感。
在我看來，這一場活動，恰恰是給我們普通父母上了最簡單的一課，那就是——我們到底該成為怎樣的父母。
作家周衝曾經有一篇文章是：真正的教育都是拼爹。
拿出來討論的時候，一位粉絲媽媽對此深有體悟，她說:"成為讓孩子可以拼的父母，是人父母最大的資本。”
成年女人，路要越走越寬才好。迴歸生活裡，洗手做羹湯，本來是件很幸福的事情。但是，僅僅懂得柴米油鹽，孩子的腦子裡多半也是吃的概念。
父母有多少內在能量，孩子就會有大爆發力。
前段時間網上一直在刷“養女當如詹青雲”，但被稱為“別人家孩子的”詹青雲從來不是一直如此。
從小學到高中，她經歷過6次轉學，每到一所新學校，都是落後分子。
有老師當著全班同學說她是“笨豬”；有老師用歇後語罵她：“詹青雲呀，是馬尾巴穿豆腐，提不起來了”；
還有一位老師當著她的面告訴她媽媽：“這孩子將來連高中也考不上的，趁早送去技校吧。”
但是面對如此批評和質疑，詹青雲的父母卻從未苛責過她，相反的，他們始終給予了她足夠的信任和鼓勵。
每當詹青雲苦惱自己的成績時，媽媽總是拍著胸脯告訴她：
“彆著急，媽媽能掐會算，你到了四年級就會變成好學生了”
到了四年級，詹青雲的學習仍未見起色，媽媽還是一如既往的鼓勵：
“不用急，媽媽重新算過了，你變成好學生的時間就在初二”
到了高一，媽媽的寓言才開始慢慢實現。捫心自問，有幾個父母能做到如此？
哲學家雅斯貝爾斯曾經這樣說：“教育的本質是一棵樹搖動另一棵樹，一朵雲推動另一朵雲，一個靈魂召喚另一個靈魂。”
弱者拼孩子，強者被孩子拼。當孩子不容易，事實上，當孩子的爸媽更不容易。
有一句話是：
能用錢辦好的事，都不是難事。聽起來多俗。仔細想想，最難的事情，都不是用錢能夠辦好的。比如每個人的健康，比如孩子的學習。
這就不難解釋前段時間郭晶晶和霍啟剛帶著孩子去種田？
如果單純只要錢就能砸出一個好孩子的話，這些父母和孩子早就躺贏了。出生在羅馬的人，怕是別人用盡全力，都無法到達。
然而，郭晶晶、霍啟剛，讓孩子穿廉價的球鞋，上優質的名校，學習不馬虎，實踐不掉隊，也是富人的費盡苦心。
孩子優不優秀，多半看父母。優秀的孩子身後，一定有一個優秀的父母。
我們太能夠被現實矇蔽眼睛，以為給孩子吃好喝好穿好玩好就足夠。
但人不是機器，我們需要的，是活靈活現的生活。聰明的大腦、有趣的靈魂，靜能吟詩作對，動能能歌善舞。
不知道大家是否記得，王詩齡的繪畫作品拍出高價。
△王詩齡賣出天價的油畫作品
然而事實上，王詩齡絕對不僅僅是表面上一個被物質富養的孩子。
她的爺爺就是一名畫家，有一個讀者下面說：人家畢竟是藝術世家出身的，起點就不一樣。
沒錯，孩子的起點，根本不是錢，是你可以給她生活的豐盈，和人生的紮實感。
如何豐富孩子的成長，永遠是一個值得探討的問題。但有一點是：錢，絕不是成長路上的萬能！
@家長
你認為錢能決定孩子的成長嗎？
