網文界大地震：自己寫的文章竟然不屬於自己！

最近網文界是大地震呀。繼騰訊收購閱文集團後第一次大的改革，這次改革不僅深深傷害了所有的網文作者，在讀者領域也算是引發了一場世紀戰爭。那麼，騰訊，閱文和起點是什麼關係呢？盤點一下他們之間的關係。
騰訊集團通過THL基金和Qinghai Lake 投資持有閱文集團57.62%股份，因此閱文集團屬於騰訊集團的子公司，業績需要與母公司一起合併納入三張表，但是！閱文集團並不是騰訊集團的全資子公司，雙方業務往來屬於重大關聯方交易。即雙方利益並不完全一致，並不完全一致！在騰訊財報中，閱文集團部分屬於互聯網增值服務旗下的在線閱讀與IP運營。而起點中文網則是屬於閱文集團旗下，三者的關係屬於上下級的關係，一級一級可以牢牢控制。可以說，起點現在就是再被騰訊所控制，那最近在網絡上所爆發的起點網籤作者和騰訊的各種“衝突”到底是怎麼回事呢？
事情還要從2016年說起，《鬼吹燈》的作者天下霸唱被一紙訴狀告上法庭，原因是侵權，搞笑的是他自己被他自己寫的書給告了，最終鬼吹燈，也就是天下霸唱被判賠償110萬元。事情算是告一段落了。早先，《鬼吹燈》作者天下霸唱被判對《鬼吹燈》侵權，知名編劇汪海林發文：還有比原作者被判侵權自己小說更魔幻的事情嗎？沒想到，還真有。
閱文集團旗下起點小說的一紙新合同，帶出了更加魔幻的事情：寫手在閱文旗下的平臺發文，非但被奪走各種各樣的版權，甚至還有可能出現倒貼錢給平臺的可能。
合同條款太多，我們不一一列舉，只說大概：
一、閱文想推動免費閱讀模式，但卻沒能完善中低層寫手的收入保障，此其罪一也。
二、一旦作者和平臺簽約，作品的大部分版權都落於平臺之手，作者沒有自主權任其擺佈，此其罪二也。
三、簽約後，平臺有權利決定作品創作方向，甚至某些條款有權利將原作者踢出去，自己全權處置寫手作品。此其罪三也。
四、簽約後，寫手作品就如同賣給了平臺，合同生效時間固定且長久，規定期限內如果沒有主動解約，自動視為續約，長期據為己有。此其罪四也。
五、在作品分成上，平臺絞盡腦汁佔大頭，作者只能喝湯，但卻要承擔不對等的虧損風險（如平臺操作失誤出現虧損，作者甚至要和平臺一起承擔虧損，也就是網友所說的倒貼錢）。此其罪五也。
上述“五罪”基本囊括閱文新合同裡的所有霸王款項，此合同一出，一時間民意洶洶，怨聲載道。
針對閱文壟斷霸王式的態度，寫手群體群情激奮，多位網文大神齊齊發聲：
我吃西紅柿：請給網絡文學一點希望！
夢入神機：新合同在法律上平臺是可以讓你賠錢的，注意，注意！
天蠶土豆：寫書賠錢有點騷。

此後，某官媒發文表明態度，應該保護文學作品作者的著作權，促進發展和繁榮，並貼出了《中華人民共和國著作權法》，言下之意明顯。
作為網文領域的龍頭企業，閱文已經掌握了網文領域超過80%的資源和作者群體，本該憑藉自己的話語權和地位樹立榜樣和合理的規則，但如此“霸道”，的確應該站出來給個說法。
除此之外，還有網友發現，在閱文旗下的起點小說中搜索名著《三國演義》，展現出來的作品竟然是簽約VIP狀態，很多網友質疑，請問平臺是怎麼籤的約，怎麼給羅貫中先生髮放稿費？
騰訊的吃相未免太難看了吧。最後不多比比，直接上圖，大家來看看萬惡的資本家。
