剛剛看了下方方日記,覺得寫的很好很真實,為什麼大家都批她呢?

用戶817664026214464


關於方方問題,我大致捋一下事情的發展過程(為了避免一些人的刁難,本文不討論誰對誰錯,只討論事件發展過程)。

關於這份日記,最早的核心爭論還不在於方方賣國不賣國,也不是到底誰擁有話語權的問題。

最早的問題是有人發現方方日記中的論述大量採用了“聽朋友說”等模糊不清的詞語。

於是有人出來質疑這些數據是否可靠。比如梁護士是否真的死亡、動用公權力把自己親戚送走等問題。

最開始的主流爭論還集中在這些方面,雙方懟的你來我往,不可開交。

事件的第一個高潮應該是4月9日前後(具體時間記不住了),傳出消息說方方日記被外國火速簽約了,還登上了某雜誌封面。

這個時候,這件事情的性質才發生了第一次轉變。從數據可靠性問題轉變成了如果數據不可靠,這份日記會不會被西方惡意利用進而攻擊中國的問題。

事情性質一轉變,參與的人就多了。

到底愛不愛國賣不賣國的討論是從這個時候才開始的。

雙方依然懟的你來我往,不可開交。

沒幾天,這件事情的性質就發生了第二次轉變。

從愛不愛國的爭論轉移到了話語權爭論的大爭論。

在4月9號以後,網上的爭論立馬引來了更多人的爭論。

此時,以教育界和作家界的大量高知為代表的人士紛紛表示支持方方。

也是在此時,互相扣大帽子的風氣一下子就惡劣了起來。

一邊指責一邊暴民、義和團、粉紅,一邊指責另一邊賣國、文化漢奸等等。

互相開始扣帽子,就意味著這件事不可能好好收場了。

因為這是話語權的爭奪,誰失敗誰就會被另一邊永遠坐實這個輿論定性,誰失敗誰就會在後期類似的爭論中徹底失去話語權。

這時候,這次事件的性質就極其惡劣了起來。

因為這是幾乎沒有是非對錯的事情,也沒有明確的邊界界定爭論範圍。

如果方方們敗了,就意味著以後但凡想反應中國問題的言論和文字都可能會被極端分子定性為賣國言論而無法反駁。

如果網友們敗了,就意味著以後就算真的發現了賣國言論和文字,只要他們打著反應社會問題的旗幟,你的任何質疑和反對都會被定義為極左和打擊思想與言論自由。

這就是這件事現在無法收場的原因。

最後,說一句主觀性比較強的話:

要知道,極端的支持者和極端的反對者都不會是什麼好人,一個個口口聲聲為國為民,其實誰也沒有為國為民,參與進這個輿論場的人,最根本的利益不是國家如何,而是自己的話語權不能被他人剝奪。

這也是現在網上不斷有人嘲諷“社會需要不同言論,但你們不允許別人對你們有不同言論”的根本原因。


風陵流度


答:聽作協剖析是因為欠全面——

1、關於立即建立方艙醫院🏥全國各地誌願者奔赴現場等,方女士她沒有如實敘述。

2、咱國家在後續的抗疫防疫中,採取一系列行之有效的措施,方作家她隻字沒提。

3、全國十四億人民居家,封小區等,這全民皆兵,萬眾一心,聽院士們的話🙋方老師她還是未提及。


綏格格


方方日記很火,但很多人是在看了評論之後才注意到方方的。之前對方方一無所知。批評方方的人,往往也是這批人。為什麼這麼說呢?

 

首先,日記有時效性。武漢封城的時候,大家人心惶惶。很多人非常關注武漢封城後的情況,方方日記應時而出,極大地滿足了當時廣大人民的心理訴求,得到很多的好評。那時候幾乎聽不到批評的聲音。那些因為評論才來看日記的人,往往已經錯過了最初的那段時間,不能感同身受,因而體驗不到第一時間讀到日記時的心態。往往只是帶著走馬觀花及求證的態度過來掃一眼就走的。他們無法靜下心來好好去體會當時的情景。

 

其次,日記裡對病毒為什麼沒有及時告警,導致無數醫生及老百姓被感染一直窮追不捨,觸犯了某些人的利益。這些人於是開始組織反攻,針對日記裡的一些措辭緊咬不放,認為方方所記錄的不是事實,都是聽來的。不明觀眾於是受到了影響,也跟風攻擊方方。但方方作為土生土長的武漢人,在武漢生活了幾十年,在武漢有無數的親朋好友和熟人,而且她本身就在疫區武漢,作為知名作家,如果她沒有資格去記錄這些,誰有資格記錄呢?即使是記者,也是通過採訪才能瞭解發生了什麼。方方通過跟醫生朋友瞭解情況,其作法跟記者採訪有什麼區別呢?所以很多跟著批評方方的人,其實是受到從眾心理的影響。從眾就意味著受到情境的影響,人們放棄了獨立思考,人云亦云。

 

再三,關於日記在海外發表,很多人感覺受到了傷害。這跟我們的傳統文化有關。我們的傳統文化認為家醜不外揚。認為武漢發生的事情很丟人,不應被海外知道。還擔心其它國家因此而攻擊中國。但即使方方不記錄,全世界各地的人們也會關心疫情最初是怎麼發生的,這是人們的本性使然,也就是死也要死的明白。很多國家的第一個感染者都直接或間接跟武漢發生關係。追尋零號感染者是疫情之後必定要做的一件事,目的是為了找到源頭以便預防。方方日記所記錄的並不過分。即使在國外發表,也是她的權利。她站在全人類的角度,記載了影響世界進展的2020年的大事,這對世界是一個貢獻。歷史不應該被遺忘。一個事件的發生,即使是偶然的,也必有人為的因素。尋求根因有利於改進與預防。如果大家能夠從更高的角度去看待方方日記,會有一個更加客觀的認識。


分享到:


相關文章: