教師資格證考試怎麼還是以考查死記硬背的知識為主?

淵明園


教師資格證主要考試內容其實就是以前的教育學和心理學。

考的都是一些從事老師職業要知道和了解的一些基礎內容。我記得以前父親對我的教育方式,按今天的說法就是死記硬背。

現代教育中有一個不斷被強化的觀念,即教育的根本目的是:培養獨立思考能力。隨著討論的深入,人們經常把灌輸知識和應試教育,培養獨立思考能力和素質教育等同起來。

但是,這裡面有一個問題,一本書,只有裡面的內容被我們的大腦吸收才能成為真正的知識,而不是靠一個存儲功能的電子設備。

所以,連死記硬背都不會,還奢談什麼獨立思考能力呢?

教師資格證只是有資格當老師的最基本的條件,相對於後面的教師招聘,其實屬於相對簡單的考試。

拿我老婆考資格證時候的情況來說一下吧,她考的是小學的,報考了二門,基本就最後一個星期才看書,買了二本教材和二套試題。考試都不想去考了,上午的綜合素質都沒去,我知道後,中午前逼著她去考下午的考試,在考試的路上,她自己看了下試卷的題,以及簡答題怎麼回答,然後她考完說和試卷上類似,基本模版看好這個題考的那個知識點,然後根據看的模擬試卷上的答題模板回答就行,不出所料,直接考試就過了。後面也就有積極性了,很輕鬆的綜合素質和麵試也就過了。。

所以,面對這中考試,真的是小case,人生就是這樣,要一步一走走過去,不管誰在前面擋路,我們把它踩在腳下就行。


關於學校那些事


那按您的意思? 是要考教學技能或者課堂設計嗎?

按道理說,教育知識與能力,教育學,心理學那些內容,是根本,需要去記住也沒啥好說的。還有面試,我覺得還是可以的,沒啥好說的。


物理小李老師


如果認為教師資格證考試考查是以死記硬背為主,那可能是你沒有深入去學習裡面的知識內涵,教育學心理學一些基本概念原理原則方法等,看似需要死記硬背,但實際真的很難通過死記硬背掌握的,很多知識點非常需要聯繫實際場景案例分析才可掌握,

中學階段的專業知識這一科(我考過中學數學)除極個別簡答題型考題考查(也要求通過實例分析說明)可能需要表述知識點外,其餘題型基本都是需要通過深入理解分析才可解決的,當然任何考試考題肯定都是圍繞基本知識、基本原理展開考查,

所以說現在教師資格證考試仍然以死記硬背考查為主是不客觀的,死記硬背應屬於低效方式,其實只能滿足短期記憶,時間一久就忘記了,

不論是應付考試還是確實後期準備從事教育行業,真心建議進行深入學習!





分享到:


相關文章: