“天鵝海的上空吹來陣陣寒風，吹得布萊頓將士心中拔涼拔涼”的意境中，周董早年間那首名為《星晴》的成名曲，突然在筆者耳畔響起：“手牽手一步兩步三步四步望著天，看星星一顆兩顆三顆四顆連成線……”搞不好，“創作天賦”頗佳的布萊頓主場“門框”已經順手寫下：“當內鬼一次兩次三次四次笑開顏……”妥妥的被足球耽誤的作詞人吶！
真人版“無間道”咱看得多了，由門柱、門梁當主角的“匪夷所思”想必諸位也是頭一次見。空場環境下的所謂“主場”，不就佔點“地利”的光嗎？這當中，自然包括“門框兄弟”能成為本方第12人的殷切希望。誰能想到這位仁兄是派往我方陣營“潛伏”許久的“金盤臥底”，就想著關鍵時刻從背後“插你兩刀”！這番YY當真不是筆者“宿醉”後的“胡言亂語”，而是對主場作戰2比3惜敗曼聯的布萊頓主場“門框”的“真情實感”。不是一次、兩次、三次，而是整整四次，自家門框將自家球員的射門“拒之門外”！“日防夜防家賊難防啊！”你個“吃裡扒外”的東西！
依靠頗有幾分“印象派畫家”既視感的法國前鋒“莫派”的禁區內“仗義出手”，曼聯最終“點殺”對手，運氣“好到爆”的“偷”走了一場本應屬於布萊頓的“平局”甚至“勝利”。照理說，主帥索爾斯克亞本該“見好就收”，卻非要來上一番大體意思為“讀秒絕殺是紅魔傳統”的“鴨子差點死了嘴殼子硬”，這不是赤裸裸的“拉仇恨”嗎！你英超第一豪門有此傳統不假，可如此“蕩氣迴腸”似乎與本場“半毛錢關係都沒有”吧，彷彿只剩“瞎貓碰到了死耗子”似的“苟且偷生”。倒是補時階段打進扳平一球的布萊頓，差點“逆風飛翔”。
道理明擺著，若布萊頓的四次“擊中門框”有一次能轉化成破門得分；但凡莫派在防守時能想起“莫伸手、伸手必被捉”的至理名言……都可對“娃娃臉”主教練賽後的處境進行一番“下課聲四起”的合理腦補。更別提挪威人“比賽第65分鐘、為什麼不用新援範德貝克替下發揮不佳的博格巴、而是遣上弗雷德”“第83分鐘就讓中衛拜利換下格林伍德、意圖守住一球優勢”以及“第95分鐘，對手扳平才想起換上範德貝克”的“一言難盡”式“用兵”了。
“用人不疑、疑人不用”的索爾斯克亞也許認為，弗雷德比範德貝克更能適應“攻防樞紐”的角色。那何苦花重金請荷蘭中場前來“火線馳援”？比賽還剩10來分鐘就想守，難道這就是挪威主教練上任時那句“進攻才是曼聯DNA”的正確打開方式？傷停補時換上範德貝克，難不成娃娃臉主帥是想球隊新援迅速get到“中鋒技能包”？
曼聯粉絲請“靜候佳音”吧，看此番靠門框強行“續命”的索爾斯克亞，還能“撐”多久？
