艺术是甚麼？这问题很难回答，我蛮喜欢新光人寿慈善基金会执行长吴欣盈的一个比喻，她说少了艺术的人生，只是活着Live，有了艺术 (art) 的人生，才Alive，更增添活力。虽然这是有点诗情画意的说法，毕竟live和alive充其量只是一个是动词、一个是形容词这样的差异罢了。
对多数的人来说，想到艺术，通常就会浮现一些刻板印象，认为看不懂的画、听不懂的音乐、看到睡着的电影就是艺术；那些可以嚷嚷上口的、大家看了都觉得可爱的就是流行、时尚。
就像最近很红的香蕉，为什么可以是艺术？然后很多人就各式各样的模仿，把东西用胶带贴在墙上…
翻攝自網路
昨天跟老婆也为了这件事情有了一些讨论，老婆会比较严谨一些，她觉得艺术应该要有一定的规范，不然甚么人都可以宣称自己的东西是艺术。无独有偶，昨天和两厅院的朋友聊天，她对于艺术也有一定程度的坚持，她认为艺术表演团体就该在属于自己的表演场地演出，而不能为了迎合赞助单位，就去做甚么尾牙表演之类的。
我自己对这件事情的态度是比较开放的，我觉得没有必要那么严格吧… 只要是可以表达自我、情感的媒介，都可以当作是广义的艺术，像是你中奖的时候，手舞足蹈的样貌，就可以是一种艺术，你在心情烦躁的时候，把一堆纸柔烂乱丢，也可以是一种艺术。
艺术有不同的层次
虽然我不认为要把艺术贴上一个怎么样的标签，但我认同艺术是有不同层次的。或许比较高层次的那些，才会被一些人认定是所谓的艺术，而其他的，充其量只能说是某种型态的讯息传达。
至于该怎么定位才是好的呢？我认真认为没有人知道答案。或许自己不是艺术方面的专业，没办法提出好的定义。假设是用科学来当作例子，严谨的艺术，或许就像是第一手的研究论文，很严谨，但或许是有些距离感的，不是一般民众能够理解的。如果有人帮你导读严谨的艺术，就像一位科普作家，尝试把这严谨的科学发现，用一般民众能够理解的方式告诉你。
应该没有人会认为，每个人都要读懂第一手的研究论文吧！同样的，严谨的艺术也没有要被所有人理解的义务，因为这些艺术存在是有其独特的价值。但是，你愿意进行深入的了解，你肯定就能够获得更多，这个答案绝对是肯定的。
该怎么拿捏
我想给一个很不负责任的答案，就是follow your heart 跟着你的心走吧！这件事讲起来很简单，其实一点都不容易，因为我们多数的行为，都是有很强烈的目的性，而且很多甚至不是为了满足自己的目的。
就像有些工作狂，一放假，就完全不知道要做甚么；你说这些人知道跟着他的心走，他会有甚么样的作为吗？或许我们真的都该放掉一些理智线，在一个比较放松的状态，真的去感受到自己内心的声音。就像有些人喝醉之后，创作能力大爆发，道理也是一样的。
当你可以静下心来，听听心之所向，那么我想成果就会是很美好的。所以为什么孩子的作品、一些失智症患者的作品，往往让人印象深刻，或许也是因为他们真的是用心创作的，而没有考虑太多的规则、规范。
最后我想分享一个例子，今年五月我带着孩子参加一个活动，这个活动最后有一些舞者用现代舞的方式来帮活动做结尾。如果跳脱框架看那样的舞蹈，我可能不会太投入，但是在跟荷花打滚一下午之后，用一个故事的框架来包裹舞蹈，顿时就让人懂了！
所以，我想说的就是，艺术还是可以坚守自己的高格调，但可以思考用甚么方式让更多人愿意去接触，那么艺术存在的价值就不同了。1
