導讀：歷史上有很多名人，都是遺臭萬年，被後人罵的極慘。但是呢，其實有一部分人其實是被曲解的，那我們今天就來聊聊這些被歷史誤解的歷史人物。
我們印象中的鰲拜是個十足的奸臣
第一位出場的是清朝的鰲拜，這位名頭可不小，也就是被《鹿鼎記》糟踐的體無完膚的鰲拜。鰲拜，一聽這名字給我們的印象，那就是一個大大的奸臣。
其實，真實歷史上的鰲拜，可沒有我們想象的那麼惡毒和不堪。少年康熙曾用摔跤的方式拿下他，但對他只是做監禁處理，沒有殺他。在康熙晚年的時候還給他平了反。在鰲拜去世的時候，還加封他為一等男爵。足見他並不是一個十惡不赦的人。
那好，歷史上的鰲拜應該是個怎樣的人呢？有三個詞可以總結，英勇、忠誠、有能力。鰲拜是滿洲鑲黃旗人，康熙早年輔政大臣之一，軍功顯赫，被稱為滿洲第一勇士。鰲拜是大清的開國元勳，後來他跟著皇太極出生入死，驍勇善戰，不怕死。
當時，皇太極沒有來得及確定皇位繼承人，就突然去世了。忠誠於皇太極的鰲拜，聯合索尼等人鬥敗睿親王多爾袞，扶持皇太極的第九子福臨，也就是順治登基。
後來的鰲拜就飄了，變得十惡不赦
順治駕崩之前，立下遺詔，封索尼，鰲拜，蘇克薩哈，遏必隆四人為顧命大臣，輔佐康熙。當時的索尼已經年老，遏必隆又是生性懦弱，曾經多爾袞的屬下蘇克薩哈又被他人所排擠。所以，鰲拜就成了顧命大臣之首。
不過奇怪的是，鰲拜當政期間處理的政務事情，史書上沒有過多的記載。但是鰲拜主政期間，整個清朝還算是和平安寧，沒有發生過什麼大事，可以從側面反映出鰲拜能力是不錯。
當然了，他的這些優點，並不代表他就是一個完人。這權利大了就有點飄了，他結黨營私，驕橫跋扈，違背康熙旨意，沒有及時把權力交到康熙的手中，確實是他的錯，這就讓他的人生悲劇。
但是歷史上他有沒有那麼黑呢？沒有，原因就跟康熙皇帝有關了。因為是皇帝把鰲拜搞掉的，大臣們都理所當然地添油加醋的抹黑一把，導致現在的鰲拜還是黑不拉幾的。所以，鰲拜也不容易呀，咱們給平個反。
李鴻章是個十足悲催的背鍋俠
第二位登場的，是一位晚清的老先生，他不是別人，正是大清裱糊匠李鴻章。說實話，李中堂真的是被黑的體無完膚，賣國賊、大漢奸、劊子手。其實，他就是一名悲催的背鍋俠。
要知道，在歷史上，他曾經和曾國藩、左宗棠、張之洞，並稱為晚清中興四大名臣；也是洋務運動四大領袖人物；也是四人裡面辦實事最多的人；也是滿朝廷當中，較早地認識到西洋文化先進性的人。
當時，清朝和西方列強，尤其是日本的關係，極其緊張。
李鴻章曾說，“中國但有開花大炮、輪船兩樣，西人即可斂手”。大家可能沒有想到，他主辦的洋務中竟然五百多項中國第一，就連亞洲第一也有兩百多項。他曾經大聲吶喊，:奮起護我“藍色疆土”,大中華的每一寸土地、每一片海洋,都不容外敵覬覦。
所以說，李鴻章如果是生於盛世，那必定是流芳百世。只是可惜，他生於亂世，雖大有作為，但仍遺臭萬年。
真正混賬的是慈禧，李鴻章是為她背鍋
尤其是《馬關條約》的簽訂，直接把李中堂釘在了賣國賊的恥辱柱上。其實咱們仔細分析一下，這個條約與其說他去簽訂的，你還不如說是慈禧太后讓他去籤的。李鴻章是替慈禧太后背了黑鍋。
其實，這不能埋怨李鴻章個人，因為整個大清朝已經走向沒落。慈溪太后大權獨攬，她說要籤，你敢說不籤嗎？給誰去了，他也得籤，對吧。所以老爺子被黑黑的實在太冤枉，咱們這裡給個好評。
再說第三位登場的人物，他生活的年代離我們最近。這就是出身貧苦，沒文化，匪氣重。既不知道自己兵有多少，錢有多少，也不知道姨太太有多少，人稱三不知將軍的張宗昌。張大帥又被稱為張三多，他的部隊裡面官比兵多，兵比槍多，槍比子彈多。
張宗昌從小家境貧寒，十幾歲到東北打工，辛亥革命後投身軍隊，逐漸發跡，成為了民國軍閥之一。在1925年到1928年主政山東，成為了事實上的山東王。傳說，張宗昌主政山東期間，為了附庸風雅，曾經寫過一本詩集名為《效坤詩抄》。
傳說沒有文化的張宗昌寫了很多歪詩
洋洋自得的張宗昌還把這本詩集到處送人，其中的詩粗陋不堪，匪氣十足，十分另類，讀完後讓人捧腹。但若細細品味，又別有一番風味。
比如說這首《俺也寫個大風歌》：
大炮開兮轟他娘，威加海內兮回家鄉。
數英雄兮張宗昌，安得巨鯨兮吞扶桑。
這是張大帥最為大氣磅礴的一首詩，結尾要跨海滅日本帝國主義的胸襟和情懷，更是達到了驚天地泣鬼神的境界，實在是完美的驚世之作。
開個玩笑啊，張宗昌也許人品上沒有洗白的必要。可是客觀來看的話，歪詩的粗陋不堪也為他糟糕的形象加分不少。他被黑的是滿頭包，直到今天都是大傢伙口中的笑料。
那麼問題來了，張宗昌哪怕再沒文化，這些詩難道真的都是他寫的嗎？當然不是，這是有人可能故意偽作，來諷刺他，醜化他。
理由很簡單，因為我們從全國現有的圖書館藏當中，根本就沒有發現什麼《效坤詩鈔》的這樣一本書，甚至在民國當年的文獻當中，你壓根也找不到他的這個詩集，或者哪怕其中任何一首歪詩。
被我們笑掉大牙的張大帥其實是被黑了
那麼，最早是什麼時候，這些歪詩就落到他頭上的呢？那是在1969年的某家臺灣報紙，也就是說很可能是創作於上世紀六十年代的，而且裡面有很多詩的原作者也並不是張宗昌。
你像他寫的《天上閃電》，
“忽見天上一火鐮，好像玉皇要抽菸。
如果玉皇不抽菸，為何又是一火鐮？”
這首詩的作者最早傳說是闖王李自成。最直接的證據，就是張宗昌有一個四女兒叫張春隨，在2000年回憶父親的口述文章中稱，張宗昌確實沒什麼文化，但他也沒出過什麼詩集。他確實寫過一些詩，如《祝壽詩》《過道詩》，輓聯等，但實際上這一切均出自他的部屬，秀才劉懷舟之手。
如果他真的要出詩集的話，那也只會出劉懷舟代寫的詩句，不可能出這種讓人笑掉大牙的歪詩詩集的。而且後來，張宗昌其實也意識到了自己文化水平低的缺點。於是，他十分重視對子女的文化教育，他的子女文化水平普遍都比較高。由此看來，被我們笑掉大牙的張大帥其實是被黑了，真是冤枉啊！
