一晃，2019年只剩下三個月了，豬肉價格的瘋長我們大家都是有目共睹，很多地方已經開始憑票供應，水果和其他肉類及食品的漲價也是齊頭並進。
筆者作為一個小老百姓的感覺就是，今年家庭花費在食品上的錢是越來越多了，佔家庭開支的比例也是越來越大。
用專業的經濟術語來說，就是中國的恩格爾係數在上升，中國人的生活水平在下降。
通脹在飆升，而工資卻沒有和物價同步的上漲，當大家連吃豬肉和水果都有顧慮的時候，那麼說明真正的風暴已經要來了。
這裡我們來對比一下35年前的物價，以一個標準的二線城市為例：
- 35年前油條是5分錢一根，現在是兩塊以上，上漲了 40倍。
- 35年前一斤大米是1毛2一斤，現在一般的米價基本上是在3塊左右，上漲了 25倍。
- 35年前豆角是1毛錢一斤，現在大約是4塊錢一斤，也上漲了 40倍。
- 35年前豬肉的價格一般是1塊左右一斤，現在很多地方都是25塊錢一斤，而且肉的質量也比以前差了很多，基本上也是上漲了 25倍。
如果從1998年住房貨幣化開始算起，21年的時間全國的房價平均上漲了
18倍左右。這是非常瘋狂的。
有人可能會質疑說：物價在漲，工資不是也漲了很多嗎？
這一點，筆者不能否認
35年來，物價的漲幅和工資的漲幅基本上的確算是持平的。
但是如果算上房價上漲的幅度，那麼國人的收入是明顯沒有跑過通脹。
其中的關鍵一點，就是房子佔家庭開支的比例巨大，而且21年上漲18倍的漲幅是遠遠高過於工資的漲幅。
筆者這樣來做個比喻，我們以購買力來計算，如果35年前你有一萬塊錢，按照當時的麵條2毛錢一碗的價格，你可以買5萬碗麵，記住這個數字。
如果你把一萬塊錢存到銀行，放到現在，採取5年定期儲蓄，不斷的滾動定存，利滾利，放在裡面不斷的翻利息，滿打滿算，35年連本帶利可以收回的也就是十萬塊錢。
你拿著這十萬塊錢，按照現在麵條的價格6塊錢一碗的價格來計算，你大約可以買到一萬六千六百碗麵。
也就是說35年以前你一萬塊錢可以買5萬碗麵，而你現在只能買一萬六千六百碗麵。
直接減少了3萬3千4百碗麵。
這些面被誰拿走了？
答案就是通貨膨脹
至於為什麼通脹會這麼厲害，其根源在哪裡，請大家自行思考，筆者這裡不多做闡述。
說到抗通脹，很多人自然想到了黃金
這種觀念一直被大多數國人所接收，導致中國的黃金消耗量一直排在世界前幾位。
其實，黃金並不抗通脹，黃金是抗惡性通脹
一直以來，我們都被黃金抗通脹的概念所包圍。
但是，真正要實現需要黃金的價格在通脹的環境下上漲，且漲幅要超過物價的上漲幅度，你覺得黃金最能夠做到嗎？
與黃金抗通脹這一概念最吻合的情況發生在上世紀的70年代，那時候，布林頓森林體系剛解體，兩次石油危機，造成了當時兩位數的通貨膨脹。
黃金的價格一路飆升，在惡性通貨膨脹下，大家本能的想到了數千年來金本位下的黃金。
當信用貨幣都不值錢時，黃金是唯一保值的東西。不過，這大概是唯一可以列舉出來的黃金抗通脹的例子，當今社會，惡性通貨膨脹發生的概率很低，因此黃金抗惡性通貨膨脹的這種能力很難體現。
實際上從長期來看，黃金是一種回報率非常低的資產。
它沒有利息，不方便流轉。
根據研究從1900年到2011年期間，剔除通脹因素，黃金的年均回報率只有1%，而同期全球股市的回報率是5.4%，債券的回報率是1.7%，房產的回報率是1.3%。
1980年黃金每盎司最高漲到了800多美元，當時美國的道瓊斯指數也才800多點。現在黃金每盎司在1500美元左右，道瓊斯指數則到了27000多點。
所以大家可以對比一下黃金和股市。
當然筆者這裡不是鼓勵大家去炒股票，而是對比黃金和股票誰更抗通脹。
長期來說黃金投資的回報可能遠遠低於股票，甚至低於房產、債市。
所以筆者建議大家可以持有一些黃金以備不時之需，但是不要大規模持有，因為不划算。
仁者見仁，智者見智；筆者只是一介草根，用半抄半寫的方式敲打下這篇文章。
大家有不同的意見，可以在下方留言哦，筆者會虛心接受。
