順治十八年（1661年），順治帝突然病逝，八歲的玄燁繼位，翌年改元康熙；康熙六年（1667年），在首輔大臣索尼的支持下，康熙親政；康熙八年（1669年），康熙除掉鰲拜及其黨羽，真正開始掌控朝政；康熙十二年（1673年），康熙借尚可喜事件，宣佈裁撤三藩。
康熙皇帝
清朝入關之後，究竟為何要分封藩王呢？這是歷史的倒流嗎？康熙親政之後，為何又要不計後果的急於裁撤三藩嗯？清朝皇帝，滿滿的全是套路！
為何要分封藩王
所謂清朝的三位藩王分別是：平西王吳三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。當然，這是康熙平定三藩時候剩下的藩王，真正的藩王有四位，還有一位功勞在四位藩王之上。
平西王：山海關大戰吳三桂與多爾袞聯合擊敗李自成，清軍入關，多爾袞遷都北京，封吳三桂為平西王。
平西王吳三桂
平南王：順治六年（1649年），尚可喜因在湖南戰功，回京之後，改封平南王。
靖南王：耿精忠的爵位是承襲的。順治六年，耿仲明因湖南、廣西戰功，回京之後，改封靖南王。同年，率兵南下，因部隊有人觸犯了“逃人法”，畏罪自殺。其子耿繼茂承襲爵位，二十多年後，耿繼茂因病去世，其子耿精忠承襲靖南王爵位。
定南王：孔有德因在湖廣戰功，回京之後，改封定南王，鎮守廣西。順治九年，孔有德在桂林被晉王李定國擊敗，額頭中箭，自刎而死。他唯一的兒子孔廷訓在逃跑過程中被抓獲，在順治十五年被下令處斬。
洪承疇功勞太大了，回京是唯一活路
如論軍功，以上四人雖然封王，但依舊無法與洪承疇相比。順治十年，洪承疇就受命經略湖廣、廣東、廣西、雲南、貴州等處，總督軍務兼理糧餉。可以說整個南方地區都歸洪承疇統管，幾千年歷史長河中僅此一人。
是不是看著這些王爵的名字都很有意思，幾乎全部都帶一個“南”字，他們的頂頭上司洪承疇更是經略南方的總督。其實，孔有德、耿仲明、尚可喜在剛剛歸順皇太極的時候就已經被封王了，也是清朝最初的三順王。
清兵入關之後，八旗兵兵力有限，滿、蒙、漢二十四旗加起來不足二十萬人，僅僅滿八旗人數就更有限了。有人說滿八旗入關之後，戰鬥力就變弱了，其實也不全對。
滿、蒙、漢八旗顏色是一樣的
清軍入關之後，滿八旗的主要責任是守衛京師安全。至於南明的殘餘勢力，交給這些藩王就可以了。多爾袞死後，順治皇帝甚至覺得，能擁有長江以北就已經很滿足了，至於江南，能攻下來最好，實在不行就封王封地也可以。
當然，已經有了封王的想法，王封給誰就無所謂了，藩王勝了依舊是王，藩王敗了，換個人在那片土地上依舊還是王。等過幾十年，漢人的反清情緒降下了，百姓也都吃飽穿暖了，清朝的統治自然就穩定了，也就是時候清算一切了！
為何要裁撤藩王
當尚可喜上疏，請求回遼東老家養老的時候，康熙準了，讓他帶上自己的家眷與兵丁一同前往遼東，撤去廣東的藩屬。
尚可喜並沒有反叛，卻被兒子尚之信奪權拘禁了
尚可喜算是幾位藩王之中最狡猾的那隻，得到康熙的回覆之後，自然明白其用意。當年，若不是他各種推脫，去廣西的就是他，而不是孔有德了。
當然，吳三桂也不傻。急忙約定耿精忠一起上疏，請求撤藩。他想知道康熙的真實想法，如果康熙沒有撤藩的意思，他這個雲南的土皇帝是絕不會冒險反叛的，畢竟他該有的都有了，金錢多得花不完，年年往京城給京官送，美女多得享用不過來，可以每天換一個，天天不重樣。
可惜，康熙的回覆竟然是準了。這就不得不反了！
不得不反的吳三桂
在康熙的心中，裁撤三藩是三大國策之一。“撤藩、治河、漕運”這是康熙親政之後定下的三大國策。撤藩這件事，無論是由康熙先提出來，還是有藩王先提出來，又或是早點、晚點，最終的矛盾都是無可避免的，畢竟這撤藩就是在卸磨殺驢。
康熙為此是做了大量準備的，絕非《康熙王朝》中的“賭”。當然，吳三桂肯定也想過會有這麼一天。由他推薦的西選官，都是具有實權的職位；他自己控制的雲貴地區，朝廷更是針扎不進；他養的兵，不僅拿了雲貴的稅收，還要向朝廷要協餉，每年兩千多萬兩（康熙朝每年的稅收只有4000萬兩）。
最重要的一點，原來的朝廷只能依靠八旗兵，兵力有限。現在全國各地的綠營兵總計有六十六萬之多，而且領兵將領多是漢人。漢人得到了重用，自然更勇於為朝廷賣命，百姓安居樂業，才懶怠管你誰做皇帝！
綠營兵是康熙時期最主要的兵力
結語
清朝分封藩王是為了平定南方的南明殘餘勢力，待到江山坐穩之後，藩王的特權反而成了中央集權的最大威脅。“卸磨殺驢”是必定要經歷的，畢竟撤藩觸動了太多人的利益。
不能說康熙太狠，為了加強中央集權他必須撤藩；也不能說吳三桂不自量力，畢竟這些藩王都被清朝愚弄了！
