米芾的書法作品究竟怎麼樣？在很多喜歡書法的愛好者眼裡，在同時期有這麼一個排號，那就是蘇黃米蔡四個人，書法水平也就是這麼排的。
但也有一些人說米芾的作品應該排在當時的第一位，蔡京放在最後一位沒有問題，但蘇軾的書法作品絕對不能放在第一位。
為什麼大家對於米芾的作品有著這麼高的評價，甚至可以說米芾作品的爭議聲音也是最大的，他的書法造詣不輸蘇軾，為什麼作品卻要受到眾人的質疑呢？
下面這一張《梁簡文帝梅花賦》 的作品，就是出自米芾之手，但卻被很多當代書法專家質疑不是他的真跡，認為這一張作品是後人模仿米芾的作品，理由也有幾點。
米芾這幅作品，書法造詣超過蘇軾，卻被當代專家認為是贗品！
首先這一張《梁簡文帝梅花賦》作品被定為米芾35歲之前的作品，而且整個作品的風格也是有蘇軾和蔡京的味道，從作品的字體來看，筆墨是十足的瀟灑飄逸，尤其是用筆如有神助，還有就是落筆與收筆之間首尾照應，然後有如天馬行空一般的感覺。
這的確是符合米芾作品的筆墨，而且最重要的就是那一種官場的縱逸豪放之情，全篇沒有半點的猶豫感覺，全程都是可以用信手揮毫來形容。
另外據研究蘇軾筆墨的研究學者表明，這一張《梁簡文帝梅花賦》的作品通篇都是氣定神閒的感覺，尤其是這一種筆風是十分足的風骨清雅，所以這一張作品應該是米芾的真跡。
當然對米芾這一張作品質疑的聲音也沒有停過，為什麼這麼說呢？首先大家知道米芾的作品看似乎比蘇軾的作品更沒“規矩”但其實筆墨與結字的構成還是有米芾自己的味道。
他的筆法用墨十足的圓潤而且蒼勁感很強，但這一張作品之中除了看到筆墨的變化多端之外，米芾那一種筆下成熟的筆法卻不見了，只有輕飄的筆墨，卻缺少了神韻一般的感覺。
好的書法作品是筆裡露鋒，而且鋒止於筆墨之間。但有不少研究書法的愛好者表明這一張作品更像是米芾的贗品，應該不是他的真跡。
