舊史心說
斯諾登曾是CIA（美國中央情報局）技術分析員，後供職於國防項目承包商博思艾倫諮詢公司，所以斯諾登有機會接觸美國政府的一些機密信息。後來，因為對美國政府的秘密監控工程感到良心不安，2013年6月，斯諾登將美國國家安全局關於PRISM監聽項目的秘密文檔披露給了《衛報》和《華盛頓郵報》，隨即遭美國政府通緝，事發時人在香港，隨後飛往俄羅斯。
2013年斯諾登尋求俄羅斯的政治庇護，而俄羅斯也同意斯諾登前往俄羅斯，至今已有7年之久。至於俄羅斯收留斯諾登是賺了，還是賠了，銘蘇先生認為俄羅斯收留斯諾登還是利大於弊。
斯諾登曝光美國的“稜鏡”計劃，讓全世界知道了美國政府的醜陋一面，這無疑狠狠打了美國人的臉。美國政府對世界主要國家領導人進行竊聽，這樣的重大事件如果沒有斯諾登的曝光，那也只能停留在傳說之中。
當然，斯諾登在CIA內部的級別並不高，掌握的機密信息也非常有限，俄羅斯能夠從斯諾登那裡獲得的情報可能價值不是很高。俄羅斯之所以收留斯諾登，一方面是給予斯諾登安家立命之所，另一方面就是為了噁心美國。
美俄兩國自冷戰時期就開始交惡，即使蘇聯解體以後，美國及北約國家並未放棄圍堵俄羅斯，美俄之間的矛盾是結構性矛盾，根本不可能化解，因為美國不會容忍一個強大的對手的存在。俄羅斯接納斯諾登政治避難，可能會一時激怒美國，但這並不會改變美俄之間的對抗關係。如果連俄羅斯都不敢接納斯諾登，那麼會有幾個國家敢接納斯諾登呢？在當時也就普京敢接這活。
所以，俄羅斯收留斯諾登政治避難，至少可以獲得一部分此前不知道的美國情報，這算是對俄羅斯有用的東西。美俄長期處於對抗狀態，雖然俄羅斯收留斯諾登會得罪美國，但是這對俄羅斯沒有什麼影響。這是因為，即使俄羅斯不收留斯諾登，美國還是處處圍堵俄羅斯，那俄羅斯為何不做個順水人情呢！
銘蘇先生
對於俄羅斯來說，斯諾登的價值不在於其透露的“稜鏡門”事件，也不在於其掌握的秘密。實際上，斯諾登的價值在於其能夠為俄羅斯帶來的附加值。
首先說，斯諾登有用嗎？
關於這個問題，俄羅斯的高層經過了一個月的討論，他們已經給出了答案；有用，而且是有大用，接納斯諾登的收益要遠比損失大。也因此，斯諾登在向俄羅斯提出政治避難要求後，俄羅斯最終也同意了他的請求，把他接到了莫斯科。
稜鏡計劃
2013年5月，身為美國國家安全局系統管理員的斯諾登突然離開美國，之後乘飛機經夏威夷到達了我國香港地區。
到達香港後，斯諾登爆出驚天大料，美國國家安全局自2007年以來就實施了一項絕密的電子監聽計劃——稜鏡計劃。該計劃的目的就是監控網上所有個人信息，以此窺視世界上每個人的一舉一動。
由於該計劃以美國政府為背景，因此，包括美國微軟、蘋果、谷歌、雅虎、Facebook在內的諸多科技巨頭都為該計劃服務。擁有如此強大的信息獲取渠道，該計劃基本上可以監聽到世界上每一個人，輕而易舉的獲取他們的電子郵件、聊天記錄、照片及視頻，甚至是他們父母妻兒、親朋好友的聯繫方式，以及被監控人的銀行賬戶等等。
該計劃曝光之後後，斯諾登接連爆出了美國的具體竊密情況的猛料。
例如；美國國安局曾多次入侵過我國通信行業，而且在網上搜集我國公民的個人信息，以及我國公民在外國銀行的賬戶存款。甚至在某些情況下還組織了黑客對我國的網絡設備進行攻擊。
當然，其他國家也不例外，美國通過稜鏡計劃盜取各國政要人士大量的私人信息，以及各國重要企業的大量尖端技術。更讓人覺得喪心病狂的是，美國竟然對多個國家的政要人士實施監聽行為，當時的法國總統奧朗德和德國總理默克爾就曾發現美國的非法行為。
試想一下，我們在上網的時候，甚至是手機揣在了兜里根本沒有使用的時候。美國國安局一隻看不見的罪惡觸手在不知不覺中伸進了我們的手機、電腦，然後把我們的個人隱私盜走，而我們壓根就不知道這件事。
這是多麼可怕的一件事。
因此，該消息一經披露，世界輿論立刻炸了鍋，同時，斯諾登也成為了美國通緝的要犯。
愛德華·約瑟夫·斯諾登進入俄羅斯
2013年7月11日，據維基解密的創始人朱利安·阿桑奇透露，斯諾登曾經向東方大國在內的21個國家申請過政治避難，但應者寥寥。
在當時的情況下，大部分國家害怕得罪美國，因此拒絕了斯諾登的政治避難請求。比如斯諾登曾向巴西請求避難，但巴西卻回應斯諾登的政治避難請求“不正式”且“不嚴肅”，隨即拒絕。
當然，也有一些同意斯諾登請求的國家，比如委內瑞拉。但委內瑞拉實力相對較弱，根本無法和美國抗衡，可能無法給斯諾登提供相對安全的環境。
正在斯諾登憂愁的時候，經過了一個多月的考慮，俄羅斯最終決定接受這個燙手山芋，同意斯諾登的政治避難請求。隨即，斯諾登踏上了去俄羅斯的飛機，最終降落在了莫斯科。
接受斯諾登，俄羅斯是賠是賺？
實際上，斯諾登在美國國安局並不是核心人物，他當時是為國安局下屬的一傢俬人承包商工作，因此，他所掌握的核心機密應該不會太多。而美國之所以花費如此大的力氣緝捕他，究其根本原因在於他爆出“稜鏡計劃”之後的影響力，這也是俄羅斯收留他的最根本原因。
對於世界上的大國而言，各個國家早已經認識到了網絡安全的重要性。即便斯諾登沒有爆出稜鏡計劃，每個國家也都有大量的網絡安全管理和保密辦法，防止其他國家窺探本國秘密。這其實間接證明了一件事，每個國家都很清楚網絡強國會盜取本國的網絡信息。
而斯諾登知道的信息，實際上對各國的價值不是很大，這也是其他國家權衡利弊之後不接納他的原因。
俄羅斯為何接納他呢？
因為他爆出稜鏡計劃後，把這件各國暗中較勁兒的事兒挑明瞭，之後，經過一段時間的輿論發酵，斯諾登瞬間成為了全世界輿論的中心。
此時，斯諾登的價值瞬間昇華，既成為了全世界網絡安全的代言人，同時也成為了反對美國的一張王牌。
那麼，這張王牌給俄羅斯帶去了什麼呢？
關於這一點，有一部分人評論說，俄羅斯收留斯諾登導致美國製裁，經濟陷入衰退，因此得不償失。關於這種說法，我個人覺得相對偏頗了一點。
首先說一點，和平不是靠退縮和忍讓換來的，而是靠強大的拳頭。
另外，即便俄羅斯不收留斯諾登也會遭到美國製裁，這一點和歐盟拒絕俄羅斯申請加入是一個道理。
曾經俄羅斯要求加入歐盟，結果被拒，很多人以為是俄羅斯和西歐國家文化歷史上有分歧，因此被拒。但實際上是因為俄羅斯太強了，如果歐盟容納它，那曾經在歐盟占主導地位的德國、法國又該如何？因此，文化歷史的分歧不是原罪，真正的原罪是你太強大了。
同理，任何一個強大的國家都是美國不願意看到的，俄羅斯更是如此。因此，即便俄羅斯沒有收留斯諾登，美國依舊會用盡一切辦法去制裁俄羅斯，把俄羅斯徹底擊潰，讓它無法對美國產生威脅。
說完了這些，大家明白了，俄羅斯收留斯諾登不會有任何損失，因為該來的始終會來，躲是躲不掉的。反過來，俄羅斯收留斯諾登得到了利益卻很多。
首先、斯諾登爆出驚天大料，讓美國在網絡安全問題上處處被動，美國瞬間成為了世界各國口誅筆伐的對象。因此，斯諾登成為了俄羅斯一張主動的王牌，隨時可以拿出來打擊一下美國，而美國只能進行被動的防禦。
比如，2014年，斯諾登爆料美國在德國和韓國等國派遣間諜，既盜取機密，也破壞重要網絡設備，以此挑撥一下美國和其盟友的關係。
再有，2015年，斯諾登又爆料，美英兩國聯手入侵了世界最大手機sim卡製造商金雅拓公司，從而可以肆無忌憚的訪問世界數十億部手機。再一次打擊美國在世界上的形象，同時還讓全世界人民對美國提供的網絡設備心懷忌憚。
而美國面對斯諾登的爆料，只能遮遮掩掩，甚至停下犯罪的觸手，這也為俄羅斯帶來的重大的國際聲望。
其次、斯諾登爆出驚天大料之後，迫於美國淫威，各國畏首畏尾，不敢接這個燙手山芋。但此時的俄羅斯卻站了出來，國際影響力瞬間拉昇一個檔次。
收留斯諾登，雖然得不到美國最重要的核心情報信息，但俄羅斯卻成為了世人眼中捍衛人權、言論自由的強者，此時俄羅斯國家杜馬主席納雷什金更是站出來直言；“斯諾登是“人權衛士”，是全球無數民眾權利的保衛者。”
另外，收留斯諾登，無視美國壓力，強硬的俄羅斯也讓民眾再次凝聚。
因此，綜合來說，俄羅斯收留斯諾登是穩賺不賠的買賣。七年來，俄羅斯一直拿著斯諾登這張可以主動出擊王牌，時不時的打擊一下美國，可以說在這件事上佔盡了便宜。
我是越關
斯諾登作為美國前CIA僱員，由於揭露了美國的“稜鏡計劃”被美國政府通緝，東窗事發之後斯諾登逃往美國尋求庇護。如今俄羅斯已經收留了斯諾登快7年，有人認為俄羅斯賠了，也有人認為俄羅斯賺了，但是對此事曾經有國際關係專家分析稱，俄羅斯當時選擇收留斯諾登絕對是明智之舉，這是普京打的一手好牌。
俄羅斯與美國是大家公認的競爭對手，一名在美國中情局工作的人“叛逃”到了競爭對手的手下，對俄羅斯來說當然是好事。但是俄羅斯一收留就是七年，可以說斯諾登的剩餘價值幾乎已經被榨乾了，就算此前斯諾登掌握著許多至關重要的機密信息，現在也基本都被俄羅斯所得知的，也就是說現在的斯諾登既不能回美國工作，繼續刺探情報，也無法為俄羅斯提供更多有價值的信息，正因如此，才有人覺得俄羅斯收留了斯諾登7年是賠了。
按照道理來說，斯諾登此前所掌握的情報已經沒了什麼重要的價值，但是俄羅斯依然不同意美國的引渡要求，而是選擇繼續庇護斯諾登。其實這就是普京的高明之處，收留斯諾登7年是物超所值。一方面是因為斯諾登的所作所為保護了人類的隱私，抨擊了美國，而俄羅斯此時以“大國”的地位站了出來，敢於公然頂撞美國，並且收留了這個為人類隱私做出貢獻的人，不僅贏得了國際的讚譽，還提高了俄羅斯的大國地位。
另一方面，俄羅斯收留斯諾登7年，併為其提供良好的環境，也為世界作出了榜樣。斯諾登對於美國政府來說，算是叛變，而俄羅斯照顧好了來自競爭對手的叛逃者，這樣日後才能吸引更多的人投奔俄羅斯，也就是做給美國看的。況且斯諾登不僅僅是一個情報人員，同時也是一個“技術型”人才，在技術工作上對俄羅斯也是非常有用的，所以對於俄羅斯來說，收留斯諾登7年絕對是不虧的，甚至還是一種明智之舉。
