火遍各大視頻平臺的“流浪大師”,究竟有何不同?

近日,一位穿著破爛且身上滿是汙垢、黑白頭髮打結的流浪老者,在這幾天火遍各大視頻平臺,只因為這個流浪漢與其他的流浪漢有很大的不同,因為經常蹲在地鐵裡和路燈下看《尚書》、《論語》、《戰國策》等書籍,且談吐頗具文采,邏輯清晰具有思辨性,遂被一些人冠以“流浪大師”的稱號。

火遍各大視頻平臺的“流浪大師”,究竟有何不同?

媒體多方調查核實,他真名叫沈巍,上海人,已流浪26年,曾是上海某區審計局公務員,家有一弟,兩妹。上海相關部門向紅星新聞證實,沈巍系某區審計局長病假員工,薪酬按相關標準正常發放。

火遍各大視頻平臺的“流浪大師”,究竟有何不同?

這個流浪漢沈巍讀《戰國策》《左轉》《了凡四訓》《聊齋》《詩經》,不僅如此,而且他還暢談古今,企業治理,各地掌故,思維清晰,思維層次甚至比許多“正常人”都還要深刻。

面對別人的疑問,為何要撿垃圾為生?

火遍各大視頻平臺的“流浪大師”,究竟有何不同?

他這麼回答,他雖然流落街頭,但他並不缺錢,突如其來的火了之後,他也沒有接受任何人的資金援助,他甚至有些慌亂,因為他想過寧靜的生活。他堅持著自己喜歡的事,並不在意別人是如何看待他。

火遍各大視頻平臺的“流浪大師”,究竟有何不同?

他說他不是在撿垃圾,只是在做垃圾分類,他不想讓自己被金錢所迷惑,雙手沾滿銅臭。他只願意讓自己的心靈乾淨,不受外界的汙染,所以他堅持自己的行為,雖然這在別人看來,是不體面的,是不堪的!

他現在就喜歡兩件事:撿垃圾和看書。

每天撿完垃圾之後,他都會找個安靜的地方,或是地鐵站,或是路燈下,從他破舊的布包裡面,拿出古典文學書籍細細品讀。

火遍各大視頻平臺的“流浪大師”,究竟有何不同?

他說他崇拜甘地,他願意主動過苦行僧的生活,因為他就是喜歡這樣的生活。

說起來,他只是堅持了自己喜歡的事物,而不在意別人的看法。他有純潔的心靈,亦有高尚的品德修養。成名之後,被很多慕名而來,想要蹭他熱度的看客們,他沒有絲毫的受到影響,談吐不凡,舉止文雅。這都與他的形象格格不入。

火遍各大視頻平臺的“流浪大師”,究竟有何不同?

這就形成了一個鮮明的對比。通過此事,亦折射出當前社會眾人的浮躁不堪。

火遍各大視頻平臺的“流浪大師”,究竟有何不同?

是問,現如今,有多少人是在堅持自己的初衷?堅持自己的本心?堅持自己內心的追求?還是隻是一味的追求“錢”呢,自不用多說,明顯是前者。

其實,在歷史上有很多具有沈巍這樣堅持的人物。

蘇武在天漢元年(前100年)奉命以中郎將持節出使匈奴,被扣留。匈奴貴族多次威脅利誘,欲使其投降;後將他遷到北海邊牧羊,手持漢朝符節,揚言要公羊生子方可釋放他回國。蘇武歷盡艱辛,留居匈奴十九年持節不屈。至始元六年,方獲釋回漢。蘇武去世後,漢宣帝將其列為麒麟閣十一功臣之一,彰顯其節操。

火遍各大視頻平臺的“流浪大師”,究竟有何不同?

文天祥是南宋末年著名的民族英雄。文天祥少年時生活困苦,在好心人的幫助下才有機會讀書。一次,文天祥被有錢的同學誤會是小偷,他據理力爭,不許別人踐踏自己的尊嚴,終於證明了自己的清白,而且通過這件事,更加樹立了文天祥金榜題名的志向。

火遍各大視頻平臺的“流浪大師”,究竟有何不同?

民族英雄岳飛生逢亂世,自幼家貧,在鄉鄰的資助下,拜陝西名師周桐習武學藝,期間,目睹山河破碎,百姓流離失所,萌發了學藝報國的志向,克服了驕傲自滿的情緒。寒暑冬夏,苦練不綴,在名師周桐的悉心指導下,終於練成了岳家搶,並率領王貴,湯顯等夥伴,加入到了抗金救國的愛國洪流中。

火遍各大視頻平臺的“流浪大師”,究竟有何不同?

還有很多很多這樣的人

他們不畏困難,不畏世俗的眼光,堅持自己的行為,堅持自己的本心,忠貞不渝。他們不容許自己的心靈被踐踏,被汙染,他們用實際行動表達自己的堅持!

火遍各大視頻平臺的“流浪大師”,究竟有何不同?

如果單憑一個人表現出來的生活模式就去斷定這個人有錢/窮、是否有價值,是否優秀,是不是就顯得太片面?

不要輕易的單憑外表去給不瞭解的別人下定義,不要抱著一種憐憫的心態去評斷別人的人生。

因為你看到的只是別人展現出來的樣子,因為你不知道,有些人的內心有多富足。

每天更新古代歷史文化、神話故事,從不同的角度解讀歷史,如果您也喜歡歷史文化,可以點個關注哦,與君一起,在歷史的海洋中暢遊!


分享到:


相關文章: