中色股份年報遭深交所連環13問:淨利潤下滑985.32%被質疑 三名董監事聯手投反對票

中國網財經4月24日訊(記者郭美岑 實習記者朱政雪)今日,中色股份因公司三名董監事對年報等披露文件投反對票、營收下降、淨利潤大幅減少、催收欠款難度加大等問題引來深交所年報問詢函。

中色股份公告顯示,公司兩名董事、一名監事對公司2019年年報等相關信息披露文件投反對票。其中,兩名董事的反對理由為公司未對2019年大額虧損的原因作出具體說明,要求外部機構對公司內控制度及實施情況進行審計,且公司控股股東履行股改承諾注入的沈冶機械對公司造成的損失應由公司向控股股東追償並對中色泵業的清理問題儘快拿出時間表。監事的反對理由為公司未全面分析2019年大額虧損的原因,公司內控應該有缺失的地方,公司在現有審計師審計的基礎上,應該引入第三方進行內控審計,責任應該到人。此外,中色股份年報顯示,公司內控審計師對公司內部控制發表了標準無保留意見,公司2019年對沈冶機械提出了破產重整申請。2019年及以前年度,中色股份對多個貿易客戶計提壞賬準備,並稱對方信用風險較高或相關抵押物大幅貶值。

深交所要求中色股份說明公司與銷售及收入相關的內部控制制度及其執行情況,對客戶的信用風險、重大銷售合同等的評估是否審慎,公司向控股股東收購沈冶機械時,相關資產是否滿足注入條件,注入是否有損上市公司利益,並說明注入後是否出現注入資產質量下滑的情形,以及沈冶機械破產重整的最新進展,截至目前對公司生產經營及業績的影響。

同時,深交所還要求投反對票的董監事詳細說明在公司已聘請大華會計師事務所為公司2019年財務報告與內控審計機構,以及大華會計師事務所已對公司內部控制發表了標準無保留意見的情況下,認為需要再引入第三方審計機構對公司進行審計的具體原因,以及認為公司存在內控缺失的原因及依據、內控缺失的具體情況,是否已提請公司就重大內控問題進行整改,“對中色泵業的清理問題儘快拿出時間表”所指的具體事項及內容,公司是否存在對虧損資產的處置計劃,並說明認為中色股份應當向控股股東追償沈冶機械虧損的原因及依據。

中色股份年報顯示,公司2019年實現營業收入110.78億元,比上年同期減少25.16%;實現歸屬於母公司所有者的淨利潤-10.6億元,較上年同期減少985.32%。2019年中色股份虧損主要原因為主營業務業績下滑、報告期計提大額資產減值。此外,中色股份歷年年報“經營情況討論與分析”部分顯示,公司業務涉及四大板塊,2017年、2018年及2019年,工程承包業務收入分別較上年同期變動17.36%、9.19%及-53.04%,有色金屬資源開發業務收入分別較上年同期變動47.29%、-4.85%及-10%,裝備製造業務收入分別較上年同期變動-33.17%、-35.27%、及-47.76%,貿易業務收入分別較上年同期變動-74.13%、-38.81%及74.95%,其中,貿易收入佔比由2018年的9%增至報告期的21.04%。

中色股份年報顯示,由於與公司開展有色金屬產品貿易的部分合作公司2019年度盈利狀況下滑,經營處於虧損狀態,受其資金壓力大、抵押物貶值等因素影響,公司催收欠款難度加大,基於謹慎性原則,公司在2019年對貿易業務可能出現的損失計提了壞賬準備。深交所提到,在中色股份發佈2019年業績預告時就已發出關注函要求公司對報告期預虧的原因、計提大額資產減值的合理性等作出詳細說明。

深交所要求中色股份說明公司近三年各業務板塊營業收入大幅波動的原因及與相應行業發展趨勢是否相符,公司業務結構、發展戰略是否發生變化,並說明公司貿易業務收入2017年、2018年大幅下降,而2019年大幅增加的原因。同時,中色股份還需說明2019年貿易收入對應的前五大客戶與公司的合作情況,是否為報告期新增客戶,是否與公司、公司控股股東、實際控制人及公司董監高存在關聯關係,以及公司對貿易客戶的信用政策是否發生變化和近三年的應收賬款回款情況,並補充說明經審計的財務數據、資產減值等情況與公司2019年業績預告及2月7日披露的《關注函覆函》)是否有較大差異。

此外,深交所還對中色股份計提減值情況、業務發展進度、境外子公司目前發展狀況、未結算資產期末餘額、其他應收款和往來款及其他期末餘額、仲裁案件、其他重大合同披露情況、主要工程資質及認證證書即將到期、房屋及建築物未辦妥產權證書期、董事和高管變動較為頻繁等問題進行了問詢。

根據深交所要求,中色股份需要在5月7日前將有關說明材料報送公司管理部,同時抄送派出機構。

本文源自中國網財經


分享到:


相關文章: