一是兔子不吃窩邊草，是不是窩邊草吃不動，窩邊草很硬，自己沒有能力吃。按照道理，窩邊草離自己最近，最近的資源都佔不上，如何佔據更遠地方的資源？所以，窩邊草就成為了一個團隊是否可以擴展的實力體驗。如果你可以很好的吃掉窩邊草，那麼，你就有能力把觸角伸向遠方。
二是兔子不吃窩邊草是指自己有實力，先把窩邊草留著，然後把觸角伸向遠方。對自己身邊的草比較有信心，而把其留著冬儲或者長久的糧倉，出發去遠方開發大的草市場。
三是對自己所掌握範疇的草沒有話語權，從而認定這是一片紅海，所以，期望找一片藍海去開拓。這就是紅海戰略和藍海戰略的區別，用一個新的市場區間去對抗傳統的紅色市場。
就此三種情況，很多人都在討論究竟是兔子吃窩邊草對？還是兔子不吃窩邊草對？
其中多少真假對錯毋庸再論述，我們可以確定的是，兔子如果可以吃了窩邊草，說明窩邊草比較容易吃，難度係數不大，也說明有起碼的吃草能力。如果可以吃完窩邊草，然後擴展去更遠的地方吃草，說明這個組織強而大。如果這個組織吃不了窩邊草而前往遠方，有兩個可能，一是能力不足從而選擇遠方的弱點。二是對窩邊草很放心而選擇遠方的草。
願窩邊草可以成為你成事之本，從而推動人生前行。願窩邊草可以成為你的資源，助推你一步步走向更遠的地方。兔子也要學會吃窩邊草，以增強自己的體力和能力，由近及遠，才可能開拓更遠和更大的領域。否則，人生如逆旅。
分享到:
