第五回 以毒攻毒治未病疫苗免疫盾

文/智情真人

新冠感染類比精子授精,精氨酸蛋白打包半子DNA,猶如S棘凸蛋白打包RNA;卵子攝受精氨酸蛋白包,貌似ACE2吞噬S棘凸包;SPRK1酶解精子授精,不過N融膜酶解新冠感染。

美國醫生戴口罩種疫苗,以免感染健康志願者;可志願者卻不戴口罩,表明是未感染健康人,符合接種疫苗條件。

值此美國華盛頓西雅圖第一針新冠疫苗種植之日,正好給全世界文明人掃盲疫苗之時。故用大眾都能聽得懂語言表述:新冠疫苗貌似男用避孕套在新冠病毒表面棘凸S蛋白龜頭上,以屏蔽釋放溶膜蛋白N裸奔入受主肺泡毛細血管上皮細胞緊張素轉換酶ACE2子宮頸中受孕。

女用子宮帽貌似康復血漿抗體被動免疫,男用避孕套猶如疫苗主動免疫,預先置於體內隨機應答派發避孕套,只要新冠一露頭就被扣上綠帽子屏蔽。疫苗不過避孕工具,而不是打胎藥,所以,只對未孕易感人群有效,而對已感染懷孕者完全無用。

FDA規定作為一件新避孕工具疫苗,必須先進行一期安全性臨床試驗,然後進行二期有效性臨床試驗,最後進行三期綜合有效安全性臨床試驗,以期最終確定恰當給藥方式、適宜劑量等大規模應用接種規範。

什麼叫疫苗,就是疫情的星星之苗頭,必須讓人體感染,卻又不至於致病,拿捏這個分寸才是成功的疫苗,稍有不慎就會點燃熊熊疫情。

回顧人類疫苗史,第一個疫苗還是中國人使用的人痘:就是將天花病人身上結的痂,搓成粉末活病毒,從鼻子裡吹進健康人體內,過量就傳染致病得天花了;提出群體免疫的英國醫生琴納,觀察擠奶女工沒有一人感染天花,研究後開發出牛痘安全疫苗,感染人但不致病。

目前中國開發疫苗五條技術路線中,傳統的一條滅活疫苗還是沿用牛痘思路,以此而論“無症狀感染者”貌似人痘,傳染相當於從鼻子裡吹進去病毒接種,若鍾南山說的:“無症狀感染者,不至於確診致病”是真的,那麼無症狀感染者,就相當於行走的疫苗人痘傳染接種。

中國開發疫苗五條技術路線:

一、傳統病毒滅活疫苗

二、重組流感病毒載體疫苗

三、重組腺病毒載體疫苗

四、重組病毒亞單元疫苗

五、核酸疫苗

第五回 以毒攻毒治未病疫苗免疫盾

3月16日美國華盛頓西雅圖,上述全世界第一針人體臨床試驗疫苗,屬於第五類核酸疫苗,稱為信使核糖核酸mRNA疫苗。

相應的第二天3月17日中國FDA批准疫苗人體臨床試驗,陳薇開始募集志願者,儘快開始第二針臨床試驗的疫苗,屬於第三類重組腺病毒載體疫苗。

在上述五種技術路線之外,獨創個全新技術路線:單克隆蛋白因子疫苗,就是解析新冠表面棘凸S蛋白基因組,克隆新冠病原棘凸S蛋白龜頭刺入人體,激發免疫應答派發綠帽子避孕套抗體。

有人自以為是問中科院武漢病毒所幹嘛非在實驗室保留薩斯病毒呀?石正麗還好幾年滿世界山洞裡找蝙蝠,不僅如此還改造病毒做動物實驗,以考察在人體上傳播規律?難道不是做生化基因武器嗎?

好,就從大家都接受的孫子兵法說起:知彼知己,百戰不殆。彼是何人?當然是敵人了,研究敵人應該非常正當吧?不會誤解成縱敵通敵吧?病毒猶如敵人,怎麼研究吶?必須在安全防護下來研究,這就是不同等級實驗室來由:最高等級就是P4實驗室,全世界十幾個,中國就石正麗所在的中科院武漢病毒所一個,可以研究任何未知病毒如新冠病毒:大卸八塊,重新組合,轉基因,動物實驗等。低一級就是大出風頭的P3實驗室:不說軍隊的帳篷P3實驗室,全國僅有三個移動車載P3實驗室,也盡數從廣州、上海、北京開到武漢,作為方艙醫院核酸檢測流動實驗室。接下來還有等級更低的P2、P1實驗室,只能研究檢測有疫苗解藥,如流感病毒之用。

武漢爆發新冠疫情初期,整個武漢醫療機構就湖北疾控中心一家P3實驗室,只好緊急改造P2升級為P3。當時疑似樣本檢測,需要幾天才能出結果,以至積壓上萬疑似病例等待核酸確診,就算著名的李文亮醫生,不也從發病的1月上旬拖到月底才核酸確診嘛,逼的武漢2月初乾脆跳過核酸確診,直接臨床確診了。2月12日一下子臨床確診一萬五,貌似股市上漲熔斷震驚世界。

陳薇研發疫苗,需在P4、P3實驗室中,將表達新冠表面抗原S棘凸蛋白的功能基因組破解出來,然後轉基因重組嫁接表達到腺病毒載體蛋白上,而廢棄原新冠病毒載體核心抗原RNA不用,從而以疫苗之新冠棘凸S蛋白無毒龜頭,刺激身體免疫應答綠帽子抗體,來攻外在入侵的新冠病毒,成就以毒攻毒治未病的疫苗免疫療法。

小梁卻諷刺緊鑼密鼓開發的疫苗無用【注1】,不過是個圖騰擺設,等一年半載疫苗出來後,病毒就可能變異了,猶如薩斯疫苗已開發出來多年,卻從未使用過,否則值此病急亂投醫之際,哪怕有萬分之一可能,也早就給高危人群,起碼一線搶救醫護人員接種了,但至今無一人提此事,貌似世界上從來就沒存在過薩斯疫苗,現又急三火四開發新冠疫苗,難道再束之高閣重蹈覆轍嗎?

疫苗不過誘發身體產生抗體,與無症狀感染誘發產生抗體,不過安全程度差異,相當於不同觸媒動力學反應途徑不同,而最後達到的熱力學平衡狀態結果完全一樣,當年薩斯不也火急火燎立項開發嗎?最後落了個虎頭蛇尾爛尾樓,即使17年後現在不也派不上任何用場嗎?

立場井底,觀點井口。

路線井壁,出井智慧。

……注1:治癒患者還會二次感染嗎?四川大學華西醫院呼吸與危重症醫學科主任梁宗安:患者感染後一定時間內產生保護性抗體,在一段時間之內(一般而言幾個月)相對安全。但是從長時間來看,不排除病毒類型變異、或者即使同樣類型的病毒也可能被感染。


分享到:


相關文章: