莫言說，無論是故事性或者思想性的小說，語言都是第一要素。一部小說的水平如何，大可以從行文語言裡找線索。然而，莫言這句話似乎與其本身自相矛盾了，因為據莫言自己透露，他的學歷只到小學五年級，那麼他何來豐富而又淵博的語言去構建小說呢？
事實上，莫言的學歷的確是硬傷，不過幸好後來補回來了。他的求學之路非常傳奇，省略掉了中學時代，直接從小學飛躍至大學：1955年，莫言出生在山東高密鄉的一個荒涼農村，小學五年級即輟學，直到1984年進入解放軍藝術學院，1988年再進北京師範大學深造，並取得碩士研究生學位。
莫言名義上是個研究生，但這與九年義務教育出來的孩子有本質區別，畢竟中學時代的宗旨在於文化薰陶與基礎積累，包括對語法、詞彙、古代經典的掌握。所以，雖然莫言擁有極佳的天賦，又曾二度進入高校深造，但在文化基礎方面還是存在一定不足的。獲得諾貝爾文學獎後，莫言名聲大噪，他的一言一行都是人們關注的焦點。
正所謂活到老學到老，莫言已是小說大家，可仍本著技多不壓身的觀念，曾跟隨臺灣作家張大春學習律詩創作，並在2018年新春正月初四時公開發表了一首古詩，自謔為"地溝油詩"。
鋼牙鐵嘴無窮恨，猛調高腔嚇煞臣。
貌醜非因人缺德，腦殘確係鬼纏身。
歪詞悖謬詩家笑，左墨輕狂字匠嗔。
我本愚氓堪可訓，狗年抖擻狗精神。
同時，莫言還貼出了這首詩的書法字帖，並在每個字旁邊都用硃筆標註了平仄，儼然一副虛心學詩的姿態。這首詩後四句容易理解，是莫言對詩書的自謙之辭，但前四句理解起來就有些模稜兩可了，包括"鋼牙鐵嘴"、"貌醜"甚至是"腦殘"，不知是莫言自黑的黑色幽默，還是他在隱喻著誰，或者暗藏什麼諷刺？
畢竟自黑也是有章可循的，沒有人會以腦殘來形容自己的吧。有趣的是，眼尖的網友還真找出了莫言"腦殘"的證據。莫言曬出的書法採用繁體書寫，其中有兩個字寫錯，一是鐵的繁體"鐡"，多了兩點，二是腦的繁體"腦"，少了一撇。尤其是腦字的錯誤，被眾網友戲謔道：這才是真正的"腦殘"。
前文說到，莫言沒有中學教育的經歷，沒有接受過中國傳統應試教育思維的塑造，這對一個天馬行空的作家來說或許是好事，但同時它也在某些方面限制了作者的橫向發揮，"腦"之殘缺就是很好的例證。
作為享譽世界的著名作家，竟犯了一個低級的錯誤，莫言不但沒有選擇遮掩，而是一如既往地積極地進行了自我批評。他又重整筆墨，寫下一首打油詩，勇敢地承認了錯誤，對兩字的謬誤做出了風趣的詮釋，並且同樣手書成字帖公開發表出來。
昨日發帖朋友圈，網上高人有留言。
鐵多兩點因鐵硬，腦少一撇是腦殘。
嫉惡似仇學猛士，從善如流思前賢。
護短怕醜難進步，狗年要寫新詩篇。
鐵硬所以它多兩點，腦殘所以它少一撇，莫言真是太幽默，太機智了！此一打油，不僅完美解決了錯別字之誤，還給大家留下了謙遜幽默的形象，這一首補救詩堪稱力挽狂瀾，彰顯出了莫言的大家風範。其實，我們不應過分苛責莫言，畢竟這只是閒暇時的打趣產品，不像出版物那樣正式，有些失誤無傷大雅。
想那王羲之揮毫《蘭亭集序》，塗塗改改幾十處，依舊瑕不掩瑜，照樣成為天下第一行書；還有魯迅的《從百草園到三味書屋》，光是第一段就修改了多處，顯示出魯迅曾反覆琢磨。沒有一部經典是一蹴而就的，都是經過了作者的反覆錘鍊，所以莫言的詩作不足以成為攻訐的點。大家是怎樣看待莫言的這首詩，以及錯字失誤呢？
