房地產不景氣,可以放開限貸嗎,放開限貸銀行會出問題嗎?

劉貴剛mark


現在各地的限購限貸政策可以說起到了良好的效果。現在各地的限購限貸政策出臺的主要目的就是為了防止房價猛漲,也是為了遏制炒房客投機房產,哄抬房價。

限購限貸政策這些年,從整體上來說,遏制了房價的過快上漲,也扼制了炒房客的投機炒房,因此,從整體上來說,保護了剛需買房者的利益。

只要是房產市場不出現大幅度調整的現象,那麼可能限購限貸政策將維持長期的一種態勢。


對於銀行來說,每收進一筆存款,就需要向央行交一定比例的存款準備金,以防止出現極端現象時提不出款,比如銀行放貸太多收不回來,或者銀行倒閉等等吧,等於就是保證金。

但問題是,銀行把錢收來,上交準備金,然後貸出去,然後存款人又存進來,銀行又上交準備金,又貸出去,又交,又存,又貸……久而久之就踏入了一個循環裡面。

反正就是最後銀行手裡沒錢了,都交到央行去了。結果就是,存款看起來越來越多,貸款也越來越多,但銀行手裡越來越沒有錢。當然,銀行業不是真的沒有錢,只不過是是錢都在央行那裡呢。

在總額限制下,還有各個分類產品的限制,譬如房貸,可能只佔到該銀行總貸款額的一小部分,但也可能是一大部分。同時,在房貸下面可能還有更多細分產品,可能面對地產商的和個人的還不一樣。


重壹涉外服務


房地產不景氣,可以放開限貸和限購嗎,放開限貸限購,銀行會出問題嗎?按照現在房價格現在大家收入,放開限貸結局3-6個月後大量銀行破產,更大量人斷供,經濟和金融秩序大亂。為何這樣說?

一、放開限貸限購意味著很多炒房的不顧自己收入能力去貸款買房,買了一套又一套。自己收入根本不夠還房貸,沒有限貸之前,我看過一家人全家人都去貸款買房的。收入證明隨便找個公司蓋章了事。我們毫無誇張說,要是2018年不限貸和限購,2018年倒下不止p2p了,恐怕房地產和p2p一起早趴下了。房地產放開限貸限購對於炒房來說,就是賭博,並且認為必定贏費賭博,畢竟大量斷供潮和跳樓的還沒有出現,一些以往炒房獲得回報的,打死不會相信,還有債務危機和金融危機這個說法。就像賭博費只要沒有傾家蕩產,家破人亡,那絕對不會收手。甚至有的賭徒家破人亡和傾家蕩產了都還會去賭的,還想通過賭博再發家致富,走上人生巔峰,成為人上人呢。還有有一點就是,房價下跌某些地方還會阻止和救助,更加得縱容了炒房,他們認為房價不會大跌,地方會保房價格、不讓下跌,所以他們更加肆無忌憚去炒房了,這個情況類似美國2008之前,美國政府為了保房價,居然公開允許次級貸款,甚至打包債券後,政府還去接盤,完全是縱容市場嚴重投機取巧。

二、放開限購限貸,意味一些窮人也開始不顧自己收入去買房。遇到今年情況買了大概率不出3個月就斷供。原因是現在還是降薪裁員潮期間。很多人領取了2000-5000保底工資,不少人降薪一半,有經濟學家預測真實情況摩擦失業有2億左右人口,摩擦失業率高達28%。好多小微企業除了老闆和老闆娘,其他都裁了,工廠也是這樣,復工沒有幾天,訂單下滑,把員工裁員了。因為很多工廠和小微企業不給員工繳納社保的,因為繳納不起,也沒有刺眼繳納,工廠和小微企業員工穩不住,很多是一年換一個工作,最長不會超3年,所以真實失業率無法統計。

三、房地產開發商會肆無忌憚再高價拿地和貸款。這加劇房地產開發商債務增加,現在房地產開發商債務80%以上了,再加上去,就得銀行承擔所有風險,反正房地產開發商破罈子破摔,橫豎都要破產,何不乘機貸款撈一把,隨便做假賬做一點到老闆腰包裡,破產了也要活的瀟灑。比如2016-2020很多互聯網企業就是這樣,他們看來,互聯網企業就是虧損,做假賬套股票和套投資人錢,套到自己老闆腰包裡面,反正我們法律對於這方面沒有美國嚴,美國要是查到做假賬就是罰款罰到破產、傾家蕩產、刑法伺候、做空企業。我們相反如果查到假賬了,還會維護他們、減少社會負面影響、傳播什麼正能量。

四、銀行會倒閉。我們已經說了,炒房和窮剛需都會不顧收入能力加槓桿買房。房地產開發商再銀行拿錢賭博。但是市場收入減少,消費再被嚴重擠壓,一旦大量企業失去內需市場倒閉,更多人失業,加上今年疫情影響的摩擦失業部分轉化為永久失業,那很多人被迫大量斷供,到時候銀行第一個倒黴,因為拍賣也是資不抵債,銀行不破產誰破產呢。記住現在銀行壞賬已經在增加了,部分前幾年大量給房奴和房地產開發商貸款銀行大概率失控哦,特別是2015年以及2015年後違規大量放貸進入房地產領域的,我記得2016就有銀行負責人說過,不讓違規放貸進入房地產了,但是實際怎麼樣,大家清楚,如果2016和2017沒有違規放貸進入房地產領域,那房地產開發商債務怎麼會這兩年非正常飛速增加,多個城市房價又非正常翻倍的漲價呢。


劉貴剛mark


現在打工的,上班的買不起房子,還有多人買房,任何辦法多救不了房地產業。


分享到:


相關文章: