豆丁小可愛
自己的孩子自己疼愛，這是人之常情。不過，還要看你有沒有能力養育，具體情況具體分析才行。
在法律上講，如果夫妻雙方感情破裂離婚，孩子撫養權問題，關鍵要看哪一方對孩子成長有利，法院就會將其撫養權判歸誰。
依據婚姻法以及相關司法解釋規定，一般孩子撫養權的判決標準是：
2週歲以下的孩子，一般隨母親生活，但有例外情況：
1、患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的。
2、有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的。
3、因其他原因，子女確無法隨母方生活的。
對2週歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：
1、已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的。
2、子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的。
3、無其他子女，而另一方有其他子女的。
4、子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。
而對於十週歲以上的未成年子女的撫養權問題，法院在判決時會考慮該子女的意見。
謝LAWYER
我會毫不猶豫地選擇孩子，不管男孩還是女孩。持我同觀點者眾矣。
我村有兩老人，皆是男的，他們年青時，娶了妻，皆有孩子。一個選擇孩子，一個沒有選擇孩子。
農村人，離婚再結婚，難矣，所以兩人皆沒再婚。
選擇孩子的是一男一女兩小孩，一個男人，既做父親，又做母親，把孩子拉扯大，孩子上學挺上進，兄弟雙雙皆大學畢業，先後成家。並在同一個城市找到了工作。男要養父親，女要養父親，兩人爭著養，兄弟一商量，兩人皆莫爭，替:父買套房，每人下班陪父一個月，老人善眉梢。此老人，如若不要兒女，肯定能找到老婆，但他不娶妻，為的是兒女。現在父親年老了，兒女又大孝，晚年樂淘淘。
不要兒女的另一男，沒有妻，擔子輕，不上進，居現狀，性需要，找了個老情人，掙到點錢，往老情人口袋裡塞。年老了，無錢了，一腳被踹開，孤獨一人，無依靠。幸好黨的政策好，有低保，不然，真的要去乞討！
離婚了，有兒女，肯定要，並且用力爭，也要把兒女爭到。特別是男人，無女不生寶，現在男多女少，離婚後，老婆不好找。有兒女，一定要爭到手！
江山毛春旺
情感上，我會選擇孩子；理智上，我會放棄孩子。
有時候，放棄孩子，還有可能拯救你的婚姻。且聽我說一個真實的故事：
朋友珍珍，是一位小學老師，她老公是一位中學老師，兩人育有一兒一女。按理說，這樣的家庭搭配非常完美，不僅高收入，還有寒暑假，可以帶著孩子們四處遊玩。可他老公出軌了，對方是什麼人珍珍不清楚。她老公某日回家後，就纏著珍珍必須離婚，放歸他的自由，放他去尋找他的真愛！
珍珍問他，兩個孩子怎麼辦？財產怎麼分割？
她老公一聽珍珍有鬆動的跡象，高興的表明，只要珍珍離婚，他就淨身出戶，房子、車子、存款，全部都留給珍珍。當然，兩個孩子也留給珍珍！
珍珍非常聰明，不動聲色，既不答應、也不拒絕。
當晚，珍珍就仔細分析了她老公為什麼寧願淨身出戶，可能出現各種情況：
一、對方有孩子
如果對方有孩子，就算只有一個孩子。如果他老公再帶一個過去，也是一種壓力，更別說帶兩個孩子了。
帶一個孩子，從組家庭就有2個孩子；帶兩個孩子，從組家庭就有3個孩子。
從孩子數量上看，對方是不太願意的，估計是個正常女人，都會有自己的小九九。
二、對方沒孩子
如果對方沒孩子，更不願意當便宜的後媽。
她老公有掙錢的能力，就算淨身出戶，也能很快東山再起。如果帶著孩子，而且還是一兒一女，她會再生一個嗎？
這經濟壓力可不是說著好玩兒的。
思慮了一晚上，珍珍最終決定：她不要孩子，一個也不要！由於她老公是過錯方，主動提出離婚，她要求分的一套住房，存款各一半，至於車子就給她老公，方便接送孩子！她每個月支付2000元的撫養費！
此要求一出，他老公傻眼了，他以為珍珍會捨不得孩子，答應他淨身出戶的要求。沒想到，珍珍竟然不要孩子。
然後，這婚當然沒有離成！
小三兒也不是傻的，來一個移動金庫就算了，還來兩個拖油瓶，免費後媽費力不討好！
也許，有人會說，這只是個例。像珍珍這種兩個孩子的家庭的不多見，而且就算帶了兩個孩子，小三兒也可以把孩子丟給爺爺奶奶撫養，她照樣可以繼續生活。
但有種心情叫“膈應得慌”！
眼不見、心不煩，有了孩子，始終多了很多不確定的困難。
而且，我們不得不承認，帶著孩子再嫁、或是再娶，真的沒有離異孩子歸對方，更有市場競爭力！
另外，現在普遍情況是，男方的工資比女方更高。孩子跟著父親，經濟條件更好，應該能接受更好的教育。畢竟現在的教育，幾乎是錢堆砌出來的。
情感上，我也願意帶著孩子；但理智上，我真不敢帶著她！
