4月21日，美國的累計確診人數已達78萬人，累計死亡4.18萬人，疫情仍然十分嚴重，但美國上下都已經熬不住了，紛紛要求復工。
特朗普此前已經決定，美國將在5與1日重啟經濟，各州根據自己的情況自行決定具體的復工日期。但美國老百姓比特朗普更加心急，多個地區都出現了遊行示威，要求馬上覆工。
這是因為美國人民不怕死嗎？當然不是。所有人都怕死，美國人民愛民主愛自由，但貪生怕死是人類天性，誰都不願意平白無故的死去，美國人民也一樣。
任何地方都有階層區分，美國也不例外。一般來講，富人比窮人更怕死，目前疫情流行的局勢下，富人也會更願意要求繼續防控一段時間，等到疫情緩解之後再復工。
窮人的想法就不同了。因為對窮人來說，他們原本就沒有多少積蓄，全社會經濟停擺，企業大批倒閉，窮人最擔心的事情就會發生，也就是大面積的失業。對窮人而言，失業比病毒更可怕。
美國人民不是更愛自由，而是更怕失業。美國目前為止的失業人口已經達到了2200萬人，在經濟停擺之後，差不多每個星期都要增加六百萬人左右。
雖然美國政府給老百姓發放了一些維持基本生活的錢，但和社會中下層的生活負擔相比，這點錢杯水車薪。孩子要上學，家人要吃飯，水電費、物業費都要交，不上班就沒錢交。
美國人民和中國人民不一樣，沒有儲蓄的習慣，不僅有多少花多少，而且是寅吃卯糧，提前消費，每個人都欠銀行一大筆錢。沒有工作，沒有工資，拿什麼給銀行還錢？
所以社會中下層的人比上層更加著急復工，再不復工，他們的日子就沒法過了。雖然他們嘴上喊的是他們不怕病毒，他們要自由，但他們說的自由是上班的自由，是被剝削的自由。
不僅美國如此，歐洲其實也一樣，各國也都一樣。
印度在疫情爆發之後下令全國封城，多達六千多萬的農民工在城市裡無法保證基本生存，只能衝破警察的封鎖線，沒有交通工具，就成群結隊、浩浩蕩蕩的步行出城，要返回老家。
歐洲的情況也一樣。雖然歐洲是高福利社會，但同樣有許多人擔心失業。德國也已經宣佈從4月20日開始復工了，一些大型企業企業也已經復工，只是要求保持社交距離。
其實復工之後還要求保持社交距離，這是不可能的事。嘴上說說可以，但既然上班了，總是難免和同事、客戶接觸，不可能完全保持一兩米距離。
美國遊行示威，要求復工的那些人，還有個明顯的特點，就是這個人群和特朗普的支持者高度重合，幾乎就是同樣一群人。因為他們就是美國社會中下層的白人，也已經在全球化之後，失去了工作，淪入到了底層。
美國和歐洲因為在之前的全球化高歌猛進時期，製造業大量向外轉移，就業機會減少，服務業在經濟結構中佔比特別高，美國甚至達到60%以上，這也是目前歐美主要的就業機會的來源。
服務業的特點就是必須要和人接觸，如果不和人接觸，服務業的工作怎麼做？所以經濟停擺之後，受損失最嚴重的就是服務業，對就業影響也就最大。
德國雖然已經於4月20日宣佈復工，但要求餐館、酒吧繼續停業，暫時不能復工，復工的主要是大型製造業企業。
但德國有這個本錢，歐美其它國家就很難了，因為製造業本身沒多少了，如果服務業不放開，不盡快復工，就等於沒有復工。
所以在這之前，美國一些製造業企業已經復工了，特朗普也已經宣佈將從5月1日復工，但美國中下層民眾仍然要求復工，就是希望復工的覆蓋面積更大一些，服務業也要復工。
中國全國停擺一個月，大多數地區實際上在二月十日之後就開始陸續復工，一季度GDP仍然大幅下降6.8%，其它國家從三月初開始逐步停擺，到四月底，就兩個月了，影響當然會更大。
這也就是在印度疫情爆發之後，一個印度醫生所說的，對窮人來說，貧困比病毒更可怕，失業比病毒更可怕，保持社交距離也是奢侈的事，富人才有資格保持社交距離。其實全世界都一樣。
雖然福奇反覆強調，現在復工是不應該的，除非徹底控制住病毒，否則經濟復興根本不可能。如果現在就復工，美國前面的努力就前功盡棄了。
這是很理性的話，但對絕大多數窮人來說，他們等不了那麼久，必須馬上覆工了。也是因此，福奇現在已經成了美國中下層眼裡復工的最大阻力，不少人在媒體上要求“炒掉福奇”。
（此處已添加圈子卡片，請到今日頭條客戶端查看）
