從實用型的洛佩斯，再到英超級別的穆伊，以及買提江等內援的充實陣容，上港一度讓人看到了球隊復興的希望。不過以B組頭名身份晉級的上海上港，卻在淘汰賽走得一路坎坷。雖然在點球大戰險勝德比申花，但隨後在多打一人且比分領先的情況下，最終被江蘇蘇寧在加時賽完成絕殺而止步四強。即便是在與北京國安的季軍爭奪戰中，缺少了奧斯卡的上港同樣輸得心服口服。相較上賽季遇強則強的硬骨頭屬性，這個賽季的上港的硬仗能力明顯下滑。
進攻端：機會創造力，客觀提升！
雖然送走了艾哈邁多夫，但上港這個賽季也引入了洛佩斯和穆伊，球隊進攻端最大的進步當然還是機會創造力的明顯提升。相較上賽季（13.1次）而言，上港這個賽季的場均射門次數已經升至14.6次，是中超機會創造力最強的球隊。除了奧斯卡（5球8助攻）在卸下防守任務後的火力全開之外，小金人還是中超關鍵傳球最多的球員，所以有他沒他，上港至少在進攻端幾乎就是兩支球隊。畢竟胡爾克（6球）年事已高，進球轉化率與突破成功率都在持續下降，他與隊友的互動效果很差，這也是導致球隊只要有他在場，攻防轉換流暢度就會明顯不足的一大問題所在。而新援洛佩斯（5球）在賽季初曾一度大殺四方，可惜傷病屬性比較突出，出勤率太低，降低了自己的進攻輸出效果。至於阿瑙（7球1助攻），他的能力自然是沒有問題的，但關鍵是比賽的態度始終太情緒化，狀態發揮跟心情有著很大的關係。所以上港的這個賽季的進球轉化率不升反降，目前10.6%的數據相較去年而言，降幅居然高達5.4%，這也是他們在淘汰賽屢屢痛失好局的癥結所在。
防守端：佈防體系，運轉不暢！
上港這個賽季的場均被射門次數更近了一步，具體數據從上季的10.8次進化到了8.8次，球隊限制對手創造機會的能力是有目共睹的。不過相較上賽季8.1%的是失球轉化率，上港這個賽季的抗擊打能力出現了1.6個百分點的下滑。當然，戰術理念的轉變，必然會帶來攻防數據的變化。相較上賽季的防守三大件來看，下滑最為明顯的就是解圍數據出現了3個百分點的回落（17.5-20.5）。再結合球隊的佈防系統的具體運轉來看，後腰不能高效的沉入防線，這才是導致上港這一戰術隱患出現的問題所在。但唯一一名防守型後腰蔡慧康這個賽季的續約談判一直僵持不下，導致了佩雷拉不得不頻繁試陣。其實新援買提江客觀提升了上港後場推進的效果，這也是球隊機會創造力進步明顯的一大因素所在。能搶善跑是新疆球王的兩大優點，但買提江的問題主要還是防守屬性偏弱，畢竟他從來就不是防守型後腰出身，佩雷拉在無人可用的情況下只能強行轉型，但具體效果的確不夠理想。至於穆伊的引進，個人覺得上港的這項引援是有欠妥當的。因為隊內這樣的球員儲備是比較充足的，除非是奧副經理要離隊，否則真沒必要就進行位置重疊的引援。作為中超上賽季唯一盈利的俱樂部，即便是真有錢，也完全應該買一個獸腰級別的外援充實防盾，而不是在前場重複建設。
總結：攻防失衡，轉型不夠理想！
總而言之，這個賽季佩雷拉的戰術轉型效果並不理想，這在與蘇寧的次回合比賽中應該被體現得淋漓盡致。機會創造力的提升，並不能遮掩佈防體系缺乏縱深的事實，這在強強對話的比賽中，更是容易被對手針對。而且相較以往球隊所展露出的凝聚力而言，這個賽季的上港似乎也有些暗流湧動的深意。這也難怪，正如賽季初《中超巡禮：上海上港》一文中提到的一樣，胡爾克、顏駿凌、王燊超、蔡慧康、呂文君、楊世元、李聖龍、林創益和張衛等多人爆發式邁入合同年，都會在未來的某個時候成為極具風險的不穩定因素。
對於上港在亞冠的前景，子文兄還是覺得，如果佩雷拉依然堅持這個賽季的戰術體系，以上港現有的人員配置來看，攻守平衡是很難兼顧的。而強強對話始終考驗的硬仗能力，即便小組賽順利晉級，上港後面的比賽也會舉步維艱。
