隨著疫情好轉，不少家長開始帶孩子去景區玩耍，而天氣漸熱，景區也暗藏不少安全隱患。比如在陽光暴曬下，金屬製成的攀爬架、滑梯以及健身器材的溫度上升，小孩的皮膚與熾熱的金屬接觸，極容易造成皮膚燙傷。
4月12日，廣東茂名兩小孩在某網紅景點玩滑梯被燙傷。其中一名被燙傷小孩家長稱滑梯為不鏽鋼材質遭暴曬後升溫，而附近沒有防燙提示，家長未能預想到滑梯溫度能導致小孩被燙傷。對此，景區員工稱，確為設計考慮不周，正想辦法解決。
那這兩名小孩在景區玩耍被燙傷，該由誰來擔責呢？
小孩被燙紅的手掌 圖據澎湃新聞視頻截圖
依據《中華人民共和國民法總則》第二十六條第一款：“父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。”及《中華人民共和國侵權責任法》第三十七條第一款：“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。”小孩在景區玩耍受傷涉及兩個法律責任：一是景區管理人違反安全保障義務的侵權責任；二是小孩的監護人未盡監護義務的監護責任。如果景區的管理人未盡到安全保障義務導致小孩受傷，其應承擔侵權責任，賠償損失；如果監護人對小孩未盡到監護職責，則需要根據過錯承擔相應責任，從而減輕景區管理人的賠償責任。
在該事件中，景區管理人員和被燙傷小孩家長雙方對事故的發生均有責任。據報道，景區已在顯眼處張貼“小孩需在家長陪同下玩樂”的提示牌，要求家長在小孩玩樂時陪同，承擔監護責任。而家長作為有生活經驗及常識的成年人，應該能意識到暴曬後的金屬滑梯的危險性，所以對於小孩玩滑梯被燙傷一事，家長沒有盡到監護義務，應承擔相應責任。
另外，小孩在景區玩滑梯被燙傷，與景區內設施存在一定的安全隱患有關，景區管理人也應承擔相應的侵權責任。
雖然這只是一起個案，且慶幸未發生大的傷害，但這類事件及傷害在近年來多有發生，應當引起家長們的注意。除了金屬滑梯外，夏季戶外玩耍時易燙傷小孩卻又容易被家長忽視的東西還不少，比如地燈、金屬垃圾桶、石凳、不鏽鋼護欄、空調外掛機等。
作為家長，在帶小孩戶外玩耍時應儘量避免讓小孩光腳、穿開襠褲，且儘量保持讓小孩在自己視線範圍內，讓小孩在大人的陪同下玩耍。同時，戶外玩耍的時間最好選擇氣溫不高的清晨或傍晚。孩子年紀小，好動，對於身邊的各種安全隱患，不能有正確的預判，這就要求家長們，不能掉以輕心，時時都應履行好看護職責。須知，無論景區或遊樂場等場所兒童設施的安全性再高，要是未加細緻看護，傷害也是極易發生的。
紅星新聞特約評論員 紀師俊
編輯 汪垠濤
紅星評論投稿郵箱：[email protected]
（紅星新聞V6.8全新上線，歡迎下載）
